¿Cómo puedo enfocar mejor cuando un sujeto se acerca o se aleja de la cámara?

Cuando tomo fotos de eventos o de acción, involucrando a la gente, a menudo encuentro que la perspectiva frontal (o posterior) puede ser muy expresiva, pero mi problema es enfocar cuando el sujeto se mueve hacia la cámara (o se aleja de ella). Rara vez tengo una sola toma decente en una serie.

Si uso AF, entonces el retraso entre el enfoque automático y el disparo del obturador es lo suficientemente largo como para que el sujeto se desenfoque. Esto es especialmente un problema cuando se dispara de par en par. El disparo en ráfaga no ayuda aquí, porque el sujeto, por definición, se mueve cada vez más fuera de foco.

Traté de enfocar manualmente anticipándome al sujeto, pero mis ojos están lejos de ser perfectos para enfocar, a menudo enfoco en el plano equivocado (y es difícil enfocar manualmente cuando todavía no hay nada en ese punto).

¿Qué técnicas usas para tomar esas fotos?

¿Qué modelo de cámara usas y qué modo(s) de enfoque automático has probado?
@Rowland Shaw: Pentax K20D, AF-C y AF-S.
Mis condolencias. El AF pobre en sujetos en movimiento es probablemente lo peor de mi K10D, y creo que la K20D no es mucho mejor.
Ni los modelos Pentax más nuevos. El enfoque automático continuo es el punto débil del sistema AF de Pentax, y este caso particular es lo peor.
Bueno, reduje la pregunta solo a MF. Supongo que podría haber pequeños trucos para aprender aquí.
@jetxee: varias de las respuestas ya se refieren al enfoque automático. Como aprendí cambiando demasiado las cosas :) es mejor hacer preguntas de seguimiento por separado como preguntas nuevas.
Sugeriría hacer retroceder este, aceptar una respuesta y luego publicar una nueva.
@mattdm OK, retrocedí.
Solo me gustaría señalar que realmente apreciaría los consejos y trucos de MF.
@jetxee — Si la publicas como una nueva pregunta, la votaré totalmente. :)

Respuestas (4)

Este es un caso de uso clásico para el enfoque automático continuo (AF-C). Nikon usa ese término, Canon se refiere a este modo como AI-Servo.

Sin embargo, esto no garantiza nada, solo mejora sus probabilidades dependiendo de:

  • Qué cámara usa: las cámaras avanzadas tienen enfoque automático predictivo que calcula la velocidad a la que se mueve un sujeto y sigue moviendo el enfoque en esa dirección. Esto se debe usar en combinación con el modo de ráfaga .
  • Qué lente usa: las lentes más brillantes pueden enfocar más rápido incluso si dispara con una apertura más pequeña. Diferentes lentes también enfocan a diferentes velocidades por muchas otras razones.
  • La velocidad de tu sujeto : ¡Obviamente!
  • El contraste del sujeto : se requiere contraste para enfocar y cuanto más contraste, más fácil es enfocar, por lo que la lente puede enfocar más rápido.
  • Apertura de disparo : una apertura pequeña le brinda más profundidad de campo para que el enfoque sea menos preciso. Tenga en cuenta que si es demasiado pequeño, la velocidad de obturación hará que el sujeto se vea borroso.
  • El punto de enfoque : en casi todas las cámaras, el punto de enfoque central es más sensible y puede enfocar más rápido y con menos luz.
El enfoque automático predictivo parece genial, pero mi cámara no parece hacerlo (bien), o simplemente la velocidad de enfoque no es suficiente. En AF-C, tiende a adherirse a algunas posiciones de enfoque durante demasiado tiempo, antes de que comience a reajustarse. Por lo tanto, se siente como un enfoque retrasado , en lugar de predictivo. Pero intentaré probar la capacidad predictiva de AF-C. Gracias.
Ahora que agregó la información de su cámara. Puedo confirmar que es cierto. Antes tenía una K20D y ahora tengo una K-7 y una K-5 pero ninguna puede, por eso también tengo una Canon 40D para fotografía deportiva.
Parece que tendré que mejorar mis habilidades de MF...

A menos que su SLR tenga un enfoque automático continuo predictivo / "inteligente", tendrá dificultades para superarlo a menos que tenga una vista lo suficientemente buena y sea rápido para enfocar manualmente. Desafortunadamente para la mayoría de las personas, ese no es el caso.

El enfoque automático predictivo continuo de Canon se llama AI Servo .

El de Nikon se llama simplemente enfoque automático continuo.

Pentax llama al suyo modo continuo , y dice esto al respecto: "Cuando se presiona el disparador hasta la mitad para enfocar, la cámara sigue automáticamente al sujeto si se determina que es un objeto en movimiento". Eso implica cierto grado de predicción, pero el problema es que no lo hace muy bien. Soy fanático de Pentax, pero este es un punto débil.

Si hay espacio detrás de mí o delante de mí... Uso AF continuo y me muevo hacia adelante o hacia atrás a la misma velocidad y en la misma dirección que el sujeto. Esto funciona, pero debes ser consciente de tu entorno para no tropezarte con cosas y construirte una reputación de torpe.

Entonces, en lugar de preocuparte por una variable (el movimiento del sujeto), ¿introduces una nueva (tu movimiento)? ¿En qué situación funciona esto actually? En la mayoría de las situaciones es una receta para un desastre...

Necesitas cambiar tu cámara a Enfoque continuo. Prioridad de enfoque (suponiendo que su cámara tenga tal). Actualmente, Nikon es la única empresa del mercado que ofrece el mejor AF para el seguimiento de sujetos.

Pero, sobre todo, se necesita mucha práctica para sentir cómo se comporta el AF en la cámara.

¿Ha considerado escribir respuestas que no impliquen cambiar a un equipo Nikon?
@coneslayer: estuvo de acuerdo en que eso no es muy útil, pero es cierto que el AF continuo de Nikon es mejor en esto. No sé si realmente son la única compañía, pero no creo que esto merezca los votos negativos.
@mattdm Creo que es seguro decir que el AF de Canon también es decente con sujetos en movimiento, dada su popularidad entre los fotógrafos deportivos. Si @Ben no hubiera recomendado también una cámara Nikon en el hilo de ruido, no habría hecho el comentario. foto.stackexchange.com/questions/11910/…
Escuchen amigos, si dije algo falso, díganlo, pero no me critiquen por afirmar el hecho. Sí, Canon AF es muy bueno, y probablemente incluso más rápido para adquirir el enfoque a la luz del día, pero Nikon es mejor para seguir al sujeto enfocado y adquirir el enfoque con poca luz. Sé esto por experiencia personal.
Está expresando sus preferencias y observaciones personales como declaraciones de hecho muy sólidas. Si algo se basa en su experiencia u observaciones subjetivas, expréselo como tal. Por ejemplo, podría decir que la Nikon Foobar 3000 le pareció superior a la Canon 93 Delta para el seguimiento de sujetos en movimiento. Cuando sus dos primeras respuestas aquí involucran hacer afirmaciones muy fuertes a favor de un fabricante en particular, sin proporcionar evidencia, usted se presenta como un cómplice.
¿Cómo puedo enfocar mejor cuando un sujeto se acerca o se aleja de la cámara?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v