Tengo una plétora de pilas tiff de una cámara con un CCD adjunto, observo el aumento en la intensidad de mi pila de imágenes sobre un cambio en la concentración, el problema que tengo es que este cambio, aunque se muestra claramente en mi gráfico del valor de píxel promedio de estas imágenes, pero cuando se dan las imágenes más y menos intensas una al lado de la otra, esta progresión es casi imposible de ver.
Me pregunto si hay alguna función de ImageJ u otros programas gratuitos que conviertan estos cambios de intensidad para que la diferencia sea algo que el ojo humano pueda ver.
No entiendo lo que está haciendo o describiendo, por lo que es probable que esta respuesta se revise si hay más información disponible.
Dentro de una sola imagen, si hay un degradado que es difícil de ver, podemos ampliar su rango usando niveles o curvas . Por ejemplo, si tenemos un gradiente de 10 pasos de 45 a 55, puede ser difícil ver la diferencia entre 50 y 51. Pero si lo estiramos para abarcar de 0 a 100, es más fácil ver la diferencia entre 50 y 60
¿Parece que quieres algo que haga esto con un "gradiente" de imágenes en lugar de píxeles ?
Es posible que pueda escribir un script que llame a ImageMagick (quizás cambiando el brillo, el contraste o la gamma). Que esto funcione depende de la naturaleza de las diferencias que desee hacer visibles.
Si las imágenes se mostrarán en un monitor, puede utilizar una interfaz en la que el usuario puede comparar imágenes alternando entre ellas.
Para ilustrar gráficamente las diferencias sin manipular las imágenes en sí, puede mostrar una "plataforma" de miniaturas distribuidas a lo largo de un degradado con una llamada a una imagen más grande con áreas clave en un círculo y con subtítulos. Luego, asegúrese de indicar claramente: "Solo con fines ilustrativos".
Según su pregunta anterior sobre CCD y gamma , si las diferencias son difíciles de ver porque se representan linealmente, puede ser aceptable corregirlas con gamma , siempre que tenga en cuenta que esto es lo que ha hecho. (Por ejemplo, si está fotografiando geles de electroforesis).
Vale la pena señalar que si las imágenes están destinadas a la publicación científica, la manipulación de imágenes puede no ser aceptable. Si la única diferencia es el "brillo" relativo de las imágenes, la manipulación de las imágenes podría verse como deshonesta porque la manipulación por sí sola habría resultado en la diferencia de brillo.
Stan
Horitsu
xiota
fotocientífico
xiota
fotocientífico
xiota