¿Cómo puedo calcular los períodos orbitales en un sistema estelar binario?

Tengo dos estrellas, con masas conocidas y radio orbital conocido. ¿Cómo calculo los periodos orbitales de ambas estrellas?

¿Has buscado en la web? Creo que no has investigado lo suficiente. Hay muchas respuestas por ahí, como answers.yahoo.com/question/index?qid=20071225133716AA5gj9p y voyager.egglescliffe.org.uk/physics/gravitation/binary/…
@Envite No culparía al OP por no confiar en las respuestas de Yahoo, pero el recurso de la Escuela Egglescliffe es bueno, incluso si tienen un diseño de sitio deficiente.
Solo dos resultados de la primera página de Google para "Período orbital de estrellas binarias"
@Envite Intenté buscar en la web varias veces; tal vez utilicé las consultas incorrectas, y habitualmente no hago clic en los enlaces de respuestas de Yahoo.
Bien, pero ahora que tiene el documento de Egglescliffe, léalo y responda su propia pregunta. O si hay algo en concreto que no entiendes, pregunta por ese tema en concreto.
@Envite Lo hice, lo entiendo, pero aún no he tenido tiempo de escribir una respuesta. Gracias por tu ayuda.
¡Usa la tercera ley de Kepler! En particular, utilice la forma de Newton de la tercera ley de Kepler. Vea esta página para la fórmula y un ejemplo.
@ScottGriffiths Su respuesta fue la correcta y la brevedad de la respuesta estuvo de acuerdo con la falta de investigación por parte del OP.

Respuestas (1)

Si necesita una estimación aproximada, puede muestrear las posiciones de los objetos estelares a partir de su aceleración, utilizando la ley de Newton. Se dibuja una imagen completa en esta página de Wikipedia , pero básicamente, dados N objetos estelares en la posición P (i), con su respectiva masa M (i):

METRO i . a C C i = GRAMO norte i norte METRO i . METRO norte . ( pag o s i pag o s norte ) | pag o s i pag o s norte | 3

Luego puede derivar la aceleración en velocidad, luego en posición usando un delta de tiempo lo suficientemente pequeño. Con las posiciones iniciales y la velocidad (que son las más complicadas y divertidas de elegir), puede simular un sistema de N-cuerpo aproximado.

En el lado de la diversión y la simulación, esto es lo que pretende presentar Universe Sandbox (de antemano, perdón por vincular a una tienda comercial, no estoy relacionado con este estudio).

Los puntos de Lagrangian también son interesantes de observar al simular.

Sin embargo, para simplificar las cosas, puede pensar que casi todos los objetos estelares "cercanos" al sistema binario habrían sido devorados por la pareja masiva a lo largo del tiempo, y luego considerar solo el baricentro del par de estrellas.

EDITAR: aunque OP fue claro, mi respuesta es para N objetos. La simplificación a N=2, siendo A y B las posiciones de los dos objetos, da como resultado:

a C C A = GRAMO . METRO B A B 3 A B
a C C B = GRAMO . METRO A B A 3 B A
Y con un proceso iterativo, una vez calculada la aceleración para el paso k, usando condiciones iniciales conocidas para velocidad y posición:
s pag d k + 1 = a C C k . Δ t + s pag d k
pag o s k + 1 = s pag d k . Δ t + pag o s k

EDIT2: bueno, otra estimación aproximada, para la duración del período (que malinterpreté como "trayectoria" de la pregunta). Usaría coordenadas cilíndricas como referencia, para su representación espacial limpia y para la conversión de un solo ángulo:

( R k θ k h k ) = ( pag o s X , k 2 + pag o s y , k 2 arcán ( pag o s y , k pag o s X , k ) pag o s z , k )

...con la debida precaución. Introduce parte de esa conversión en cada iteración y espera a que theta complete una rotación.

(De antemano, perdón por la notación extraña, que solo traté de hacer consistente con mis publicaciones anteriores)

Esa es una respuesta general para un sistema de n cuerpos. Para el caso especial de un binario, la suma/integral se puede resolver explícitamente, lo que lleva a órbitas del mismo período alrededor del baricentro común. Puede ser que pueda agregar una solución para este caso especial.
Tienes razón, OP indicó claramente el requisito, pero de todos modos proporcioné una respuesta más amplia. Editaré la respuesta para que coincida con N = 2.
Ok, esto no es tan fácil ahora: ¿Puedes girar el Δ a infinitesimales para obtener una ecuación diferencial y encontrar una conexión con la tercera ley de Kepler, como aquí: en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_two-body_problem ?
@Gerald Me temo que no lo haré :) mi propuesta no es más que un proceso iterativo simple, donde se pueden introducir perturbaciones adicionales en cada paso. Evité diferenciales porque el problema no requiere una solución exacta (y en parte porque eso me obligaría a reabrir algunos libros...). Pero según su comentario, parece que leí mal el OP: pensé que la pregunta era sobre trayectorias, pero podría ser sobre el "período", como duración.
Valió la pena intentarlo :). He estado entendiendo la pregunta en el sentido de duración. Sin embargo, su solución iterativa es más robusta con respecto a las perturbaciones. Al comparar las posiciones reales con las posiciones iniciales, es fácil averiguar el período (duración) durante una ejecución de simulación, si es necesario.
@Gerald bien, editó otra propuesta de fuerza bruta, usando la rotación plana como una manera fácil de detectar una revolución completa.
Asumir que las órbitas coplanares está bien para los binarios. En su fórmula para las coordenadas del cilindro, tenga cuidado con la ambigüedad de arctan; Las bibliotecas de software matemático suelen proporcionar una versión de arctan con dos parámetros para evitar esta ambigüedad.
Esto es demasiado complicado y no se requiere en un sistema binario.