Muchos estudios han descubierto que el registro obligatorio para la tarjeta de identificación de votante perjudica principalmente a las minorías como los afroamericanos y, por lo tanto, la mayoría de los estados republicanos lo están implementando.
Enlace: https://www.vox.com/identities/2017/3/15/14909764/study-voter-id-racism
Pero, ¿cómo pueden las identificaciones obligatorias perjudicar los derechos de voto de las minorías en EE.UU.? Mientras que las identificaciones de voto obligatorias son lo que salva las elecciones en India (que es la democracia más grande del mundo) de los principales fraudes electorales.
Mi comprensión (ciertamente superficial) del problema es que se trata de hacer obligatorio tener una identificación para votar , más que sobre la identificación en sí (que de facto existe para casi todos los estadounidenses, en forma de número de seguro social).
Esto significa un paso administrativo adicional en el camino hacia la votación y la oportunidad de agregar cualquier número de baches en el camino para las minorías que una administración no quiere que voten.
Tenga en cuenta que los estados del sur de EE. UU. son un lugar donde el revisionismo sobre la guerra civil , la segregación racial y el KKK eran todo. Como ejemplo de un bache que ya existe hoy en día, un problema es que la votación en los EE. UU. puede ocurrir durante un día de semana, y no está mal que algunos empleadores no permitan que parte o la totalidad de su personal se tome una o dos horas libres para votar.
Para un ejemplo más cercano a casa, imagina leyes diseñadas para infringir el derecho de esta o aquella minoría o casta a votar y presentarse a las elecciones.
cínico borracho
usuario17709
bradc