¿Cómo proporciona este circuito la solución de la ecuación diferencial d^2 v/dt^2 = -9v?

circuito que proporciona la solución de la ecuación diferencial d^2 v/dt^2 = -9v

Páginas de libros en https://books.google.co.in/books?id=d-7owi6uNtMC

Lo que veo es que tomaron d^2 v/dt^2 como entrada en el punto A, lo integraron para obtener dv/dt, lo integraron nuevamente para obtener v=2sin3t V y luego invirtieron la salida para obtener -9v ganar. Pero esto hace que la entrada de retroalimentación sea (-9)(2sin3t) y no doble derivada para mantener una onda sinusoidal no amortiguada como salida. ¿La derivada doble supuesta anterior como entrada no es lo que se da como retroalimentación para tener una onda sinusoidal sostenida?

fuente y problema en: análisis de circuitos de ingeniería por Hayt

¿Qué ayuda es el enlace? Simplemente obtenga una herramienta de simulación gratuita y simule.
Encontré el libro en archive.org en español
Ese es un buen vínculo que tienes allí. Pero solo se necesita el primer parámetro de URL. El resto son solo referencias de su consulta de búsqueda. Puede simplificarlo a solo: books.google.co.in/books?id=d-7owi6uNtMC

Respuestas (3)

El voltaje de salida v es el resultado de integrar dos veces. Entonces, lo que sea que haya antes de las etapas de integración es d ^ 2 v / dt ^ 2 por definición. Dado que ese nodo está fuertemente impulsado por la etapa de ganancia inversora, también debe ser -9 v . De ahí la ecuación diferencial del pie de figura.

¿Quizás la conexión es más fácil de hacer si convierte la ecuación diferencial en la ecuación integral equivalente integrando ambos lados dos veces?

Este no es un ejercicio trivial para principiantes y los autores lo están tentando a ampliar sus habilidades analíticas. PERO COMETIERON ALGUNOS ERRORES.

Como la mayoría verá, este es un oscilador de bucle cerrado con 3 inversores e integradores de 2 polos para hacer un total de 4*180 grados de inversión convirtiéndose en un oscilador de retroalimentación positiva. Sin embargo, decaerá lentamente ya que el margen de fase nunca llega a 0 en la ganancia de bucle de 0dB.

Sí, son dos integradores con retroalimentación de ganancia lineal, por lo que la salida de la derecha se está integrando. Pero la retroalimentación negativa controla esa ganancia de bucle de manera que la amplitud de la condición inicial de 6V se reduce en la raíz cuadrada de los 6V mientras que la frecuencia aumenta en la raíz cuadrada de la ganancia de retroalimentación (-9).

Un mejor ejemplo si desea obtener notaridad y dar a los 3 autores comentarios negativos (corrección de la siguiente manera)

El texto de salida " v = 2 s i norte   3 t   V "está en radianes, mal
podría leer

v ( t ) =     V b a t GRAMO   s i norte ( GRAMO   t 2 π R C   )

No + pecado pero - pecado pero ahora en radianes así,

v(θ)= - 6/√9 sen (√9 θ / 1) = -1.5 sen 3θ ~ (ya que θ=t/2π y ω norte = 2 π F norte = 1 / R C )

  • y no v = 2 sin3t lo cual es incorrecto

Si hacemos la |ganancia| cambia de 9 a 1 con Rin=Rf=90k, la salida del oscilador ahora es

v ( θ ) = V b a t s i norte ( θ )

Luego, al elevar al cuadrado la "t" en radianes, se obtiene la respuesta en radianes (argh) con constantes para Battery=6 y G=Rf/Rin=9.

El editor lo corta demasiado, y preferimos trabajar la frecuencia en el tiempo en lugar de radianes.

@abu_bua inténtalo de nuevo. ¿Cuál es el cambio de fase LPF en la frecuencia de llamada de 90 grados o 89 grados o? La fase de un OA ideal es siempre 180 pero no real. Entonces, en teoría, no puede soportar oscilaciones.
-1 crítico está ignorando la respuesta aquí que define la relación de ganancia y frecuencia de la fórmula al cuadrado dada aquí como una raíz cuadrada para el voltaje.
-1 críticos también ignoraron los errores, corregí en el esquema vinculado. -1.5 sen3 Theta !! . ¿Quién está dormido aquí?

¡Escriba las relaciones, eso es todo!

Como utilizable para un primer intento, tome opamps ideales , eso significa que tienen una resistencia de entrada infinita, resistencia de salida cero, ganancia infinita y ancho de banda infinito --> opamp ideal .

Comience por escribir el comportamiento de un capacitor, que necesitará más adelante:

0

i C = d tu C d t ,

vamos a encontrar fácilmente la ecuación adecuada. Usando un amplificador operacional ideal, la corriente en el circuito se mantiene igual, sin importar si es una resistencia o un capacitor.

Todos los amplificadores operacionales se utilizan en modo inversor: integrador inversor y amplificador inversor.

Por lo tanto, las 3 ecuaciones necesarias para resolver el problema son:

v 1 1 METRO = 1 m F d v 2 d t ( 1 ) , v 2 1 METRO = 1 m F d v 3 d t ( 2 ) , v 1 90 k = v 3 10 k ( 3 ) .

Resolviendo estas ecuaciones para v_3, con 1Mohm * 1uF = 1s, se obtiene:

d 2 v 3 d t 2 = 9 v 3 ( 4 ) .

Usando el armónico ansatz

v 3 = mi j ω 0 t

y utilícelo en (4), leds para

v 3 ω 0 2 = 9 v 3 ω 0 = 3 .

Por lo tanto, la solución es (ignorando el comportamiento transitorio)

v 3 = A pecado ( 3 t + φ 0 ) ( 5 ) ,

donde A y phi_0 se obtienen resolviendo la ecuación diferencial no armónica (la condición inicial es V_c = 6V).

En t=0, el voltaje de salida v_3 = 0, por lo tanto

φ 0 = 0 .

La diferenciación adicional de v_3 (que es igual a v_2) da como resultado

v 2 = d v 3 d t = 3 A pecado ( 3 t ) .

Dado que la salida del integrador 1 (v_2) en t=0 es -6V (condición inicial), tiene

6 V = 3 A , A = 2 .

Por lo tanto el resultado es:

v 3 = 2 pecado ( 3 t ) ( 6 ) .

Por lo tanto, por extraño que parezca, la frecuencia del oscilador puede establecerse mediante la ganancia del amplificador inversor.

no es extraño, pero la ganancia también controla la frecuencia y la amplitud, y las oscilaciones nunca se mantienen, ya que el margen de fase en la ganancia unitaria no es de 0 grados, sino muy cercano. Además, A NO es 2, lee mi respuesta nuevamente. Nunca asuma que el libro es siempre correcto.