Cómo probar una bobina de encendido con un multímetro

Tengo un Mazda 626 GF del 98 y me gustaría probar las bobinas de encendido con un multímetro para ver si alguna empieza a fallar. El automóvil tiene sincronización / encendido controlado por ECU y hay dos bobinas, cada una de las cuales da servicio a dos cilindros, supongo.

Probablemente, el problema más común que se presenta con una bobina HT es que el aislamiento HT comenzará a romperse. No podrás probar eso con un multímetro.
@HandyHowie Entonces, ¿cómo podrías probar eso?
A veces puedes ver arcos en la oscuridad, pero eso no está garantizado. Obtener una descarga eléctrica de uno suele ser una buena indicación, pero no es una buena idea probarlo así. Cambiar la bobina HT por una buena conocida es probablemente la forma más sencilla de eliminar esto.
El MkIII Jetta es muy propenso a que se rompa la bobina, y los muchachos se someten a la "prueba de rociado". Espere hasta la noche y luego rocíe alrededor de la bobina con una botella rociadora que haga una buena niebla fina. El arco se notará si hay grietas.
Aquí hay algunos puntos de multímetro adicionales que pueden resultar valiosos. mecánicos.stackexchange.com/questions/25816/…

Respuestas (4)

Para ser honesto, no llegará muy lejos con un DVOM. Si bien la respuesta de vini_i es correcta, no puede hacer esto mientras el automóvil está en marcha.

Debería considerar comprar un osciloscopio de almacenamiento digital si desea probar el encendido primario y secundario.

El uScope es un buen visor para principiantes:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Junto con una sonda de bajo amperaje para probar la bobina de encendido principal:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y una sonda de encendido secundaria:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tendría que configurar el alcance a la escala de la sonda, la mayoría de las sondas de bajo amperaje son algo así como 1 mV/A o 10 mV/A. Y sujete el cable de alimentación a la bobina.

Un ejemplo de una buena bobina primaria conocida en un 05 VW Touareg:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y un ejemplo de una buena lectura secundaria conocida de un Ford Taurus 05:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y aquí hay un buen artículo sobre el diagnóstico de encendido.
http://www.autoserviceprofessional.com/article/92689/Waveform-diagnostics-Ignition-diagnostics-you-will-actually-use?Page=5

Después de aprender mucho más y obtener un alcance, puedo decir inequívocamente que su respuesta es la única respuesta correcta.
@ RobertS.Barnes, un alcance decente es mucho más asequible hoy en día. Si alguien quiere diagnosticar autos modernos, o incluso más antiguos, es una herramienta invaluable que no cuesta mucho más que un multímetro decente. Además, tiene muchos más usos que los diagnósticos de capacidad de conducción.

Hay tres pruebas que se pueden realizar usando un multímetro.

Una bobina tipo DIS que da servicio a dos cilindros funciona como un transformador. Los devanados primarios son controlados por la ECU. Los devanados secundarios son la salida a los dos cilindros. Los devanados primario y secundario nunca deben tocarse.

Con la función de ohmios, verifique que los lados primario y secundario no estén abiertos o tengan una resistencia muy alta. Por lo general, es una buena idea comparar varias bobinas que se encuentran en el vehículo. Si uno de los devanados está abierto, lo más probable es que la bobina esté completamente muerta.

La prueba de tercios requiere tener un multímetro que admita conductancia. Muchos multímetros Fluke de gama alta admiten esta función. La conductancia es el recíproco de la resistencia. Cuando se usa la función de ohmios y los cables no se tocan, el medidor lee OL. Al usar conductancia, el medidor leerá OL cuando los cables se toquen.

Para probar el aislamiento entre los devanados primario y secundario, configure el medidor en conductancia. Toque un cable al primario y un cable al secundario. El medidor no debe leer OL. Si es así, entonces hay un camino entre el primario y el secundario, algo así como tocar los cables. Si el medidor muestra números que saltan, entonces la bobina está bien.

Lo que estoy buscando es algo que pueda causar que falle intermitentemente o genere una chispa débil.
@RobertS.Barnes Una resistencia inusualmente alta en una bobina o si falla la prueba de conductancia son razones por las que una bobina podría ser débil o intermitente.
¿Aparecería la debilidad en ambas bujías cuando haga una prueba de chispa, o solo en una?
@ RobertS.Barnes En teoría, aparecería en ambos. Normalmente, ambos enchufes se probarían solo para estar seguros.
Si quiero verificar si hay una ruta entre los devanados primario y secundario, ¿no debería simplemente configurar el multímetro para la continuidad y verificar eso?
@RobertS.Barnes No. Continuity usa la función de resistencia del DMM. La resistencia es realmente buena para verificar rutas de baja resistencia (menos de 1k ohmios). Si hubiera una ruta de 1k ohm desde el primario al secundario, la bobina estaría completamente muerta. La resistencia es completamente inútil para verificar rutas de alta resistencia (más de 5M ohmios) porque no hay forma de saber dónde el medidor considera una verdadera apertura. La conductancia, por otro lado, mostrará claramente una conducción de alta resistencia o abierta.

Estaba hurgando en el 98 US WSM y encontré esto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si está buscando fallas de encendido, lo mejor sería conectar una herramienta de escáner, encender el automóvil y revisar las estadísticas en el escáner que le muestra las fallas de encendido y muchos más datos, compre un buen escáner que cueste aproximadamente $ 80 pero no vayas con uno barato de $ 20.

Los fallos de encendido deben ser menores o iguales a 5 de cada 1000; de lo contrario, es posible que deba cambiar el paquete de bobinas o el inyector de combustible en el cilindro en particular. la mayoría de las veces, la bujía o el paquete de bobinas estarían dañados y no son costosos en comparación con un inyector de combustible.

Una gran cantidad de autos más antiguos no brindan datos de fallos de encendido; mi 98 Mazda 626 no
@RobertS.Barnes Debería haber un PID de $6 de modo para el viaje de conteo de fallos de encendido y el viaje consecutivo. Aunque en realidad encontrar el PID (si está disponible) es el problema.
@Ben Estoy usando el software ForScan, que expone todos o al menos una parte de los PID patentados para vehículos Ford y Mazda, y no muestra un PID de falla de encendido, así que supongo que no hay uno tal vez porque esto es un modelo europeo que no es 100% compatible con OBDII.
@ RobertS.Barnes Es posible que haya asumido que el ECM / software sería el mismo entre los ECM de Ford y Mazda como a principios de la década de 2000. De todos modos, consulte totalcardiagnostics.com/support/Knowledgebase/Article/View/90/0/… para obtener más información sobre el monitor de fallos de encendido Ford Mode$6. Se encuentra en la sección Misfires y Advanced Troubleshooting.