Estoy interesado en los pasos físicos reales que tomaría tal régimen, por ejemplo, cortar los cables de telecomunicaciones submarinos. ¿Cómo podría tal régimen destruir la red de telefonía móvil? ¿Qué tendría que hacer para dejar fuera de servicio a los satélites de comunicaciones? ¿Qué más tendría que hacer?
¿Necesita destruir la infraestructura local (por ejemplo, antenas telefónicas y servidores de Internet) también, o puede dejar que todo eso se oxide una vez que se eliminen las cosas importantes?
Suponga que el régimen controla el mundo entero con solo una resistencia dispersa. Está bastante dispuesto a utilizar la tecnología moderna mientras se encuentra en proceso de transición. Aunque tiránico, el régimen no es genocida y buscaría minimizar el sufrimiento que implicaría esta regresión forzada.
Jam el infierno fuera de todas las frecuencias. Instale plantas de energía nuclear y conéctelas a grandes transmisores dirigidos a todas las frecuencias de comunicación de uso común. Por lo general, su gobierno no cortará los cables submarinos, sino que asegurará todos los dispositivos de comunicación a gran escala para sí mismo. Los cables submarinos son fáciles de controlar debido a su ubicación física conocida e móvil. La comunicación inalámbrica, por otro lado, debe tratarse con bloqueadores. Los bloqueadores de alta tecnología de alta potencia pueden bloquear incluso las señales de GPS. Es increíble cómo la tecnología moderna es sensible a las interferencias intencionales. Tome WiFi de 2,4 GHz como ejemplo. Si pones tan solo 1W de potencia en una antena omnidirecional puedes bloquear casi todos los canales en un gran radio. Los protocolos 802.11abn no pueden distinguir la interferencia del uso real del canal, por lo que se retiran de la transmisión.
Creo que sería mucho más fácil de lo que esperas. Y mucho menos destructivo. Solo prohíbalo.
Las redes de telefonía móvil e Internet son operaciones a muy gran escala. Si el régimen es mundial y tiene un poder considerable, todo lo que tiene que hacer es prohibirlos. Prohibir la fabricación y tenencia de teléfonos celulares. Haz que derriben las torres. Cerrar los centros que controlan los satélites. Apague los centros de datos que alimentan Internet (no tiene una conexión DSL si el enrutador de la compañía telefónica está desconectado). Prohibir la fabricación de computadoras modernas (o restringir quién puede comprarlas). No puede juntar un chip Intel i7 en un garaje, necesita una planta de fabricación especializada para crearlos. Evite la producción a gran escala y obstaculizará en gran medida la tecnología.
¿Habría resistencia? Seguro. Pero la mayoría de las personas no estarán dispuestas a correr el riesgo de ir a la cárcel o algo peor por mantener funcionando el servicio local de telefonía celular.
Entonces, lo más interesante para mí sería cómo la resistencia logra usar equipos no confiscados para facilitar las comunicaciones sin ser detectada. ¿Qué puedes hacer con mil routers wifi baratos? ¿Cómo enmascaras su uso?
Me pregunto por qué querrían "destruir" la infraestructura de comunicaciones cuando sería mucho más eficiente usar muchos de los métodos filtrados por Edward Snowdon para simplemente monitorear las comunicaciones y luego tomar medidas contra las personas o grupos que representan algún tipo de amenaza.
Un ejemplo más crudo sería el "Gran Cortafuegos de China", que busca bloquear la mayor parte del tráfico de Internet desde fuera de China para que no llegue a usuarios no autorizados (es decir, cualquier persona que no pertenezca al gobierno o a la inteligencia militar). Irán también está intentando hacer algo similar mediante la creación de un "internet" aislado que solo sirve a aquellos que se encuentran dentro del territorio iraní.
Incluso Internet no regulado no tiene por qué ser un problema para un régimen lo suficientemente despiadado. Durante la Primavera Árabe, la policía egipcia comenzó a habitar salas de chat e infiltrarse en grupos de redes sociales; a menudo dirigiendo a grupos de manifestantes para que se reunieran en un lugar y hora predeterminados, donde (sorpresa) ya se había reunido el escuadrón antidisturbios de la policía. Si bien Snowdon no reveló ningún ejemplo de cómo los gobiernos estadounidense u occidental usan sus poderes, es probable que sea más sutil, por ejemplo, apuntar a las agencias tributarias para realizar auditorías hostiles sobre los opositores políticos percibidos, o usar el acoso regulatorio y legal para obstaculizar la capacidad de personas para lograr sus objetivos.
Esto podría hacerse sin destruir la infraestructura en unos pocos y sencillos pasos:
En la década de 1700, las revoluciones se organizaron con "Comités de Correspondencia". Entonces no se necesitan teléfonos celulares, solo papel y tinta.
Los cables transoceánicos son de 1800.
No necesitan destruir todo, solo secuestrarlo para su propio uso.
El servicio de telefonía celular es lo suficientemente errático ahora que podrían hacer plausible un colapso de los sistemas por sobrecarga. Entrega tu celular por un teléfono fijo confiable. Que los estudios médicos demuestren que esos repetidores en los techos son responsables del aumento de los trastornos infantiles como el autismo y el TDAH. ¡Salva a nuestros niños! ¡Prohibición de los móviles! ¡Arranca esos repetidores!
Tendrán que restaurar líneas fijas, preferiblemente como sistemas pre-multifrecuencia donde los operadores controlan larga distancia. ¿El regreso de los telégrafos y los códigos?
Deshacerse de la infraestructura de comunicaciones públicas sería bastante fácil. Solo usa tu poder para deshacerte de los ISP y obligar a las empresas de telecomunicaciones a usar solo teléfonos fijos y, aparte de los teléfonos, básicamente ya no tienes ningún sistema de comunicaciones moderno que tu ciudadano promedio pueda usar. Bueno, aparte de la radio CB, eso comenzó en 1945, pero de todos modos...
El desafío sería eliminar a los operadores de radio HAM y CB con equipos modernos. No creo que realmente puedas hacer eso. No sé de todos modos, puede detectar el tipo de equipo con el que alguien está transmitiendo, aparte de que los amplificadores de válvulas y los amplificadores de estado sólido tienen diferentes características de saturación/recorte, pero no sé si eso sería realmente detectable durante el normal. operaciones.
En realidad, al leer su pregunta nuevamente, parece que no consideró que hay personas que poseen transmisores de forma privada y se comunican entre sí con ellos, y lo hicieron incluso a mediados del siglo XX o incluso a fines del XIX.
Para una resistencia dispersa, usar tecnología de radio de mediados del siglo XX estaría bien. Los mayores cambios en la tecnología de comunicaciones moderna han sido el ancho de banda y la capacidad de carga, y para coordinar una resistencia no se necesita mucho de ninguna de estas cosas.
Sin embargo, realmente no existe una forma efectiva de prevenir las comunicaciones electrónicas. La barrera de entrada de la radio es realmente solo dinero. No necesita una fábrica o técnica de fabricación especial, solo dele a su graduado promedio en Ingeniería Eléctrica $ 5000 y pueden convertirlo en un transmisor de alta potencia con componentes listos para usar.
Sería fácil encontrar a alguien que estuviera transmitiendo (aunque podría haber algunas técnicas estenográficas que podría usar para esconderse en el ruido de fondo o comunicaciones autorizadas), pero si necesita enviar uno o dos mensajes, eso podría ser suficiente y con criptografía usted ni siquiera sabría lo que estaban diciendo.
Primero, si tiene un ejército, puede derribar torres de telefonía celular. Si es realmente un poder de la palabra, tiene un programa espacial. Puede destruir satélites de comunicación.
Samuel
Lostinfrance
Samuel
Lostinfrance
usuario_1818839