¿Cómo podría una especie comunicarse usando colores, destellos e imágenes en su piel (como algunos peces de aguas más profundas) con alguien que habla verbalmente, como un humano? ¿Es un dispositivo de traducción incluso plausible en este caso? Especialmente con una especie a base de agua (tecnología y problemas de agua)
Debo precisar que, dada la naturaleza de la relación, estos dos seres necesitarían un medio de comunicación rápido y directo. Escribir no es una comunicación tan fraccionada como lo es gritar.
Si está hablando de comunicación en una fracción de segundo, como gritar, creo que el tacto es su mejor opción: es inmediato, mientras que algo como la escritura o los signos o gestos visuales requieren que la otra persona mire en la dirección correcta, en la dirección correcta. hora. Tocar o golpear a alguien llamará su atención de inmediato , el equivalente directo de gritar, ya que atrae activamente la atención, no espera a que lo noten. si alguien necesita prestar atención, ser golpeado llamará la atención de los más distraídos, si necesita moverse, ser arrastrado fuera del camino es mejor que ser atropellado. La comunicación más básica y urgente tendrá una traducción táctil de todos modos, ya que es muy probable que la comunicación básica y urgente tenga equivalentes en todos los métodos de comunicación que podamos encontrar, crear o imaginar, lo mejor para sobrevivir en cualquier situación en la que puedan ser necesarios.
Si alguien está fuera del alcance físico, golpear otra cosa , como una pared, una superficie de agua o un instrumento, generará un sonido para alertar a sus humanos y creará ondas/movimiento/perturbación en el agua o cualquier otro sentido equivalente. la gente usa para alertarse de un movimiento no obvio. O use una linterna o algo así, para comunicarse, preste atención a la distancia... será necesario llamar la atención en caso de que alguien mire hacia otro lado cuando realmente necesita estar escuchando.
Para comunicaciones menos urgentes, alguna combinación de lenguaje de señas o gestos probablemente sería más versátil (y de nuevo, el toque cierra esa brecha entre lo que una persona está mirando y lo que necesita "oír" de inmediato). También puede implicar escribir o, mejor aún, dibujar para obtener detalles precisos una vez que haya tiempo para explicar. las libretas de traducción, las máquinas, el pidgin o cualquier otra cosa se pueden desarrollar o utilizar en su tiempo libre.
Necesitaría comunicarse dentro de un área de sentido superpuesta.
Una criatura que puede comunicarse con pantallas visibles y no puede escuchar sonidos necesitaría comunicarse en el área de sentido común de las pantallas visuales.
Es probable que ambas especies aprendan a usar un lenguaje gestual/pictográfico para comunicarse entre sí, construyendo a partir de imágenes básicas y lenguaje corporal, pasando a conceptos más complejos similares a los lenguajes pictográficos de la Tierra (egipcio, chino, etc.)
Este método no requeriría más tecnología que el deseo de ambas especies de comunicarse y el concepto de un lenguaje escrito. El contacto entre las especies en realidad podría estimular el desarrollo del lenguaje escrito.
La gramática y el vocabulario serían tan diferentes que harían inútil la transliteración directa sin aprender el idioma. Es decir, los colores, patrones, dinámicas, etc. se pueden convertir en un código para que podamos sentirlo. Pero el significado implicará formas de manipular los códigos que no se parecen a nada en nuestros lenguajes verbales.
El proceso de codificación podría ser algo que los nativos hayan desarrollado de todos modos: lo llamamos escritura . Tenga en cuenta que la escritura no tiene nada que ver con las ondas de sonido de frecuencia modulada, por lo que alguien sin sentido del oído puede hacer uso de ella. Algunas características sónicas se reemplazan por signos de puntuación.
Una computadora podría traducir el habla cromática nativa a una forma codificada basada en su sistema de escritura, al instante, aunque traducir eso está más allá de su capacidad. El equipo puede programarlo utilizando la escritura y los ejemplos proporcionados por la mitad alienígena del equipo, para acelerar el trabajo de aprender los idiomas de los demás, ya que no tendrán que escribir todo, pero lo mostrarán al instante. Nos verán haciendo eso de nuestra parte: de voz a escritura en una pantalla con un registro impreso permanente para que se lo lleven y lo anoten con sus observaciones. Entonces, incluso antes de que se realicen detalles serios sobre el aprendizaje de su idioma, tendrán la idea de usar la máquina para transcodificar su habla cromática.
Es posible. De hecho hay varias formas. Por ejemplo, la comunicación podría codificarse como un sistema binario con dos colores. Pero toda base es posible si cada letra se distingue de las demás. O hablan a través de frecuencias cambiantes (como el alfabeto morse).
Bueno, si el extraterrestre "habla" en colores y patrones, y cambia de iluminación, los humanos ya pueden reconocer y traducir este lenguaje ya que el rango visual no es algo que no usamos.
Además, las lenguas de señas existen en las culturas humanas de todo el mundo como lenguas utilizadas para conversar con personas sordas y mudas. Sé que se le considera bilingüe en los Estados Unidos si también "habla" el lenguaje de señas estadounidense y, por lo general, se proporcionan traductores en eventos en vivo que serán vistos públicamente por personas con problemas de audición (como la conferencia de prensa del gobernador). No necesita traductores universales de Star Trek para esto, ya que hemos usado las manos para hablar durante años.
Un problema que podría encontrar es que una especie acuática probablemente no tenga mucho rojo en su idioma, ya que la luz roja no viaja bien en el agua y su espectro de luz visible podría ser diferente al nuestro... Considere la brecha de conocimiento que podría ocurrir si no hay luz ultravioleta.
TrEs-2b
bryan