¿Cómo podría un planeta tener tectónica de placas pero cero o terremotos débiles?

Sí, con la condición de que la corteza del planeta aún no sea sólida. Pero eso es difícilmente compatible con la vida tal como la conocemos.

De lo contrario, no será posible escapar del siguiente bucle:

• la tectónica hace que las placas se muevan
• las placas se golpean
• la placa más densa vuelve a caer en el manto
• en el choque las rocas se rompen

La lubricación de las capas de roca puede reducir la magnitud de los terremotos, pero aun así las rocas se romperían.

Placas magnéticas.

La corteza terrestre está formada principalmente por minerales silíceos, aluminio y magnesio. Pero no es difícil imaginar placas que fueran más puramente metálicas y que fueran imanes en sí mismas. Estas podrían ser grandes placas de hierro, permanentemente magnetizadas. O podrían ser conductores (hierro, aluminio o cualquier metal conductor) y así ser magnetizados inductivamente por los efectos electromagnéticos más grandes en el núcleo fundido.

Dos imanes alineados de S a N se unirán y, en esencia, se convertirán en un gran imán. Placas como esta se habrán pegado hace mucho tiempo y, para todos los efectos, actúan como una sola placa.

Sin embargo, las placas alineadas de N a N o de S a S se repelerán. Podemos suponer que todas las placas restantes que son placas individuales ahora están tan alineadas entre sí. La repulsión se vuelve más fuerte a medida que las placas se acercan. Esto sirve como un parachoques invisible que evita cualquier interacción energética repentina. Imagine deslizar un imán hacia otro a través de una mesa: los otros imanes se empujan a un lado o al frente. Estas placas magnéticas de la corteza no se deslizarán una debajo de la otra, sino que empujarán otras placas a un lado, o a lo largo del frente. No habrá oportunidad para una acumulación gradual de energía y una liberación repentina.

Podía imaginar todas estas placas magnéticas moviéndose en una majestuosa armada, manteniendo una posición relativa entre sí, circunnavegando gradualmente el globo.

Notable: si una placa magnética se gira de alguna manera de tal manera que ahora está de sur a norte con otra placa, entonces obtendría un terremoto y 1 placa donde antes había dos.

Presumiblemente si tuviera placas tectónicas muy blandas o si estuvieran bien lubricadas. Los terremotos ocurren si, durante la subducción (término técnico para una placa que se empuja debajo de otra), una placa queda atrapada y puede doblarse como un resorte gigante. Debido a esto, cuando 'vuelve', libera una enorme cantidad de energía (es decir, terremotos). Entonces, si sus placas tectónicas son lo suficientemente blandas y / o lubricadas (el agua puede hacer maravillas aquí, el fraking es otra forma de hacerlo), entonces es concebible que pueda tener placas tectónicas sin mucho en el camino de los terremotos (por no decir que no sucederá, pero será mucho menos probable)

Considere que solo sabemos de la existencia de placas tectónicas porque hay terremotos, actividad volcánica u otras actividades relacionadas con la geotermia. Presumiblemente puede haber muchas de esas placas tectónicas debajo de nuestros pies que han estado inactivas durante mucho tiempo y simplemente se mueven con la otra placa.

Así que en este sentido, sí y no. Sí, en el sentido de que alguna vez pudo haber placas tectónicas, pero no en el sentido de que las grietas en la corteza que no se deslizan unas contra otras ni se empujan unas contra otras pueden incluso no existir en ninguna capacidad real.

En teoría, la tierra también llegará eventualmente al punto en que la corteza es demasiado gruesa para que haya movimiento de placas tectónicas, pero ciertamente no en un futuro cercano y lejano.

Su pregunta se puede dividir en tres partes.

La parte de tectónica de placas pero sin terremotos ya tiene algunas buenas respuestas, me centraré en las otras dos partes.

Experimentando cero o débiles / pequeños terremotos

Experimento terremotos débiles todos los días, cuando el próximo tren de carga pasa a menos de 50 m de mi piso. Los varios terremotos naturales al mes en esta región son a la semana para distinguirlos de los pasos de mi vecino. Si no hubiera historias al respecto, no sabría que existen los terremotos naturales. Esto no es cierto para todos los lugares de este planeta, pero debería serlo para algunos de ellos.

La ciencia solo puede proporcionar probabilidades para el próximo terremoto. En teoría, es posible que generaciones enteras en todo el planeta no experimenten ningún terremoto no débil en su vida.

Entonces, en un momento dado en un lugar dado, no hay terremotos más fuertes que los débiles incluso en la tierra, por lo que es posible.

Mantener un ambiente habitable para la vida sin sismos

Según entiendo la pregunta, intenta mantener una ecosfera sin regeneración de elementos críticos a través de la subducción y los volcanes.

La respuesta es fácil, depende del diseño de tus planetas. Los elementos como, por ejemplo, el hierro, el hidrógeno, el oxígeno y el nitrógeno tienen que introducirse de algún modo en la ecosfera y/o regenerarse a partir de depósitos como los sedimentos. La introducción podría lograrse a través de impactos de meteoritos o mejor algo de polvo espacial (no queremos más terremotos). Si necesita regenerarse más que a través de los ciclos biogeoquímicos normales , es posible que necesite algún método natural o artificial para obtener sedimentos del fondo del océano y colocarlos en terrenos más altos como la bomba de fósforo de oso-salmón , una combinación de agua poco profunda y agua fuerte. vientos estacionales (lamentablemente no hay mareas debido a los terremotos) o manglares por todas partes. Espero que la biología se adapte a cantidades más pequeñas de elementos problemáticos, al menos durante algún tiempo también, como elselva amazónica .

Podría tratar de calcular cuántos años estaría este ecosistema en un equilibrio de flujo más o menos estable (es decir, los habitantes individuales no experimentan un cambio), pero hay demasiadas variables desconocidas aquí e incluso la investigación sobre este problema parece más como nuestro nitrógeno proviene durante varios miles de millones de años de la tectónica de placas y los volcanes, por lo que Marte y Venus son más perdedores que cuánto duraría sin ellos o cuánto cambió en el último millón de años. Simplemente ingrese el tiempo que necesite entre unos cien y algunos miles de millones de años o coloque algunos más de estos meteoritos antes del tiempo que cualquiera pueda recordar (debido a los terremotos, por supuesto).

Espero que esto ayude.