¿Cómo podría Trump seguir ganando el colegio electoral?

Desde hace un par de semanas, el sitio del mercado de apuestas PredictIt ha mostrado de manera bastante consistente que Trump tiene una probabilidad de dos dígitos de ganar las elecciones. Sin embargo, tenía la impresión de que:

  • El conteo de votos ha terminado efectivamente
  • Aunque muchos estados están cerca, sus márgenes son lo suficientemente grandes como para que los posibles recuentos no afecten el resultado.
  • Aunque los republicanos han iniciado muchos casos legales, muchos de ellos han sido desestimados y no se han presentado pruebas suficientes de fraude electoral, ni se han podido desechar suficientes papeletas para anular el resultado general.
  • Aunque los electores rara vez son infieles, los electores son elegidos por el partido, por lo que es muy poco probable que voten en contra de los intereses de su partido (y probablemente de los suyos propios), especialmente cuando tiene la posibilidad de cambiar el resultado.

Me parece esencialmente cierto que Biden ha ganado. Sin embargo, todos los que participan en PredictIt tienen un fuerte incentivo financiero para hacer predicciones que sean lo más precisas posible, y la multitud ha estado fluctuando en las probabilidades de que Trump gane entre un 10 % y un 15 %, en lugar del 2 % que yo preferiría. esperar.

¿Qué me estoy perdiendo? Algunas personas parecen estar viendo un camino hacia la victoria en alguna parte , y han invertido cantidades significativas de dinero en él, pero no veo dónde podría estar. ¿Cuáles son, si las hay, las formas poco probables pero no del todo extravagantes en las que Trump todavía puede ganar el Colegio Electoral?

Los bancos y las agencias de calificación crediticia también tienen fuertes incentivos financieros para hacer predicciones precisas, ese es incluso su trabajo. Sin embargo, a veces cometen errores costosos .
Creo que deberíamos reabrir porque se basa en hechos y no parece un intento claro de desacreditar a Trump. Y si es teóricamente posible.
Quizás aquellos que "saben" que las elecciones fueron manipuladas por reptiloides illuminati constituyen una parte inusualmente grande de la "sabiduría" de la multitud.

Respuestas (2)

Los mercados de apuestas hicieron un buen trabajo al predecir los resultados estado por estado de las elecciones de 2020. En la mayoría de los casos lo hicieron mejor que las encuestas. Por ejemplo, Predictit favorecía fuertemente a Trump para ganar Florida y Texas, mientras que las encuestas mostraban que Biden estaba ligeramente por delante en Florida y tenía una oportunidad en Texas.

Sin embargo, todos los que participan en PredictIt tienen un fuerte incentivo financiero para hacer predicciones lo más precisas posible[...]

Pero esto no es realmente cierto. Los mercados de predicción en general tienen un sesgo improbable favorecido bien documentado, en el que las probabilidades de un evento de baja probabilidad se sobrestiman sistemáticamente. Además, estos mercados están distorsionados por tarifas, falta de liquidez y regulación. Con respecto a las tarifas, una vez que un contrato en Predictit alcanza un precio tan alto como 0.95, ya no es posible depositar dinero nuevo en el sitio, comprar el contrato, ganar y recuperar el dinero con una ganancia. Incluso para un contrato con un precio tan bajo como .87, para cuando calcule todas las tarifas y el impuesto sobre la renta, realmente no es un buen uso de su tiempo poner dinero fresco en el sitio y comprar un dólar por 87 centavos. .

También hay un número máximo de apostantes en cada contrato y un límite impuesto por el gobierno de los EE. UU. de $850 sobre la cantidad de dinero que cualquier apostador individual puede apostar en cualquier contrato. Actualmente, esto excluye que entre dinero nuevo en muchas de las apuestas. Puede ver esto, por ejemplo, si va al mercado de Pensilvania , hace clic en "leer las reglas completas" y mira en la parte inferior donde dice que los contratos para este estado han "alcanzado el límite para el número permitido de comerciantes". ."

También hay muchas personas estúpidas y/o locas en Predictit, así como muchas personas que operan en el día en lugar de comprar y mantener un contrato porque realmente creen que el resultado será de cierta manera.

¿Cuáles son, si las hay, las formas poco probables pero no del todo extravagantes en las que Trump todavía puede ganar el Colegio Electoral?

No hay tales formas.

Los mercados de apuestas han sido malos predictores de resultados en este ciclo, mucho peor que las encuestas. La gente simplemente no cree que Trump pueda perder, y mientras esta creencia persista, se apostará dinero a Trump. Las probabilidades allí simplemente reflejan cómo hemos llegado a desconfiar del análisis político convencional.

Hay minorías sustanciales que creen una de dos cosas:

  • Que la elección estuvo amañada, Trump en realidad ganó por una clara mayoría. Los informes de los medios son falsos. Y es solo cuestión de tiempo antes de que los tribunales se den cuenta de esto e intervengan para evitar la toma ilegal de posesión por parte de Joe Biden.
  • O que Trump tomará medidas inapropiadas e ilegales para evitar que el presidente electo lo suceda. Ha designado jueces de la corte que cumplirán sus órdenes y, a pesar del hecho obvio de que Biden ganó una clara mayoría de los electores del estado, los jueces títeres de la corte suprema descalificarán a todos los electores de Biden y un Congreso dócil reinstalará a Trump.

Ambas ideas parecen descabelladas, pero hay personas que realmente creen una versión de una u otra. Quizás se deba a que la elección de Trump parecía (en la primavera de 2016) un resultado tan poco probable. Era un candidato de broma, como K.West. Nos hemos acostumbrado a lo imposible en política. Entonces, ¿por qué es tan improbable una elección amañada o un golpe presidencial?

"Los mercados de apuestas han sido malos predictores de resultados en este ciclo, mucho peor que las encuestas". Esto simplemente no es cierto. Los mercados de predicción dijeron correctamente que las elecciones de 2020 iban a ser bastante reñidas, lo que fue más preciso que las predicciones basadas en encuestas de una ola azul. Lo que los mercados de predicción han fallado, ridículamente, es "predecir" el resultado de las elecciones presidenciales después de que terminaron.
@BenCrowell Bueno, en realidad no fallaron hasta el 20 de enero de 2021. Pero estoy de acuerdo en que parece muy probable que lo hagan. Creo que aún pueden pensar que Trump podría ganar porque los jugadores tienen una buena comprensión de las opiniones del público, pero una comprensión deficiente de la ley.
Sí, lo hicieron. Predijeron 290 votos electorales para Biden y obtuvo 306.