Donald J. Trump (DJT) recibió aproximadamente 63 millones de votos en 2016. Geroge W. Bush (GWB) recibió 62 millones de votos en 2004. Al mismo tiempo, la población de EE. UU. ha crecido de 293 a 322 millones de personas (no necesariamente la población elegible votar). En un mapa, las coaliciones se ven similares, también la composición demográfica se ve similar (ver (ropercenter.cornell) y aquí (Pew)).
Además, me gustaría excluir a todos los menores de 30 años en 2016 (la edad para votar es 18, todos los menores de 30 años no pudieron votar en 2004). Las personas que fallecieron en 2016 pero votaron por GWB están excluidas del alcance de esta pregunta, porque solo me interesa una dirección: el votante de DJT que votó por GWB; no el votante de GWB que votó por DJT.
Entonces, la pregunta es: dado un votante de DJT en 2016, ¿cuál es la probabilidad de que haya votado por GWB en 2004 (basado en encuestas, estadísticas, registros de votación, ...)?
Un punto de partida es este análisis entre Barack Obama y DJT (Rasmussen). La conclusión es que Barack Obama recibió muchos votos y aproximadamente el 10% votó por DJT, pero "no sería sorprendente que el porcentaje de Obama estuviera algo inflado y el de Romney un poco disminuido". ¿Existe un análisis similar entre DJT y GWB?
Dado que los votos reales (no provisionales) emitidos son anónimos, no es posible responder a la pregunta con otra cosa que no sea una conjetura basada en sondeos o encuestas. Y, dado que las encuestas preelectorales no se parecían mucho a los resultados de las elecciones, todos podemos suponer que la precisión con respecto a los votantes compartidos/superpuestos también sería incorrecta.
Panda
Invitado1232
Juan76
Bobson
bryan
Efervescencia
holamolay