¿Qué porcentaje de los votantes de Donald Trump en 2016 votó por George Bush en 2004?

Donald J. Trump (DJT) recibió aproximadamente 63 millones de votos en 2016. Geroge W. Bush (GWB) recibió 62 millones de votos en 2004. Al mismo tiempo, la población de EE. UU. ha crecido de 293 a 322 millones de personas (no necesariamente la población elegible votar). En un mapa, las coaliciones se ven similares, también la composición demográfica se ve similar (ver (ropercenter.cornell) y aquí (Pew)).

Además, me gustaría excluir a todos los menores de 30 años en 2016 (la edad para votar es 18, todos los menores de 30 años no pudieron votar en 2004). Las personas que fallecieron en 2016 pero votaron por GWB están excluidas del alcance de esta pregunta, porque solo me interesa una dirección: el votante de DJT que votó por GWB; no el votante de GWB que votó por DJT.

Entonces, la pregunta es: dado un votante de DJT en 2016, ¿cuál es la probabilidad de que haya votado por GWB en 2004 (basado en encuestas, estadísticas, registros de votación, ...)?

Un punto de partida es este análisis entre Barack Obama y DJT (Rasmussen). La conclusión es que Barack Obama recibió muchos votos y aproximadamente el 10% votó por DJT, pero "no sería sorprendente que el porcentaje de Obama estuviera algo inflado y el de Romney un poco disminuido". ¿Existe un análisis similar entre DJT y GWB?

Esta parece ser una pregunta especulativa . Podría ser responsable si hay estadísticas que lo respalden, pero no en cuanto al análisis de la posibilidad, ya que no lo sabremos exactamente.
Siéntase libre de editar la pregunta para mejorarla; pero ¿por qué es especulativo preguntar si el comportamiento electoral ha cambiado entre el último y el actual presidente republicano? de hecho, esta parece ser una pregunta importante.
El problema es la redacción de la pregunta. Si solicita encuestas que exploraron esa relación, está bien, si nos pide que opinemos sobre qué tan probable es esa relación, entonces está fuera de tema. Tal como lo expresas, parece lo primero.
No tengo una respuesta para esto, pero sospecho que FiveThirtyEight tiene la respuesta en alguna parte.
Trende y Byler de RealClearPolitics escriben sobre cómo han cambiado los resultados a nivel de condado . El desafío con las personas es que esa información es confidencial. Entonces, en el mejor de los casos, tendríamos datos de encuestas que podrían ser incorrectos (las personas recuerdan sus votos de manera diferente a como los emitieron; o simplemente mienten a los encuestadores).
No. Esas tres encuestas de datos abiertos (cubiertas en la de Rasmussen) no preguntaron sobre votar por Bush; Los revisé individualmente. Por lo tanto, no hay un "punto de partida" para responder a su pregunta a menos que planee encargar su propia encuesta. La última encuesta centerforpolitics.org/crystalball/wp-content/uploads/2017/04/… tiene correlación con la "opinión favorable de" de los simpatizantes de Bush. Cuando Stackexchange logre solucionar su problema de imgur, subiré las páginas relevantes.
@SJuan76 Creo que la pregunta (titular) es suficiente. Esencialmente está tratando de resumir la totalidad de la pregunta (cuerpo) del OP. El PO fijó parámetros que requerían la exclusión de personas menores de 30 años y personas que fallecieron entre 2004 y 2016. Sin embargo, es una pregunta difícil de siquiera comenzar a responder. En general, hay una gran cantidad de datos que deberían encontrarse antes de poder intentar una respuesta.

Respuestas (1)

Dado que los votos reales (no provisionales) emitidos son anónimos, no es posible responder a la pregunta con otra cosa que no sea una conjetura basada en sondeos o encuestas. Y, dado que las encuestas preelectorales no se parecían mucho a los resultados de las elecciones, todos podemos suponer que la precisión con respecto a los votantes compartidos/superpuestos también sería incorrecta.