¿Cómo podría existir una enfermedad que reduce la inteligencia de los humanos a niveles no inteligentes?

Tengo curiosidad por saber si hay una forma en que una enfermedad afecte negativamente la inteligencia de los humanos, reduciéndolos a salvajes no inteligentes al final. Tengo curiosidad por saber qué tendría que hacer una enfermedad de este tipo para lograr esto de manera efectiva y cómo podría originarse.

La enfermedad, el parásito, etc. puede ser natural o artificial a los efectos de las respuestas. Simplemente deseo saber si esto puede suceder y cómo.

Editar: tenga en cuenta que el uso de feral en este caso es el uso de adjetivos. Estos humanos actúan como animales salvajes, similares a chimpancés o perros inteligentes en el intelecto restante. Ya no son quienes alguna vez fueron. Convirtiéndose efectivamente en un animal salvaje en piel humana.

@user535733 La relevancia de la construcción del mundo es que estoy tratando de averiguar si esta enfermedad (para un mundo y una historia) debe ser artificial o no; y si normalmente no es posible, esté preparado para explicarlo. Esta pregunta ayuda a determinar bastante sobre el mundo que estoy escribiendo.
@JBH Aclarado.

Respuestas (3)

Seguro; ya tenemos enfermedades que afectan negativamente la cognición humana en diversos grados. El problema es que son casi todos terminales.

La enfermedad de Alzheimer y la demencia son sólo dos ejemplos de enfermedades en las que la degeneración neural es uno de los síntomas. Como ocurren más tarde en la vida en la mayoría de las circunstancias, el debate sobre si el Alzheimer realmente te mata indirectamente o no todavía está ocurriendo en algunos círculos, pero en última instancia, se sabe que las complicaciones del Alzheimer pueden contribuir a las muertes en las personas con el diagnóstico.

Otra enfermedad (posiblemente más convencional) que causa daño neurológico es la rabia. La rabia se considera en muchos círculos como el origen de la tradición tanto de vampiros como de hombres lobo, especialmente dado que se infecta principalmente por mordeduras de perros o murciélagos. El problema con la rabia como su enfermedad es que ES terminal y el daño neurológico avanza a un ritmo acelerado y finalmente destruye la capacidad del cuerpo para respaldar funciones autonómicas como la respiración.

Esta va a ser la verdadera prueba de su enfermedad; necesita uno que destruya la función neurológica, pero solo hasta cierto punto e idealmente se enfoca en la corteza cerebral mientras deja la amígdala y el cerebelo solos (o al menos en su mayor parte intactos).

¿Posible? Sí. ¿Probable? No.

Lo ideal es que quieras una versión nerfeada de Rabia. Uno que hace daño neurológico por un período de tiempo antes de morir en el cerebro y solo ser infeccioso para otras personas. No sé cómo obtienes eso en un virus, cuya única función es replicarse a través de la materia orgánica que lo rodea, pero si pudieras construir un virus que solo tuviera un efecto temporal en el cerebro en lugar de infectarlo por completo, lo harías. obtener la función que necesita.

Hay muchos parásitos en el mundo animal que preferentemente dañan/inhabilitan ciertas funciones neurológicas en sus víctimas mientras dejan otras en pleno funcionamiento. Las avispas son particularmente buenas en esto. Así que no creo que sea tan improbable que puedas obtener algo similar en humanos, particularmente si fue diseñado.

Definiciones

La definición de Sapiencia es la de sabiduría o sagacidad.

La sabiduría , en la medida en que es propiedad de un individuo, es aproximadamente la capacidad de identificar la situación en la que se encuentra y responder más o menos correctamente a esa situación.

Darwin proporciona una definición interesante y pragmática de correcto. Cualquier criatura que no se identifique y reaccione correctamente muere. Esta es la ley de la selección natural.

Tiene un corolario en formas de vida más avanzadas llamado ley de selección sexual. es decir. No es suficiente haber sobrevivido al medio ambiente, también debes convencer con éxito a una pareja para que se reproduzca contigo y tener éxito en eso también.

Inferencia

Entonces, una cosa tiene Sapiencia si percibe y responde correctamente a su entorno, y para ser correcta, esta cosa debe haber logrado sobrevivir a la ley de selección natural el tiempo suficiente para haber superado con éxito la ley de selección sexual.

Por lo tanto, cualquier enfermedad que mate, esterilice o de otro modo inhabilite al individuo para reproducirse/aparearse puede considerarse una enfermedad que hace que cualquier individuo no sea inteligente.

En una población, la mayoría de las enfermedades tendrán estos efectos, algunos individuos lograrán sobrevivir sin perder la inteligencia, pero la mayoría no lo hará. Es solo el historial médico reciente lo que ha cambiado el statu quo.

Tal vez no sea exactamente lo que quisiste decir

Dicho esto, tal vez quiso decir una reducción del rango de comportamientos humanos para aproximarse a esos comportamientos mucho más en línea con nuestros primos primates o mamíferos. Siendo esos primos bastante bien adaptados, individuos inteligentes capaces de actuar sabiamente en sus ambientes, aunque no entiendan de oficios.

Decir que un ser humano puede reducirse a una forma específica de inteligencia de primate o mamífero es muy probablemente de mala educación. Suponiendo que la mente humana pudiera trasplantarse a un avatar de la escala adecuada, un ser humano en pleno funcionamiento no sobreviviría como una rata o como un caballo. Podrían ser capaces de sobrevivir como un simio... pero probablemente serían un simio muy estúpido a juzgar por sus contemporáneos.

Quizás lo que quiso decir es que un humano haya eliminado de ellos comportamientos y rasgos aparentemente humanos. Como una lista rápida:

  • La capacidad de hacer planes complejos que involucran futuros alternativos y resultados precisos.
  • La capacidad de controlar las acciones motoras finas, particularmente alrededor de sus manos.
  • Libre albedrío, o al menos la capacidad aparente de elegir en contra de algún conjunto de valores personales.

Neurología

La mayor parte del comportamiento humano de orden superior está contenido en la corteza cerebral, en particular los lóbulos frontales, la corteza premotora y la corteza motora suplementaria. Como un guiño hacia Stargate, el área de Brocca existe en los lóbulos frontales de la corteza cerebral.

Estos lóbulos son en gran parte responsables de nuestra capacidad para imaginar escenarios y construir y ejecutar movimientos complejos no instintivos. Cuando se interrumpen, la capacidad de planificar, la capacidad de ser diestro y la capacidad de moverse con libre albedrío se ven obstaculizadas o eliminadas.

Solo para notar, muchos movimientos complejos con el tiempo se vuelven algo instintivos, como malos hábitos. Si esas regiones corticales anteriores se interrumpieron, es probable que estos hábitos aún ocurran cuando se activen instintivamente.

Enfermedad neurológica

Hay una serie de condiciones/enfermedades neurológicas que pueden afectar estas áreas.

La enfermedad de Alzheimer y la demencia erosionan lentamente las cosas aprendidas a lo largo de la vida. Aquellos que la padecen aún son hábiles físicamente en cualquier acción que aprendieron temprano en la vida, como andar en bicicleta, caminar, etc. Pero pierden las habilidades de orden superior para planificar o aprender nuevas acciones motoras. Esto permite que los sistemas de defensa exploratorios y de depredadores más antiguos dicten el comportamiento que explica por qué exploran y reaccionan a la defensiva ante muchas situaciones nuevas.

La enfermedad de Parkinson actúa sobre la propia corteza motora. Dejar progresivamente al individuo incapaz de movimiento intencional. La enfermedad también ataca el sistema somático, que se ocupa de acciones involuntarias como la respiración, la digestión y los latidos del corazón. Así que no es exactamente lo que estás buscando.

La enfermedad de Huntington es otro candidato. También funciona atacando los sistemas de control motor, a menudo dejando al individuo consciente pero prisionero inmóvil en sus propios cuerpos.

Posibilidad

Técnicamente hablando, es muy posible eliminar la mayor parte del humano de un humano a través de una enfermedad.

Ciertamente, es posible a través de otras técnicas, como la extirpación de partes del cerebro, o químicamente con drogas (los anestésicos interrumpen temporalmente la función de la corteza cerebral).

Sin embargo, no hay muchas enfermedades que causen esto, principalmente porque tal enfermedad, para todos los efectos, mataría a la persona. Es casi seguro que una enfermedad de acción rápida garantizaría la muerte de los individuos, los que los rodean estarían confundidos o comprenderían completamente la situación y probablemente matarían por miedo. Entonces, tales enfermedades tienden a ser lentas y ocurren más tarde en la vida (cuando la mayoría de las personas ya habrían tenido éxito en la selección sexual).

Enfermedad hipotética

Dicho esto, una enfermedad hipotética podría causar estos efectos y detenerse de alguna manera antes de que se produjera demasiado daño.

Funcionando como Huntington/Parkinson y atacando las funciones motoras, particularmente las funciones motoras finas. Potencialmente, podría dar un paso tambaleante a su caminar e interferir lo suficiente con el agarre, que solo es posible el uso de herramientas rudimentarias (es decir, golpear rocas pero no enhebrar una aguja).

Al funcionar como la enfermedad de Alzheimer y atacar las regiones de personalidad/experiencia/planificación, el individuo podría perder porciones significativas de sus recuerdos verbales y volverse más como un niño y no verbal (incapaz de hablar aunque puede hacer sonidos guturales), y su coeficiente intelectual líquido efectivo. se reduciría significativamente ya que el daño inhibe el aprendizaje. Aunque retendrán gran parte de su coeficiente intelectual cristalizado (las acciones físicas y los modos de comportamiento aprendidos previamente), por lo tanto, podrían arreglar un reloj, sin poder explicar que pueden hacerlo, y sintiéndose completamente desconcertados mientras lo hacen, entonces siga la mariposa a través de la ciudad, a través de las vías del tren y hacia el techo.

El último ingrediente es el aspecto salvaje . La enfermedad podría hiperactivar simultáneamente los sistemas de depredadores y los sistemas de evitación de depredadores. Estas son porciones mucho más antiguas del cerebro y tendrán una gran influencia sobre el comportamiento exhibido.

El sistema depredador induciría la caza activa, independientemente del hambre. Esto aseguraría que el individuo buscara presa activamente.

El sistema de evitación de depredadores haría que el individuo fuera muy nervioso/volador. Esto haría que el individuo participara violentamente o huyera activamente.

Dado el impulso de cazar y la propensión a atacar/huir con una acción extrema, el individuo estaría muy inclinado a atacar y, si no tiene éxito, huirá como lo haría un depredador salvaje.

Entonces, en general, la enfermedad dañaría levemente las estructuras de control motor fino para producir movimientos descoordinados, atacaría la corteza frontal reduciendo el coeficiente intelectual fluido evitando el aprendizaje del comportamiento, y también hiperactivaría al depredador y los sistemas de evitación del depredador para hacer que el individuo sea agresivo. , y comprometidos con la violencia o la fuga.

De hecho, he visto un arco argumental similar en Stargate SG-1, el episodio llamado Broca Divide. En ese episodio hay algo en los genes que predispone a ciertas personas a ser susceptibles a la enfermedad. La enfermedad afecta los niveles de histamina, devolviendo a las personas a capacidades mentales y comportamientos similares a los de los hombres de las cavernas.

Si mal no recuerdo, la inmunidad la conferían los antihistamínicos, no la genética. Básicamente mataron de hambre a la enfermedad.