Caer enfermedad muerta

Las enfermedades matan a las personas al estropear algún mecanismo que es necesario para la vida. Esto generalmente significa que tienen una progresión: para las enfermedades respiratorias, tendrá dificultad para respirar por un tiempo; Las enfermedades gastroentéricas te darán diarrea, reflujo ácido o desnutrición; Las enfermedades neurales deteriorarán tu mente o reducirán tu coordinación, etc.

Incluso las afecciones cardíacas suelen tener síntomas que podrían ser descritos por un médico o por un médico: por lo general, tendrá presión arterial anormal o dolores en el pecho mucho antes de tener un ataque al corazón.

Lo que estoy buscando es un mecanismo que preferiblemente podría usar un virus, pero también una bacteria, hongo u otro microbio que no presentaría síntomas durante semanas o meses antes de causar la muerte súbita . La enfermedad sería infecciosa y si se manifiesta algún síntoma, debería ocurrir no antes de unos minutos antes de la muerte. Estoy de acuerdo con que el microbio sea detectable con un simple examen de sangre del siglo XX (digamos países desarrollados, alrededor de la década de 1990), pero no debería haber otra forma de averiguar si lo tiene antes de morir.

¿Es tal enfermedad realista, y si lo es, cómo funcionaría probablemente?

Inicialmente no mencioné esto, pero las tasas de mortalidad y letalidad no tienen que ser del 100%. Está bien que las personas tengan la enfermedad y nunca mueran, pero aquellos que mueren deben ser asintomáticos hasta momentos antes de su muerte.

Este informe sucedió durante el 1919: algunas víctimas simplemente cayeron muertas en las calles o en sus trabajos.
Aclare si las herramientas de diagnóstico son o no 2020, 1920 o 2120. @jamesqf tiene razón en que la gente parecía morirse durante la epidemia de gripe española de 1918... pero hay una gran diferencia entre la tecnología médica y de comunicación de 1918 y la actual. Lo que tenemos son los informes de entonces, pero no hay datos médicos que respalden la idea de que realmente "cayeron muertos" frente a haber tenido fiebre, tos, etc., como sería normal. Casi todas las enfermedades mortales parecen matar instantáneamente si no se puede diagnosticar el problema. Entonces... ¿de qué año estamos hablando? (Y dónde, ya que estás en eso).
@jbh digamos países desarrollados, alrededor de los 90. Agregaré esta información a la pregunta.

Respuestas (3)

Muy posible

Para lograr este efecto de caída muerta se necesitan dos factores: uno es la progresión insidiosa de la enfermedad y el segundo es un cambio agudo contra un órgano vital .

La progresión insidiosa se puede descartar como un período de incubación latente del patógeno con un umbral no especificado. Una vez alcanzado, se produce el cambio agudo y, inevitablemente, le sigue la muerte. Como beneficio adicional, tendría el virus eliminado durante todo este período. Eso es cierto para algunas infecciones por Herpes Zoster, por ejemplo. El virus puede infectar los nervios de forma crónica y manifestarse como el sarpullido de la culebrilla en presencia de factores desencadenantes.
Entonces, sugeriría que su patógeno infecte su órgano objetivo durante el período de incubación/latente para explicar el cambio agudo objetivo.

A continuación, se debe hacer la elección del órgano. Ten en cuenta cuán llamativa quieres que sea la secuencia de la muerte.
R. Yo personalmente iría por un shock neurogénico causado por el virus que destruye los nervios encefálicos y espinales . Un poco de proteína, un desencadenante , haría estallar las bombas que el virus estaba preparando todo este tiempo, destruyendo toda la red neuronal del huésped. Puedo imaginar partes de la red cortadas secuencialmente con el anfitrión perdiendo el control de una parte del cuerpo a la vez cada pocos segundos o minutos para hacerlo más gráfico.

B. Otro enfoque igualmente gráfico sería apuntar al corazón . En esencia, mientras haya destrucción del miocardio (músculo cardíaco), pueden suceder algunas cosas:

  1. Destruya una parte lo suficientemente grande y el corazón no bombeará sangre. La persona se desmaya, le sigue la hipoxia cerebral y la muerte.
  2. Destruye parte de la red neuronal del corazón. Esto tendría que destruir una parte para crear un ritmo cardíaco maligno que se aceleraría muy rápido (200-300+ latidos) y luego se detendría o continuaría. La secuencia de muerte es similar a 1, es decir, no se bombea sangre.
  3. Destruye muchos parches pequeños de tejido para que finalmente se forme un circuito maligno, como en un infarto de miocardio. Haz que se desarrolle un ritmo maligno y volvamos a 1.

Otra idea para esta sección es la perforación miocárdica.

C. Algunos otros órganos que conducirían rápidamente a la muerte si se destruyen lo suficientemente rápido son:

  1. Riñones (el 25% de toda la sangre pasa por ellos cada pocos minutos, es fácil desangrarse hasta morir)
  2. Pulmones (hipoxia, simple y mortal o neumotórax a tensión o neumotórax bilateral, más elegante y gráfica por asfixia)
  3. Vasos grandes: Aorta/Vena Cava (romperlos y la muerte está garantizada en minutos)

algunas consideraciones

Desde una perspectiva evolutiva, esto parece bastante improbable porque el patógeno podría alcanzar una mortalidad absoluta una vez activado, lo que significa que siempre mata a sus huéspedes. Sin anfitriones, no podrá reproducirse, por lo que se pierde su propósito final. Ningún patógeno apunta a la muerte, sino a la reproducción.

Debería haber casos en los que el patógeno esté infectando crónicamente al huésped sin que desencadene una reacción. También hay que tener en cuenta que este patógeno tendría que ser capaz, hasta cierto punto, de imitar, engañar o suprimir el sistema inmunitario .

Gran respuesta, pero tengo que criticar dos cosas: la parada renal mata en días, no en minutos (mi padre lo tenía y sobrevivió). Además, el objetivo aquí es permanecer infeccioso durante semanas o meses, para que haya tiempo para que el virus o la bacteria se propague.
¡Gracias! Para aclarar: me estaba refiriendo a una forma de ruptura renal que pone en peligro la vida (pero aún manejable en casos mediante cirugía). Sí, la insuficiencia renal se puede abordar hasta cierto punto, como usted señaló, por lo que obviamente esto no funciona. Para su objetivo con respecto a la infección, es posible que el virus se transmita como desee en esta respuesta (después de todo, es inventado), por lo que no tiene limitaciones. Sin embargo, tenga en cuenta que para que los virus realmente hagan algo, es absolutamente necesario que estén en una celda . Se definen como parásitos intercelulares obligados. ¡Espero que esto explique mis pensamientos!

Totalmente realista.

Todo lo que necesita es una enfermedad (bacteria, virus, hongo, prión, parásito o... Por comodidad, llamémoslos "insectos") que deshabilite un sistema de vida vital de su víctima.
Hay muchas vías por las que esto puede ocurrir:

  • El insecto excreta una toxina que debilita las paredes arteriales. No hay síntomas hasta que se rompe una arteria, lo que provoca una embolia, un accidente cerebrovascular o un aneurisma.
  • El insecto prolifera a lo largo de su sistema nervioso, luego, solo una vez que está completamente establecido, cambia su dieta y comienza a comer mielina, paralizando rápidamente los nervios. Incluyendo los que controlan funciones autónomas como heatbeat.
  • El insecto tiene una pared celular que se parece estructuralmente a sus neurotransmisores. Tan pronto como desarrolla una respuesta inmunológica real, su sistema inmunológico se come los químicos de su propio cerebro, apagándolo.

Estoy seguro de que hay muchas formas de matar a la víctima rápidamente y sin previo aviso. El único requisito real es que el error comience siendo no dañino, gane un punto de apoyo sólido en la persona y luego cambie de modo para matar. Este cambio de modo podría ser tan simple como un desencadenante químico que excreta cada insecto. Cuando la concentración en la sangre alcanza un nivel adecuado, desencadena el cambio en el bicho.

Tal error es muy creíble. La única razón por la que no estamos abrumados por tales cosas es que es una característica contraevolutiva que tiene el insecto. Los insectos usan humanos enfermos para reproducirse y propagarse. Si mata a su víctima demasiado rápido, ese error no se propaga tan ampliamente como cuando mantiene una víctima móvil pero enferma e infecciosa.

¿Pero eliminar el aspecto evolutivo de su desarrollo, es decir, hacer el error en un laboratorio? Sí, eso es muy factible y realista. Solo necesita un laboratorio que esté adecuadamente avanzado y un experimentador con una falta adecuada de moral y sentido común.

"característica contra-evolutiva que debe tener el insecto": tal vez los marcadores de salud que usó en su huésped original para autorregularse no existen en los humanos, pero el insecto aún se las arregla para continuar durante el tiempo suficiente para causar estragos significativos de todos modos ? (de hecho, cada enfermedad que se precie salta a los humanos desde otro huésped; si mutara de una enfermedad humana diferente, sería una cepa, no una enfermedad separada).

La rabia está muy cerca de cumplir los requisitos. No tiene síntomas durante 1 a 3 meses después de contraerlo, y luego muere dentro de los 3 días. El virus cruza la barrera hematoencefálica viajando a través de los nervios periféricos hacia el sistema nervioso central, que es lo que hace que el período de incubación sea tan largo.

Entonces, la única diferencia es que son 3 días desde el inicio de los síntomas, no minutos. ¿Es plausible que podamos tener una cepa que lo haga minutos? Supongo que sí, ¿por qué no? El único problema es que unos minutos es muy poco para transmitir el virus a alguien, por lo que la persona tiene que volverse infecciosa mientras está asintomática o la transmisión de persona a persona no es el mecanismo principal; por ejemplo, podría tener un huésped animal. por lo que la enfermedad se comporta de manera diferente.

Caer enfermedad muerta
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v