¿Cómo podría existir MACUSA en 1693 o estar en Washington en 1777?

Dos breves extractos del Congreso Mágico de los Estados Unidos de América (MACUSA) por JK Rowling en Pottermore afirman lo siguiente:

  • El Congreso Mágico de los Estados Unidos de América, conocido por las brujas y magos estadounidenses por la abreviatura MACUSA (comúnmente pronunciado como: Mah - cooz - ah) fue creado en 1693 , luego de la introducción del Estatuto Internacional del Secreto Mágico.

  • Fue en Washington donde la presidenta Elizabeth McGilliguddy presidió el infame 'Country or Kind?' debate de 1777 .

¿Cómo es esto posible si los "Estados Unidos de América" ​​no se fundaron hasta 1776 con la redacción de la Declaración de Independencia Y Washington, DC no se fundó hasta 1790 ?

Más concretamente, ¿cómo un equipo de escritores, asesores, editores, etc. no notó este error flagrante? ¿Rowling o su equipo han hecho algún comentario al respecto?

Quizás JKR es tan mala en matemáticas que piensa que 1777 > 1790.
O tal vez es demasiado británica para saber algo sobre la historia estadounidense. (Espera, ¿qué historia? ¡Ustedes solo tienen unos pocos cientos de años! :-P)
Debe haber habido muchísimos Videntes entre esos magos americanos.
Madre mía :( Como dicen en internet: smh
¿Hay más de un Washington en los EE.UU.?
@Valorum hay muchos, pero la convención de nombres comenzó con una persona... ¡que nació en 1732!
@Skooba: quiero decir, ¿fue definitivamente Washington DC o podría haber sido Washington, Idaho o Washington, Nueva York o lo que sea?
@Valorum Lo dudo mucho . Recuerde que solo había 13 colonias y todos los lugares llevan el nombre de George Washington, pero para asegurarme de que le pedí ayuda a una pila hermana history.stackexchange.com/questions/33244/…
@Skooba - Y he respondido. Puedo encontrar al menos dos Washington contemporáneos en los Estados Unidos antes de 1777.
Estados Unidos no se fundó en 1776 con la redacción de la Declaración (aunque eso fue importante), sino en 1788 cuando un número suficiente de estados había ratificado la Constitución.
Eliminé la etiqueta 2016 hasta que se alcance un consenso sobre meta.

Respuestas (3)

Probablemente por la misma razón que MACUSA se llama MACUSA en 1693 , más de 100 años antes de que Estados Unidos se convirtiera en Estados Unidos, ¡y por qué Dudley tenía una Playstation antes de que existieran las Playstations !

Poca o ninguna investigación para validar los números. También conocido como error de autor.

JK Rowling admite haber cometido algún error de continuidad ocasional:

"Como los fanáticos obsesivos les dirán, ¡tengo un desliz! Varias aulas mueven pisos misteriosamente entre libros y ¡estos son los errores de continuidad menos serios! La mayoría de los sitios de fans le señalarán la dirección de mis errores. Pero lo esencial sigue siendo consistente desde el libro para reservar porque la historia ha sido tramada durante mucho tiempo y está clara en mi mente".

En consecuencia, me gustaría saber por cuánto tiempo JK Rowling ha tenido planeado Pottermore.

Además, todos sabemos que JK Rowling es mala en matemáticas .

Al momento de escribir este artículo, no puedo encontrar ningún comentario sobre este asunto por parte de JK Rowling o su personal.

¡Respondí esta pregunta únicamente para usar HelloGiggles.com como fuente!

Tenía planeada la Enciclopedia HP posiblemente ya en el año 2000, y sus planes para eso eventualmente se convirtieron en Pottermore. accio-quote.org/articles/2000/0500-aol-umkc.html
@Skooba: cierto, pero supongo que parte de la información de Pottermore es material recién escrito. Ciertamente podría estar equivocado. JK Rowling parece estar disfrutando escribiendo más material de Potter, más allá de los 10 libros canónicos originales, quiero decir. :)
Todos los escritos de Pottermore de Jo son de la enciclopedia que escribió poco después de terminar los libros, además de la serie de escritos "Magia en América del Norte", que se escribió como un vínculo con la próxima película.
Me pregunto seriamente cuál es el objetivo de esta búsqueda que algunas personas están siguiendo, para encontrar todos y cada uno de los pequeños errores en el mundo creado por Rowling. De acuerdo, no es perfecto, pero es fantástico y maravilloso... es como comer un pastel en busca de una miga que sabe mal.
@JustPassingBy: el propósito del fandom es investigar el mundo creado por el escritor para obtener una mayor comprensión y disfrute de ese mundo. Eso incluye la quisquillosidad.
@Valorum Sí, pero siempre existe el peligro de que se vuelva excesivo y pedante, provocando una respuesta de "William Shatner". ;-)
@JustPassingBy - Si no fuéramos quisquillosos, no habría SFF:SE :-)

Dado que el artículo no establece específicamente que la conferencia se llevó a cabo en Washington DC (se refiere a Washington cuatro veces, pero nunca indica un estado), debe ser al menos concebible que la sede se encontrara en uno de los otros siete Washingtons que existían en ese momento, por ejemplo , Washington, Virginia, que se fundó en 1749 o Washington, Carolina del Norte, que se estableció formalmente como ciudad en 1776, un año antes de que se celebrara la Conferencia de Washington.

De manera similar, la MACUSA sin duda fue fundada con un nombre diferente (MAC) y luego rebautizada como MAC(USA) en la creación de los EE. UU.

Washington DC no es un estado; es un distrito federal, como un FYI. Williamsburg, Virginia, apunta a Washington DC en Mapquest. El artículo real de Pottermore señala que MACUSA se mudó de su ubicación original en las Montañas Apalaches a Williamsburg, Virginia, en 1760; Williamsburg está a solo 152 millas al sur de lo que se convirtió en Washington DC. Parece lógico que "Washington" se refiera a Washington DC, especialmente con MACUSA ubicado anteriormente en Virginia.
@slytherincess - Washington, Virginia está aún más cerca :-) y, como beneficio adicional, en realidad existía en el momento de la conferencia.
Si bien no creo que "Washington" se refiera a ninguna ciudad que no sea Washington DC, consideré un pequeño argumento para el estado de Washington, solo porque el artículo de MACUSA menciona el Sasquatch (también conocido como Bigfoot), una criatura sobrenatural vista, aparentemente, en la región del Pacífico-Noroeste de los Estados Unidos. Por supuesto, durante ese período de tiempo, el estado de Washington no era un estado, por lo que no creo que la teoría de Sasquatch funcione del todo.
Sí, gracias, quise decir Washington, Virginia (señala lo que hoy es Washington DC). :)
@Slytherincess: el sitio web de su ciudad dice que ocasionalmente reciben turistas perdidos con GPS baratos :-)
@slytherincess: el artículo tampoco dice que el Washington al que se refiere sea una ciudad . Dado que la copa mundial de magos se llevó a cabo en un campo, y dada la existencia de hechizos de ampliación, una pequeña ciudad teóricamente podría ser suficiente para un cuartel general de magos.
¡Que nunca nos pillen con dispositivos GPS baratos! Sí, me doy cuenta de que el artículo no dice explícitamente Washington como ciudad; Solo creo que, lógica y logísticamente, se refiere a Washington DC. Esa es mi historia, ¡y me apegaré a ella! :)
@Slytherincess Concedido, tampoco soy un creyente total de esta respuesta. Trabajo en Washington, Pensilvania, una ciudad de 15.000 habitantes. También se encuentra en el condado de Washington (el primero en ser nombrado así).
Hoy me enteré de que 3 de los Washington actuales no llevan el nombre de George Washington. Llevan el nombre de Washington en Inglaterra.
@Valorum - ¡Nosotros (muchos de nosotros, de todos modos) amamos el Reino Unido, y personalmente no me sorprende que las ciudades en los EE. UU. tengan nombres de personas, lugares y/o cosas británicas! Washington y Jefferson, en particular, parecen ser nombres populares para pueblos y/o condados. De hecho, hay tanto un condado de Jefferson como un condado de Washington en mi estado, Colorado, sospecho, ya que Colorado no se convirtió en estado hasta 1876, que nuestro condado de Washington lleva el nombre de George Washington, pero no lo investigué, así que podría estar equivocado </comentario de OT> :)
@Slytherincess: un colega mío estadounidense se sorprendió al saber que Nueva York lleva el nombre de la cercana ciudad de York. Había vivido en la Gran Manzana toda su vida y, literalmente, nunca pensó en dónde encajaba la palabra "nuevo" en la historia de la ciudad.

En mi humilde opinión, The Magical Congress USA se fundó en 1693 con un nombre diferente y se renombró aproximadamente un siglo después. Tal vez originalmente se llamara Congreso Mágico de la América Británica, o MACOBA, por ejemplo.

Y tal vez el Congreso Mágico del Hemisferio Occidental (MACWH), o como se llame, se reunió en la región pantanosa que luego se convirtió en Washington DC en 1777 y le gustó la región y decidió usar magia en los padres fundadores para asegurarse de que esa región eventualmente serían seleccionados como el distrito federal del nuevo país y tendrían acceso conveniente para usar magia en los líderes del país cuando fuera necesario.

¿Cómo podría existir MACUSA en 1693 o estar en Washington en 1777?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v