¿Cómo se disfrazó este personaje de Animales Fantásticos?

A través de un hechizo avanzado

JK Rowling respondió a esta pregunta en las preguntas frecuentes de su nuevo sitio web.

¿Por qué 'revelio' deshacía los efectos de la poción multijugos? no lo hizo La Transformación de Grindelwald supera a la de la mayoría de los magos, por lo que usó un hechizo, no una poción, para adoptar la apariencia de Percival Graves.
_{Nuevo sitio web de JK Rowling - Preguntas frecuentes}

Respuesta obsoleta a continuación:

Tenga en cuenta que , según el productor David Heyman , Grindelwald había usado multijugos para disfrazarse de Graves.

SnitchSeeker: ¿Existe un Graves real? ¿lo que le sucedió?
David Heyman: Esas son muy buenas preguntas. Me he estado preguntando... Me sorprende que más personas no se hayan percatado de eso. Sí, hubo un Graves real. Sí, alguien usó una poción multijugos y tomó su lugar. No sé dónde están al final de la historia, pero sí, había un Graves real. No lo filmamos. No filmamos el multijugos. Simplemente nos sumergimos en la historia a mitad de camino.
SnitchSeeker: ¿Veremos a Graves en el futuro?
David Heyman: Lo dudo.
SnitchSeeker: Es similar a lo que pasó con Crouch y Moody en el cuarto libro.
David Heyman: Sí.
SnitchSeeker: Supongo que Colin Farrell no volverá en la secuela.
David Heyman: No hay planes de traer de regreso a Colin para la secuela.

A pesar del hallazgo sobresaliente de ibid, voy a arriesgarme y no estar de acuerdo con David Heyman. Si bien puede ser parte del equipo de realización de la película, como productor no participó en el guión y, por lo tanto, por mi dinero, no es una fuente autorizada en el universo de HP. JKR escribió el guión de Fantastic Beasts solo, por lo que, a menos que ella lo respalde, personalmente me reservaré el juicio sobre el uso de la poción multijugos.

Si Polyjuice se usó o no en este caso, creo que no está claro. Pero creo que la pregunta plantea algunos buenos puntos, lo que a su vez me sugiere que probablemente no se usó la poción multijugos. Al menos, creo que hay otra opción posible.

Es decir, creo que usó la autotransformación mágica.

Ese es el número 6 en la lista.

Vemos a Hermione usar este tipo de transformación en dos ocasiones en los libros originales.

Vio a Hermione apuntar su varita, no hacia el exterior, sino hacia su rostro; hubo un estallido, un estallido de luz blanca, y se dobló en agonía, incapaz de ver. Podía sentir que su rostro se hinchaba rápidamente bajo sus manos, mientras fuertes pasos lo rodeaban.
[...]
Su rostro era enorme, brillante y rosado, cada rasgo distorsionado por la maldición de Hermione. Su cabello negro le llegaba a los hombros y había una sombra oscura alrededor de su mandíbula. Si no hubiera sabido que era él quien estaba allí, se habría preguntado quién llevaba las gafas.
_{(Reliquias de la Muerte, Capítulo 23, Mansión Malfoy)}

"Está bien, Ron, ven aquí para que pueda hacerte..."
"Cierto, pero recuerda, no me gusta la barba demasiado larga-"
"Oh, por el amor de Dios, no se trata de verte guapo-"
" ¡No es eso, se interpone en el camino! Pero me gustó que mi nariz fuera un poco más corta, intenta hacerlo como lo hiciste la última vez".
Hermione suspiró y se puso a trabajar, murmurando por lo bajo mientras transformaba varios aspectos de la apariencia de Ron. Le iban a dar una identidad completamente falsa, y estaban confiando en el aura malévola emitida por Bellatrix para protegerlo.
_{(Reliquias de la Muerte, Capítulo 26, Gringotts)}

Presumiblemente, este tipo de transformación de 'nivel superficial' es bastante fácil de hacer en el espejo, especialmente para un mago talentoso como el gran G. Todo lo que habría tenido que hacer era encontrar un miembro senior del equipo de Aurores (como Graves) que fuera aproximadamente de la misma complexión y altura, someterlo y tomar su varita y ropa.

Esta forma de magia obviamente es susceptible al hechizo Revelio , que es una desventaja en comparación con Polyjuice. Una bruja o un mago que lo use tendría que desempeñar bien su papel para asegurarse de que alguien no sospeche y use Revelio contigo. Sin embargo, no parece ser necesario seguir lanzando el hechizo repetidamente para mantener la ilusión, como es el caso de Polyjuice. Por esa razón, probablemente sea una mejor opción que la poción multijugos para la transformación a largo plazo (aunque obviamente Crouch Junior decidió no hacerlo). Por el contrario, la poción multijugos se usa con más frecuencia en el canon porque es más completa que la autotransformación (también puedes cambiar de género, altura, etc.) y más adecuada para el uso a corto plazo (como que Harry y Ron se conviertan en Crabbe y Goyle). .

Creo que el punto sobre Revelio y Polyjuice Potion en la pregunta es bueno. Tiene sentido decir que Dumbledore no usó Revelio en Crouch Junior porque no funciona en Polyjuice Potion. Por lo tanto, tuvo que esperar a que desapareciera. Eso me basta para descartar el uso de la Poción Multijugos en Animales Fantásticos .

Por lo tanto, tiene sentido que la transformación a nivel de superficie utilizada por Hermione en Las reliquias de la muerte también se haya utilizado en Animales fantásticos .

Supongo que tenemos que aceptar que era una poción multijugos, si el productor lo dice. Así que supongo que no era tan fuerte como las pociones que conocemos de intentos posteriores en los días de Harry. Quizás inventaron una receta más fuerte, aprendiendo de la historia aquí. En cuanto a comparar a Hermione de 17 años con Gellert Grindelwald, lo siento, pero ella era inteligente pero no poderosa. Era ingeniosa y aprendió sus libros de texto, pero estaba lejos de Gellert Grindelwald en el momento en que lo conocemos en FBawtft. Me alegro de que no lo mostraran bebiendo nada porque entonces supimos todo el tiempo que era alguien disfrazado y habría estado más en guardia con el personaje de Grave desde el principio. Entonces, mi teoría es: es una poción multijugos, pero una receta temprana que luego se mejoró, probablemente aprendiendo del ejemplo de Grindelwald.

La poción multijugos no es lo único que cambia la apariencia. En Harry Potter y el niño maldito , Hermione pudo transfigurar a Harry en Voldemort con un hechizo. Aunque el cambio fue temporal, no estaban seguros (estaban horrorizados al suponer que Harry se quedaría permanentemente en la apariencia de Voldemort).

Grindelwald debería poder usar el mismo hechizo de la mejor manera o pueden existir otros hechizos.

En pocas palabras, Percival Graves probablemente nunca existió, y es más fácil olvidar y encantar a alguien para que piense que eres alguien a quien siempre han visto. Pude ver al mago oscuro Grindelwald haber usado hechizos simples para asegurarse de que no se notara.

Sin embargo, si usó la poción multijugos, el hechizo para revelar la verdadera naturaleza de algo podría haber funcionado. También hay que recordar que las pociones se pueden preparar de múltiples maneras diferentes, como el champú o el jabón. Así que esta poción multijugos habría sido más débil o algo así.

Está confirmado que solo era poción multijugos. Gellert no solo era un mago poderoso, sino también un experto en pociones decente.

De hecho, es creíble que haya puesto algunos de sus propios trucos en eso. Lo modifiqué de alguna manera. De lo contrario, no podría haber estado bajo el disfraz de Graves durante tanto tiempo. Mi propio pensamiento es que... dado que lo cambió de alguna manera, probablemente se debilitó en su área de protección. Si bien una poción multijugos general habría sido más fuerte para proteger al huésped, la poción eterna/de larga duración de Gellert no lo fue.

O tal vez era una poción multijugos general. Hemos visto en El cáliz de fuego a Bartemius Crouch Junior bebiéndolo de vez en cuando. Si también se mostrara en FBAWTFT que Graves estaba bebiendo algo, sería aburrido y predecible. Tenga en cuenta que eso sucedió en 1920 (lo siento si no puedo recordarlo correctamente). La magia era diferente entonces. Tal vez algún pocionero inventó una poción multijugos más poderosa más tarde, en la que Revelio Charm no funcionó, agregando algunos otros ingredientes o algo así. :pags