¿Cómo parecen múltiples dimensiones de tiempo para permitir la ruptura o el reordenamiento de causa y efecto en el flujo de cualquier dimensión de tiempo?

Múltiples dimensiones de tiempo parecen permitir la ruptura o el reordenamiento de causa y efecto en el flujo de cualquier dimensión de tiempo. Esto y las dificultades conceptuales con múltiples dimensiones de tiempo físico se han planteado en la filosofía analítica moderna.[4]

https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_time_dimensions

No estoy seguro de entender la oración, pero parece decir que si el tiempo puede fluir en cualquier dimensión, entonces las causas y los efectos pueden reordenarse de cualquier manera en particular, pero no se explica realmente cómo es esto posible. No veo cómo se pueden reordenar las causas y los efectos si permitimos múltiples dimensiones de tiempo, ¿alguien puede explicarlo?

Según esta respuesta en el intercambio de pila de física, sospecho que la razón puede tener que ver con los detalles técnicos de lo que sucede cuando intenta agregar una dimensión de tiempo adicional en la física relativista, en lugar de una cuestión de cualquier tipo de argumento conceptual simple que no No depende de la física.

Respuestas (4)

Si el tiempo tiene una sola dimensión como un camino o una línea, todos los eventos/viajes deben cumplir con ese orden lineal. Agregar una dimensión sería como dejar caer un plano 2D sobre la línea 1D. Se podría llegar a cualquier punto de la línea original desde cualquier otro punto de la línea, sin pasar por los puntos entre ellos en la línea al viajar hacia arriba en el plano y luego volver a bajar a un punto diferente. El orden lineal de la línea ha sido socavado.

Pero supongamos que tiene un espacio xyz e imagina que tanto el eje y como el z representan dimensiones de tiempo; si desea dibujar una curva que represente algo así como una línea de mundo en este mundo, y adopta la regla de que, al dibujarla, el Las coordenadas y y z siempre deben ser crecientes o constantes, creo que esto sería suficiente para evitar que dibuje una curva que retrocede para encontrarse en un punto "anterior" (es decir, evitando que dibuje una curva cerrada en el tiempo ) .
@Hypnosifl Esto es complicado porque las leyes fundamentales de la física no tienen una dirección de tiempo preferida. Cualquier franqueza se debe en parte a las condiciones iniciales, no solo a las leyes. Ver la Hipótesis del Pasado. Por razones similares, las leyes permiten que existan los CTC, pero no evolucionan dinámicamente. Pueden estar allí en el Big Bang ya formados y luego seguir existiendo, pero no formarse dinámicamente. Pongo el hecho de que las leyes fundamentales por sí solas no seleccionan una dirección de tiempo preferida para hacer que esta simple analogía funcione. Luego está la pregunta de si OP quiere tener una respuesta física: la URL es amplia
Diría que el problema de los CTC es distinto del problema de la simetría del tiempo: en la relatividad general, los CTC requieren materia/energía que viola la "condición de energía nula promediada", o universos con ciertas propiedades globales como la solución del universo giratorio de Gödel ( sobre lo que escribí aquí ), entonces, si nuestro universo no tiene esas propiedades globales y la última teoría de la materia/energía no permite violaciones del promedio. condición de energía nula, entonces los CTC podrían ser imposibles en nuestro universo a pesar de la simetría temporal de las leyes dinámicas.
@Hypnosifl ¿Qué pasa con esto "matemáticamente hablando, la característica distintiva más aparente de las condiciones de energía es que son esencialmente restricciones en los valores propios y vectores propios del tensor de materia. Una característica más sutil pero no menos importante es que se imponen evento, en el nivel de espacios tangentes. Por lo tanto, no tienen ninguna esperanza de descartar características globales objetables, como curvas temporales cerradas". en.wikipedia.org/wiki/Energy_condition
Sí, puede haber argumentos que digan que es probable que sea el promedio. la condición de energía nula podría violarse en la gravedad cuántica, solo digo que la simetría temporal por sí sola no es suficiente para garantizar que los CTC sean posibles.
@Hypnosifl Parece que está apelando a principios adicionales a las leyes actuales. ¿No podemos suponer que este segundo eje del tiempo podría orientarse de manera que su recorrido no sea monótono en el único eje del tiempo?
Bueno, pensé que su argumento era que dos dimensiones de tiempo son suficientes para concluir que habrá CTC, en otras palabras, una declaración universal como "para todas las leyes dinámicas posibles en mundos con dos dimensiones de tiempo, las leyes permitirán CTC". Entonces , para ese tipo de afirmación, cualquier contraejemplo hipotético mostraría que está mal. Si no está haciendo una declaración universal como esa, o si lo está, pero haría suposiciones adicionales más allá de las dos dimensiones del tiempo, ¿puede explicarlo?
@Hypnosifl Realmente ni siquiera quería hablar sobre CTC. No parecen estar completamente descartados. Y pensé que los CTC que se formaron durante el Big Bang eran aún menos objetables. Dado que ya apelamos al estado del big bang del universo para explicar el mundo de hoy en la Hipótesis del Pasado, estaba aplicando parte del poder de la Hipótesis del Pasado para decir que así es como podemos obtener CTC: apelar a las condiciones iniciales para obtener el tipo más fácil de CTC. Están separados de la reversibilidad del tiempo como dijiste.
No he oído hablar de los CTC formados durante el Big Bang, ¿dónde leíste sobre eso? ¿Estás hablando de la propuesta sin límites de Hawking-Hartle donde la dimensión del tiempo se vuelve similar al espacio cerca del Big Bang?
@Hypnosifl Me gusta esto "Visser presentó un tipo mantenido abierto por cuerdas cósmicas de masa negativa en colaboración con Cramer et al., [38] en el que se propuso que tales agujeros de gusano podrían haberse creado naturalmente en el universo primitivo. Viola el condiciones de energía de las que hablaste pero "plausibles" en sus palabras.en.wikipedia.org/wiki/Wormhole .
@Hypnosifl "sugirieron que si una cadena de masa negativa se envolviera alrededor de un agujero de gusano en el universo primitivo, dicho agujero de gusano podría estabilizarse lo suficiente como para existir en la actualidad" Bueno, tal vez esté muy lejos, pero se llama protección cronológica conjetura

Considere un tiempo bidimensional, de modo que ahora tenga un "plano de tiempo" en lugar de una línea de tiempo. Matemáticamente, esto significa que las dos dimensiones temporales son independientes.

Si está restringido a moverse solo hacia adelante en cualquier dirección, trazará una diagonal en zigzag a través del plano. Pero tal camino lineal sigue siendo matemáticamente una línea, un camino unidimensional. Las matemáticas colapsan en un tiempo físico unidimensional. De hecho, hacemos esto cuando las ecuaciones de la física arrojan valores de tiempo complejos o imaginarios.

Por lo tanto, postular una verdadera segunda dimensión del tiempo implica un segundo grado de libertad totalmente independiente. Ahora puedes deambular por tu plano del tiempo más libremente, cruzando tu camino original. Cuando haces tal cruce, esto crea la oportunidad para una paradoja causal.

Si observa una dimensión de tiempo como una dimensión con un gradiente de entropía y una línea de tiempo como un camino hacia el gradiente de entropía más pronunciado, verá que solo con una sola línea de tiempo de dimensión de tiempo == dimensión de tiempo. Aquí hay un video que explora esto con cierta profundidad: https://youtu.be/igDnqZG0-vs

Con dos veces las dimensiones t1 y t2, cada partícula tiene dos tipos de velocidad v1 = s/t1 y v2 = s/t2 (donde s es la longitud del espacio). Luego, hay trayectorias temporales cerradas que parten de un punto, alcanzan puntos en el futuro y luego regresan al punto original (según Einstein, toda partícula con masa seguirá una trayectoria temporal). Así, es posible ir al futuro, volviendo luego al punto inicial, sin violar ninguna ley física y con una cantidad finita de energía. Además, en todo punto v1 < c y v2 < c (siendo c la velocidad de la luz). Esto permite que un agente viaje a su propio pasado, destruyendo las relaciones causales habituales.

Esto contrasta con la mayoría de los espacios-tiempos con una dimensión temporal, donde es imposible seguir una trayectoria similar al tiempo volviendo al punto inicial.