¿Cómo obtuvo The Right Stuff una calificación PG con tantos usos de la palabra f?

Tengo curiosidad por saber cómo la película The Right Stuff (1983) obtuvo una clasificación PG cuando hay al menos 4 apariciones de la palabra f . No estoy seguro de si alguna vez ha habido reglas estrictas y oficiales sobre el uso de la palabra f por parte de la MPAA, pero parece que, en general, la palabra f obtendrá al menos una clasificación PG-13 con muy pocos , si las hubiere, excepciones.

Respuestas (2)

Porque la clasificación PG-13 no se creó hasta el año siguiente en 1984. Y las reglas de clemencia y contexto para maldecir fueron mucho más relajadas. La regla actual de la MPAA es una sola cogida no sexual para PG-13. Es más una pauta que se puede combatir y se hace con cierta frecuencia.

Hmm... está bien, eso explica la clasificación inicial, pero ¿por qué no cambiarían la clasificación después de que se creara la clasificación PG-13? No es raro que las películas antiguas reciban una nueva calificación cuando cambian las pautas.
Esa es una pregunta aparte, pero nunca he oído hablar de un cambio de calificación después del estreno de la película, a menos que la película cambie algo. La mayoría de las veces, cuando el corte completo sin calificación sale en un video casero.
Temple of Doom, esencialmente la película que causó la creación de PG-13, todavía tiene una clasificación PG.
Tienes razón, podría haber jurado que escuché todo tipo de ejemplos de películas que recibieron nuevas calificaciones después de algunos años, pero todos los ejemplos que puedo encontrar de cambios en las calificaciones se debieron a cambios en el contenido o a una apelación anterior a liberar. Este artículo brinda información interesante sobre las películas PG que usan la palabra f y también encontré información interesante sobre la calificación original de The Right Stuff.
Sin embargo, solo tengo un problema con su respuesta, y ese es su comentario sobre la clemencia y las reglas de contexto para maldecir que antes eran mucho más relajadas. No estoy seguro de estar de acuerdo con esta afirmación.
La misma película hoy, independientemente de la maldición, nunca obtendría un pg13 incluso en apelación.
No estoy de acuerdo y el hecho de que originalmente recibió una calificación R creo que respalda mi opinión de que sería PG-13 si se lanzara hoy. Debido a la maldición y otros factores.
Las calificaciones son subjetivas. Después de todo, la MPAA utiliza decisiones de mayoría de 2/3.
Creo que la razón por la que muchas películas no reciben nuevas clasificaciones es porque las proporciona la MPAA, que tiene una marca registrada en clasificaciones distintas de X. Para recibir una clasificación en el rango NC-17 o inferior, la mayoría probablemente tenga que volver a enviar la película para volver a calificarla. Dada la cantidad de películas que se estrenan cada año, dudo que la MPAA o incluso los estudios tengan mucho interés en hacerlo y, además, los índices de audiencia fueron producto de su tiempo.
En una nota personal, creo que las calificaciones son en gran medida tontas y vagamente definidas y deberían renovarse o eliminarse. Tenían sentido en una época en la que la gente podía entrar en una sala de cine sabiendo casi nada acerca de las películas allí, pero hoy en día casi todo el mundo tiene algún tipo de dispositivo capaz de obtener cada onza de detalle sobre una película y puede hacer juicios basados ​​en en ese.
Es difícil creer que las personas que califican estos para proteger a los niños de las malas palabras nunca hayan pasado por el patio de una escuela.

Como mencionó @cde, la respuesta corta es que recibió una clasificación PG porque PG-13 no existía en ese momento. Leer esta respuesta me llevó a algunos detalles más que creo que son importantes.

Primero: The Right Stuff inicialmente recibió una calificación R.

De wikipedia - "Lo correcto (1983)"

La película fue clasificada originalmente como "R" (Restringida, lo que significa que no se admite a menores de 17 años) por la Motion Picture Association of America debido a un lenguaje fuerte (la palabra "joder" se usa 5 veces, lo que significaba una posibilidad casi imposible de recibe nada menos que una calificación de "R") una escena de masturbación implícita y otro contenido duro; pero se le otorgó una calificación de "PG" en la apelación (la calificación PG-13 no existía en ese momento; se creó un año después del estreno de esta película).

Segundo: solo dos películas han sido clasificadas PG que usaron la palabra f

De wikipedia - "Lista de películas que usan con más frecuencia la palabra "joder"" -

The Right Stuff (1983) contiene cinco usos de "fuck", y All the President's Men (1976) usa la palabra siete veces. Ambos retratan eventos históricos y recibieron calificaciones PG en el lanzamiento; la clasificación PG-13 se introdujo en 1984. The Right Stuff sigue teniendo una clasificación PG. La versión actual de All the President's Men contiene 11 usos de "joder" y está clasificada R.

Entonces, la única otra película PG que recibió esa calificación mientras todavía usaba la palabra f fue "All the President's Men", que recibió una calificación R en su versión actual porque se cambió el contenido (ahora contiene 11 usos de la palabra f ).

Entonces, la respuesta parece ser que The Right Stuff recibió una calificación PG debido a una apelación que aparentemente se concedió porque retrata eventos históricos, y la calificación PG-13 no existía en ese momento. Lo más probable es que si hubiera existido la clasificación PG-13 en ese momento, habría recibido eso en lugar de PG después de la apelación, pero esa es solo mi opinión personal.

Una pregunta de seguimiento obvia sobre por qué la calificación no ha cambiado es porque el contenido no ha cambiado y una calificación parece cambiar solo debido a un cambio en el contenido o debido a una apelación antes de su publicación.

¿Cómo obtuvo The Right Stuff una calificación PG con tantos usos de la palabra f?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v