Esta imagen de Neptuno tomada con el VLT es realmente impresionante. La resolución se logra mediante mejoras recientes en la óptica adaptativa.
Pero realmente no entiendo, ¿viene esto de un solo espejo de 8 metros, o está usando más de uno de los cuatro que componen el VLT? Además, ¿esto realmente usa óptica adaptativa que funciona en el visible, incluidas las longitudes de onda azules? ¿O es una imagen en falso color? Vea la(s) excelente(s) respuesta(s) a ¿Por qué (en realidad) los observatorios terrestres no utilizan óptica adaptativa para longitudes de onda visibles?
Es una imagen tomada con el nuevo modo de campo estrecho del instrumento MUSE utilizando el módulo de óptica adaptativa GALACSI en un solo telescopio VLT (UT4) utilizando estrellas guía láser.
Tengo muchas dificultades (por ejemplo, a partir de este comunicado de prensa ) para determinar en qué longitud de onda se tomó esta imagen. No creo que el sistema AO funcione en longitudes de onda azules y, por lo tanto, la comparación con HST (que ciertamente lo hace) es algo engañosa. Creo ( de las propias páginas de instrumentación de ESO ) que el modo de campo estrecho de MUSE tiene una eficiencia cero en longitudes de onda azules y la descripción de GALACSI solo habla de la corrección de AO acercándose a imágenes limitadas por difracción a 650 nm (es decir, longitudes de onda rojas).
Los subtítulos de las imágenes del comunicado de prensa que se encuentran aquí sugieren que las longitudes de onda más cortas utilizadas en esta imagen en color falso fueron 550 nm y que la mayoría de los detalles que se ven provienen de longitudes de onda más rojas (600-920 nm).
UH oh
pedro erwin
UH oh