Es bien sabido que podemos medir el giro de la Tierra con un péndulo de Foucault .
Pero, ¿existe un experimento similar para la órbita de la Tierra alrededor del Sol? Me gustaría saber si podemos probar que la Tierra gira alrededor del Sol sin observación astronómica.
Solo puedes saber que un péndulo de Foucalt demuestra la rotación de la tierra por medio de observaciones astronómicas, es decir, es observando el movimiento de las estrellas que puedes decir cuánto dura el día.
Siendo así, se puede determinar que el movimiento de un péndulo de Foucalt corresponde a la posición de una estrella lejana, es decir, corresponde a un día sideral. Dado que esto es 4 minutos más corto que un día solar, se puede determinar el período orbital de la Tierra.
Es cierto que esto no cumple exactamente con los requisitos establecidos, pero sin algunas observaciones astronómicas, su primera afirmación no es cierta. Entonces, justo es justo.
Se podría argumentar que el ciclo de las estaciones se puede usar como argumento de que la Tierra y el Sol giran uno alrededor del otro. Esto es causado por la inclinación del eje de rotación de la Tierra, en relación con su plano orbital. Porque en relación con la dirección entre la Tierra y el Sol, esta inclinación gira en un año. Sin embargo, se podría argumentar que esto es causado por alguna precesión axial (que la Tierra hace, pero muy lentamente). Sin embargo, esto se puede descartar ya que el plano orbital de la Luna permanece fijo en la inclinación de la Tierra, a menos que quiera argumentar que este plano orbital también experimenta precesión. Este método para descartar una precesión axial muy fuerte implica alguna observación astronómica, a saber, nuestra Luna. Pero esto se puede hacer sin ningún telescopio.
Hay dos grandes problemas con esta pregunta:
Abordaré el segundo problema señalando que, a excepción de algunos sitios web chiflados bastante divertidos, hemos superado a esos molestos geocentristas aristotélicos hace mucho tiempo. El hecho de que su punto de vista sea válido no significa que sea "correcto". Está bien usar un punto de vista geocéntrico para explicar el clima. (Desafío: trata de explicar un huracán desde la perspectiva de un marco inercial. No es fácil). No está bien usar un punto de vista geocéntrico para explicar el sistema solar, la galaxia o el universo.
Abordaré el primer problema interpretando "sin observaciones astronómicas" en el sentido de "no observar las estrellas o los planetas". Todavía se me permite observar el Sol y la Luna. No veo cómo la pregunta es respondible de otra manera. Un enfoque simple es observar las horas en que sale y se pone el Sol. Esto varía en el transcurso de un año, y prácticamente se repite año tras año. Todavía hay un problema aquí: ¿Qué pasa si el Sol tiene una masa insignificante y está alimentado por algo mucho más fuerte que la fusión? ¡Quizás esos molestos geocentristas tengan razón, después de todo! ¡Quizás el Sol orbita alrededor de la Tierra! Necesitamos ver una fuerza (y no podemos usar paralaje).
Mi solución: usar un gravímetro (mejor: un gravímetro superconductor), un péndulo de Foucault (mejor: un giroscopio integrador de velocidad de precisión) y un buen reloj. El reloj nos dará una medida independiente del tiempo. El péndulo de Foucault nos dará una medida de la velocidad de rotación de la Tierra con respecto a un marco no giratorio (el día sideral).
Los gravímetros mostrarán una serie de fluctuaciones debido a los efectos directos e indirectos de la gravedad de las mareas. Algunos de esos efectos serán atribuibles a la Luna, otros al Sol. (Es por eso que necesito saber sobre la Luna). Después de que nos deshagamos de esos efectos lunares, veremos:
Así que ahora tenemos una fuerza medible, ya partir de eso podemos calcular la fuerza gravitacional. Es bastante grande, más que lo suficientemente grande como para poder decir de manera concluyente que es la Tierra la que orbita alrededor del Sol y no al revés.
usuario6972
BMS