¿Cómo le doy a mi planeta un campo magnético más fuerte? Jugando con variables

Digamos que tengo un planeta terrestre superficialmente como la Tierra, excepto que gira mucho más lento (alrededor de 10-15 días por rotación) y su atmósfera es idealmente varias veces más gruesa. Si quiero que este planeta tenga un campo magnético sustancial (3/4 del de la Tierra como mínimo, aunque más alto es mejor), ¿con qué factores puedo jugar para proporcionarle esa fuerza de campo de manera plausible? ¿Qué valores aproximados necesitaría dar a estos factores para lograr esto?

Aquí hay algunas ideas con las que estoy jugando (verifique la plausibilidad):

  • Núcleo metálico grande
  • Calentamiento de marea: Las interacciones con la estrella del planeta pueden generar calor interno y mantener una dínamo activa. (¿Funcionaría eso?)
  • Aumentar el radio: cuanto mayor sea el radio, más rápido (m/s) será el giro para un período de rotación dado. ¿Cuanto más rápido es el giro, más potencial para una magnetosfera fuerte?
  • Leí en alguna parte que la pequeña magnetosfera de Venus (no generada por el núcleo) se puede atribuir a una física interesante que ocurre dentro de su densa atmósfera. ¿Hay alguna manera de aprovechar este fenómeno? Supongo que la atmósfera de mi planeta no es lo suficientemente densa ni los fenómenos lo suficientemente significativos.

Darle al planeta un núcleo de metal más grande (y por lo tanto hacerlo más denso) Y darle un radio más grande parecería ser una buena receta para aumentar la fuerza del campo. [Editar: Se eliminaron las consideraciones de gravedad. El planeta puede ser una Súper Tierra]

No me queda claro qué variables son las más críticas. ¿Es la tasa de rotación más importante que el tamaño/composición del núcleo, o viceversa? ¿Es el calentamiento interno (ya sea debido a la tensión de las mareas, la desintegración radiactiva o el calor de formación sobrante) tan crítico como las dos variables anteriores? No estoy lo suficientemente versado en este dominio para saber.

Tengo entendido que los parámetros exactos detrás de los campos magnéticos terrestres no se han resuelto al 100%. Por lo que he leído, no hay modelos 100% confiables para tomar un conjunto de variables (tamaño del planeta, densidad, etc.) y escupir un valor simple para la fuerza de una magnetosfera. Si este es el caso, entonces todo lo que necesito para apuntar es la plausibilidad. Mientras sea creíble, puedo usar el margen de maniobra a nuestro favor.

¡Gracias!

@StarfishPrime Malinterpretas mi declaración. La atmósfera de Venus está creando el pequeño campo magnético. Por lo que he leído, Venus tiene un campo magnético diminuto que se produce por la interacción de la atmósfera y el viento estelar. Por supuesto, Venus no tiene un campo magnético central, que no tiene nada que ver con la atmósfera.
Ahh, eso tiene más sentido ahora, gracias.

Respuestas (3)

¿Cómo genera el núcleo de la Tierra un campo magnético?

https://www.usgs.gov/faqs/how-does-earths-core-generate-a-magnetic-field?qt-news_science_products=0#qt-news_science_products

El núcleo exterior de la Tierra se encuentra en un estado de convección turbulenta como resultado del calentamiento radiactivo y la diferenciación química. Esto establece un proceso que es un poco como un generador eléctrico natural, donde la energía cinética convectiva se convierte en energía eléctrica y magnética. Básicamente, el movimiento del hierro eléctricamente conductor en presencia del campo magnético terrestre induce corrientes eléctricas. Esas corrientes eléctricas generan su propio campo magnético y, como resultado de esta retroalimentación interna, el proceso es autosuficiente siempre que haya una fuente de energía suficiente para mantener la convección.

Se cree que la mayor parte de la energía proviene de la descomposición radiactiva de los elementos del núcleo: potasio, torio y uranio radiactivos. Aumenta las cantidades de esos elementos y aumentas la producción de calor.


La resistencia aumenta con la temperatura en los metales. Podría considerar darle a su planeta un núcleo no metálico, donde los aumentos de temperatura mejorarían la conductividad o al menos no la reducirían. ¿Quizás un planeta con un núcleo supercrítico de agua salada? ¿O un núcleo de sal fundida? Esos serían grandes, calientes y no tan densos como el metal. Y también genial.


Respondiendo al comentario con un ejemplo de planeta oceánico, ¿qué hay de Ganímedes?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_planet ganímedes

Ganímedes es una luna con aspiraciones planetarias, un colosal océano de agua salada y un hermoso campo magnético que afirmo aquí es producido por corrientes eléctricas formadas dentro de su océano interno calentado.

Y hay hielo en la parte superior para que tus criaturas patinen.

También hay un poco de agitación, porque el núcleo interno y el manto giran a velocidades ligeramente diferentes.
Un problema importante a considerar con un núcleo de sal fundida es que, por lo tanto, el manto y la corteza deberían estar compuestos de materiales menos densos que la sal fundida. El núcleo de un planeta se forma específicamente porque los materiales más densos del protoplaneta fundido migran hacia adentro.
Suena interesante, pero no sé cómo se formaría un planeta con ese tipo de características que no son similares a las de la Tierra. Me gustaría mantener este planeta tan parecido a la Tierra como sea posible y solo jugar con las variables básicas dentro de lo razonable.
¡Ooo! ¡Hielo superiónico! ¡Ese es tu núcleo! wired.com/story/…
Un manto más delgado también ayudaría, permitiendo que el calor se pierda más rápidamente a través de la superficie del planeta. Sin embargo, esto también significaría que el núcleo se enfría más rápido y el planeta no podría mantener el campo durante tanto tiempo.

Creo que tus ideas son en su mayoría acertadas. En la parte superior de mi cabeza, puede aumentar la tasa de rotación, la densidad del núcleo, el tamaño del núcleo o el tamaño del planeta.

En el borde del núcleo, el campo magnético tiene una magnitud de aproximadamente

B centro ρ Ω σ
dónde ρ es la densidad, Ω es la velocidad de rotación y σ es la conductividad eléctrica. me parece poco probable que σ podría cambiar mucho a menos que la composición del núcleo cambiara drásticamente, pero tanto la densidad como la velocidad angular podrían aumentar. La densidad del núcleo presumiblemente escalaría con la masa del planeta, ya que estaría bajo mayores presiones, y la velocidad de rotación podría aumentar muy fácilmente a través de una colisión temprana con otro cuerpo. (Esto supone que la rotación del núcleo está acoplada a la rotación del planeta en sí, lo que no es una suposición poco realista).

Según la teoría de la dínamo, un campo magnético dipolar se escala como un cubo inverso; A una distancia r del centro del núcleo, tenemos B ( r ) r 3 . El campo de superficie es entonces (ignorando la dependencia angular)

B navegar = B centro ( R pag R C ) 3
con R pag y R C el radio del planeta y el núcleo, respectivamente. Podemos convertir esto en una relación de escala:
B navegar = 2.5 × 10 5 ( ρ 10  gramos cm 3 ) 1 / 2 ( Ω 7.27 × 10 5  rad s 1 ) 1 / 2 × ( σ 10 7  Ohm 1 metro 1 ) 1 / 2 ( R pag 6370  kilómetros ) 3 ( R C 2890  kilómetros ) 3 tesla
Decreciente R pag o aumentando R C disminuiría la distancia superficie-núcleo, aumentando así el campo superficial. A diferencia de cambiar B centro , esto no cambiará la fuerza del campo intrínseco, pero para los habitantes en la superficie, los dos son efectivamente iguales (mientras que habría una diferencia cuando se trata de cosas como los cinturones de van Allen).

En su caso, desea un período de rotación (aproximadamente) de 15 días. Esto significa que Ω será más bajo que el de la Tierra por un factor de 15. Como B Ω 1 / 2 R C 3 , podemos alcanzar un campo magnético del 75% de la fuerza del de la Tierra aumentando el radio del núcleo en un factor de aproximadamente 1,4.

¡Gracias! Esto es genial. Me encanta cuando una respuesta incluye cálculos. Hace que sea mucho más fácil de evaluar y utilizar.
@n_bandit ¡Me alegro de que haya sido útil!

La magnetosfera de Júpiter es inmensamente fuerte. Júpiter gira mucho más lento que la Tierra y tiene una atmósfera mucho más densa, como sus requisitos. ¿Cuáles son los requisitos para una magnetosfera poderosa similar?

De acuerdo con Dynamo Theory en Wikipedia, se necesitan tres cosas.

  1. Un medio fluido eléctricamente conductor
  2. Energía cinética proporcionada por la rotación planetaria.
  3. Una fuente de energía interna para impulsar movimientos convectivos dentro del fluido.
  1. Un medio fluido eléctricamente conductor es bastante sencillo. Simplemente llene el planeta con una alta concentración de hierro o cobre fundido. (El manto de la Tierra es 8% de hierro).

  2. La falta de energía cinética se puede compensar, como Júpiter y como tú propusiste, agrandando el planeta. La ecuación de la energía cinética es K=0,5mv^2, por lo que el aumento de la masa (m) compensa la baja velocidad (v).

  3. La fuente de calor del campo magnético de la Tierra se puede encontrar en Wikipedia:

    El calor es generado por la energía potencial liberada por materiales más pesados ​​que se hunden hacia el núcleo (diferenciación planetaria, la catástrofe del hierro), así como por la descomposición de elementos radiactivos en el interior.

Mezcle un poco más de U-238 y obtendrá una poderosa magnetosfera.

Umm, Júpiter en realidad gira mucho más rápido que la Tierra (el día sideral joviano es de solo 9,925 horas, en comparación con las 23,934 horas de la Tierra).