Características de la superficie de un planeta muy magnético/volcánico

En mi historia, un planeta tiene

  1. Aproximadamente 1.5x a 2x la gravedad superficial de la Tierra
  2. Mucha más actividad volcánica que la Tierra
  3. Un campo magnético extremadamente fuerte (idealmente al menos 100 veces mayor que el de la Tierra. Mi investigación sobre el tema sugiere que esto es algo posible, dada la actividad volcánica mencionada anteriormente y un núcleo de mayor tamaño)
  4. Una atmósfera similar a la de la Tierra, aunque con vientos más fuertes y un clima que cambia más rápidamente

Esto último se debe a que orbita una estrella fulgurante, concretamente 61 Cygni B (más concretamente, orbita a 0,45 UA de distancia, hacia el borde exterior de la zona habitable). El fuerte campo magnético evita que la atmósfera se agote, pero la actividad aleatoria de las erupciones provoca cambios bruscos de temperatura. Todavía estoy trabajando en algunos detalles, por lo que podría cambiar un poco la gravedad o la densidad atmosférica, aunque el campo magnético obviamente tiene grandes implicaciones para la habitabilidad, por lo que no es negociable.

Mi pregunta es, ¿qué tipo de característica(s) geológica(s) visualmente interesante(s) podría(n) surgir en un planeta así que no ocurriría en la Tierra? Por ejemplo, ¿podría el fuerte campo magnético hacer que cualquier piedra natural se oriente a lo largo de él? Supongo que no, ya que la temperatura de Curie de la roca es mucho más baja que la temperatura de la lava, por lo que el campo no la influiría hasta después de que se endureciera. Entonces, ¿qué, en todo caso, podría formarse en este planeta que no pudiera formarse en la Tierra?

La magnetosfera de la Tierra en la superficie varía entre 30 y 60 µteslas. Compare esto con un imán de nevera que tiene unos 10.000 µteslas. Estás abogando por un gran salto, pero no es terriblemente dramático. Menos auroras boreales. Las brújulas identificarían el norte magnético con autoridad. Tal vez los depósitos de minerales ferrosos tenderían a estar más de norte a sur. Sí, menos atmósfera sería arrastrada por el viento solar, pero es la gravedad la que tiene la mayor parte de ese efecto, y lo has duplicado. En mi opinión, la magnetosfera no tendrá un impacto significativo en las respuestas a su P. Sin embargo, podría estar equivocado.
Estoy de acuerdo, creo que el vulcanismo y la gravedad son los factores más importantes, solo pensé en mencionar el campo magnético también en caso de que hubiera algún fenómeno genial que pudiera causar.

Respuestas (1)

Vientos más fuertes = más paisajes eólicos.

ventifacto

https://en.wikipedia.org/wiki/Ventifacto

JBH tiene razón sobre el campo magnético. Te darían auroras increíbles, especialmente con un viento solar enérgico, tal vez suficiente para iluminar todas las noches. Pero probablemente no mucha geología de eso.

Más viento y (¿quizás?) más presión atmosférica significaría que el viento sería una fuerza más poderosa en la configuración del medio ambiente. Hay muchos accidentes geográficos extraños en los paisajes eólicos (ventifactos, yardangs, etc.) y son geniales y extraños para un mundo ficticio.

Hola Gilad. Me encanta esta respuesta y la voté, pero genera una pregunta. Si duplicamos la gravedad de la Tierra pero no cambiamos el radio, el resultado debería ser (creo) el doble de la presión del aire al nivel del mar y una capa atmosférica más corta (en términos de altitud) (tiene que haber un nombre para eso). ¿Puedes decirnos cuál es el radio de tu planeta?
Buena respuesta. Gracias por enseñarme las palabras "ventifact" y "yardang", que suenan como un extraterrestre tratando de descubrir cómo suena el inglés :) @JBH, los detalles están cambiando. Estoy optimizando el campo magnético, la habitabilidad y tener auroras increíbles. El factor más importante en la fuerza del campo magnético es el radio del núcleo, lo que implica más masa y más gravedad. Pero si lo hago demasiado masivo, la atmósfera está demasiado cerca de la superficie y no obtengo buenas auroras. La gran densidad de la atmósfera puede compensar, pero como dijiste, eso implica altas presiones al nivel del mar, lo que podría causar problemas.
No sé por qué encuentro esas palabras tan divertidas como las encuentro, pero solo quería decir, gracias por la idea del nombre del perfil, @Willk. Tenía la intención de cambiarlo de todos modos :)