Los seres humanos han alcanzado un nivel de tecnología más allá de lo que jamás habían concebido antes. Sus naves son capaces de viajar FTL usando tecnología warp y pueden hacer pequeños saltos hiperespaciales entre sistemas. Como resultado, pueden cruzar la vía láctea en cuestión de meses y explorar regiones del espacio que se creían inalcanzables.
Naturalmente, hay una guerra entre la Orden Popular de la Estimada República del Rey (Algunos cuestionan la "democracia" del liderazgo de esta facción) y las Naciones Unidas de Orión. La guerra está llegando a su fin y los POKER se están retirando del ataque de los ejércitos de UNO.
A lo largo de la guerra entre POKER y UNO, se han utilizado pilotos humanos en el frente, participando en peleas de perros y otras tonterías de pilotaje del siglo XX.
¿Cómo puedo justificar la necesidad de pilotos de combate humanos, cuando esta sociedad obviamente está lo suficientemente avanzada como para haber automatizado casi todas las funciones de un piloto humano? Y no estoy hablando de "el piloto le dice a la nave a dónde ir y ella hace el resto", estoy hablando de un diseño de acelerador y palanca con armas manuales y etcétera.
Nota al pie: todos los personajes y/o naciones de este mundo son puramente ficticios. Cualquier parecido con un personaje y/o nación existente (o juego de cartas), vivo o muerto, es pura coincidencia.
Ponemos a los humanos en control de las máquinas por algunas razones importantes:
Así ha sido en la era anterior a la electrónica.
Pero, incluso antes de los días de las computadoras, los aviones tenían pilotos automáticos que podían mantener la actitud, la altitud y la velocidad del aire, e incluso ejecutar ascensos y descensos a la altitud objetivo o giros a un rumbo objetivo.
Los aviones modernos prácticamente pueden volar solos; solo necesitan programarse con los detalles de qué camino seguir para llegar allí.
Los drones militares modernos son capaces de volar misiones de ataque de forma completamente autónoma.
Donde la automatización todavía se queda corta es en el juicio y la adaptabilidad; cuando las cosas salen mal o sucede lo inesperado, la automatización puede terminar haciendo cosas impredecibles. No importa cuán buena sea la IA, siempre habrá algún elemento impredecible. Mantenemos a los humanos en el ciclo de toma de decisiones para que se hagan cargo de situaciones inesperadas porque nos sentimos más cómodos con las decisiones que toma un humano que con las decisiones que podría tomar una máquina.
Todo esto es para decir que no hay una razón real para dejar que un ser humano vuele con la palanca y el timón cuando una máquina puede hacer un trabajo igual de bueno, pero cuando se trata de una decisión final sobre el lanzamiento de armas. , hay al menos un motivo político, si no práctico, para mantener a un ser humano informado.
Cualquier civilización más avanzada que la nuestra no tendría ninguna razón para hacer algo diferente.
Sólo los humanos hacen la guerra.
La guerra tecnológica es demasiado peligrosa. Las inteligencias artificiales, cuando se les dan las riendas, pueden y exterminan mundos de manera eficiente. Ni siquiera es realmente una guerra cuando lo hacen las computadoras. La raza humana casi se extinguió en el pasado remoto exactamente por esta razón, y los sobrevivientes aprendieron: la guerra es un asunto demasiado serio para confiarlo a las máquinas.
En este futuro, las inteligencias artificiales de cualquier tipo son vistas con extrema sospecha cuando se les permite existir. Aunque existen todas las campanas y silbatos tecnológicos, se implementan y controlan únicamente a través de la acción de los ojos, las manos y las mentes humanas.
valerio pastore
L. holandés
Árico