¿Cómo justifica la Biblia el geocentrismo? [cerrado]

La Biblia declara en numerosos lugares que la Tierra y/o el hombre es el centro.

Josué 10:12-13: El día que el SEÑOR entregó a los amorreos a Israel, Josué dijo al SEÑOR en presencia de Israel: "Oh sol, detente sobre Gabaón, oh luna, sobre el valle de Ajalón". Y el sol se detuvo y la luna se detuvo, hasta que la nación se vengó de sus enemigos, como está escrito en el Libro de Jashar. El sol se detuvo en medio del cielo y demoró su puesta alrededor de un día completo.

Copérnico demostró que esto era falso.

Este error sigue sin resolverse.

¿Cómo resuelve la Biblia esta discrepancia?

Solo para que conste, Copérnico no tuvo nada que ver con probar algo útil sobre el sistema solar. Adelantó una teoría muy defectuosa que casualmente puso al sol en el lugar correcto, pero básicamente se equivocó en todos los demás detalles relevantes. La persona que ideó lo que resultó ser el modelo correcto fue Kepler, aproximadamente un siglo después, y para demostrarlo tuvo que esperar unos cuantos siglos más.
Edite esto para agregar una cita de un cristiano que dice que este pasaje significa o implica que el sol gira alrededor de la tierra. No podemos investigar las justificaciones de las creencias cuando no sabemos quiénes son las personas que las creen.
@MasonWheeler, ¿dónde está la evidencia de que el heliocentrismo está mal? Tenga en cuenta que Copérnico fue uno de los primeros en escribir que no había centro. No solo se dio cuenta de que el sol no se movía, sino también de que no éramos el centro de nada.
@curiousdannii Estoy tratando de mantener las opiniones fuera de la mezcla.

Respuestas (1)

El único error aquí que necesita resolución es su premisa falsa y la lectura incorrecta del texto. La Biblia no es una revista científica e incluye muchos géneros literarios diferentes. Su error es leerlo de una manera que no estaba destinada a ser leída.

Incluso hoy en día, con nuestra avanzada comprensión técnica y científica del universo, es común hablar de "puesta de sol"/"amanecer" y "el sol se pone"/"el sol sale". Incluso en el siglo XXI no nos preocupamos por la explicación técnica de la rotación de la Tierra en el lenguaje cotidiano , usamos aproximaciones sueltas basadas en la observación desde una perspectiva limitada. Para un tipo que está parado en el suelo, parece que el sol está saliendo y poniéndose, incluso si conocemos perfectamente la órbita y el giro del planeta.

A menos que quiera afirmar que todos los usos modernos de términos como "amanecer" son geocentrismo, entonces su afirmación de que la Biblia apoya el geocentrismo es inconsistente con la forma en que usa el lenguaje.

No estoy de acuerdo. los hechos se fundamentan o se invalidan. El movimiento de la fuerza que da vida en esta roca es un factor muy importante. Sin ese sol, ninguno existiría. Se espera que una entidad que "lo sabe todo" sepa esto. Por lo menos, no te equivoques con los hechos. ¿Dios es perfecto en todo menos en matemáticas y astronomía? ¿Cómo estamos definiendo la perfección?
@boobie Dios no se equivocó en nada aquí. Lo único con lo que no está de acuerdo es con una hermenéutica bien establecida y documentada. El texto bíblico usa lenguajes humanos exactamente de la manera en que lo hacen los humanos y comunica de manera efectiva (y precisa) lo que se pretendía comunicar. El hecho de que no sea el tipo de manual de documentación técnica que desea que sea no significa que sea defectuoso de ninguna manera.
pero el geocentrismo no es exacto en ningún idioma. ¿Existe una clave que decodifique cualquier significado pretendido?
El geocentrismo no es cierto en ningún idioma, pero en muchos idiomas, como dice Caleb, hay momentos en los que es razonable, apropiado y, a veces, es mejor hablar como si fuera correcto. Dada la comprensión cultural de la astronomía en ese momento, me parece completamente apropiado hablar de esa manera.