¿Cómo interactúan gravitacionalmente la materia y la antimateria?

Mi hermano y yo estábamos viendo la televisión esta noche, y él me hizo una pregunta que se parecía un poco a esto:

¿Qué pasaría si la Tierra estuviera hecha de materia y la Luna de antimateria?

Traté de responder a esto, diciendo algunas cosas sobre cómo se atraen los átomos y demás, pero luego me di cuenta de que en realidad no sabía la respuesta a esto.

Ahora tengo curiosidad por saber cómo la materia y la antimateria interactúan gravitacionalmente. ¿Atraen? ¿Repeler? Me pregunto específicamente qué sucedería a escala planetaria, pero las interacciones de partículas esenciales también serían agradables.

Posible duplicado de physics.stackexchange.com/q/83307 . Eso se enfoca en los casos materia-materia y antimateria-antimateria, pero el resultado es el mismo.
@HDE226868 Tal vez. Siento que esa pregunta se refiere específicamente a las interacciones entre el mismo tipo de materia, mientras que estoy preguntando acerca de las interacciones entre los dos tipos diferentes.
Para ser claros, ¿a qué te refieres con antimateria? Hoy en día, significa materia compuesta de partículas con cargas opuestas. No tiene nada que ver con las masas negativas en el lenguaje moderno.
Algunas cosas para reflexionar: tenemos antimateria; es fácil de recolectar, al menos en pequeñas cantidades. Si la antimateria es repelida gravitatoriamente, la relatividad general te permite construir un agujero de gusano a partir de ella. Un agujero de gusano permite viajar en el tiempo. Y el viaje en el tiempo destruye por completo la estructura causal del universo tal como lo conocemos: toda la ciencia y la previsibilidad, y de hecho toda la noción de tiempo, repentinamente perdería sentido. Todo esto, si la antimateria se repeliera gravitacionalmente. Menos mal que no :)

Respuestas (1)

¿Qué pasaría si la Tierra estuviera hecha de materia y la Luna de antimateria?

Para empezar, nuestro modelo estándar de física de partículas elementales tiene antipartículas que tienen la misma masa que las partículas y todos los números cuánticos, carga, número bariónico..., todo lo contrario. Lo que sucede cuando una partícula se encuentra con una antipartícula es que los números cuánticos se aniquilan (suman cero) y la energía de las dos masas se libera para convertirse en otras partículas/antipartículas, desde fotones hasta electrones, positrones, etc., siempre que los números cuánticos totales añadir a cero.

Este modelo está validado por innumerables datos. Como una antipartícula tiene el mismo tipo de masa, es decir, positiva, la hipótesis es que las antipartículas se comportan bajo la fuerza de la gravedad igual que las partículas.

Cuando la antimateria (como el antihidrógeno, que se ha creado en el laboratorio) se encuentra con la materia (hidrógeno), sucede lo mismo. Aniquilación de números cuánticos y liberación de energía.

Sabemos que la luna está compuesta de materia por el burdo experimento de haber posado sobre ella. No resultó ninguna explosión.

Cualquier polvo, meteorito pequeño o grande, de materia que golpea la luna crearía explosiones y, por lo tanto, sabemos que no está hecho de antimateria. Este argumento se extiende hasta las galaxias, porque estaríamos detectando las radiaciones de aniquilación específicas si existiera una antigalaxia o incluso un cúmulo de antigalaxias.

Ahora, la misma interacción gravitacional es una hipótesis y se está probando en el experimento AEGIS en el CERN:

Un sistema de rejillas en el deflectómetro divide el haz de antihidrógeno en rayos paralelos, formando un patrón periódico. A partir de este patrón, los físicos pueden medir cuánto cae el haz de antihidrógeno durante su vuelo horizontal. Combinando este cambio con el tiempo que tarda cada átomo en volar y caer, el equipo de AEGIS puede determinar la fuerza de la fuerza gravitacional entre la Tierra y los átomos de antihidrógeno.

El experimento AEGIS representará la primera medición directa de un efecto gravitacional en un sistema de antimateria.

Entonces, el conocimiento actual nos dice que una luna de antimateria se comportaría igual que una luna de materia en lo que respecta a la gravedad. Quizás AEGIS encuentre algo diferente.

Habría que añadir que una luna de antimateria en un sistema planetario de materia, o donde exista materia y antimateria, no duraría mucho (en tiempos cosmológicos) debido a las explosiones de meteoritos de materia que caen sobre la antimateria.

La antimateria es materia compuesta de antipartículas (nada que ver con la masa negativa). ¿Sabemos que la luna no está hecha de antipartículas, es decir, antimateria?
@innisfree si el experimento AEGIS encuentra que el antihidrógeno sube en lugar de bajar, entonces esto podría interpretarse como una carga gravitatoria con signo negativo. ¿Tienes un enlace para tu "masa negativa"? Las antipartículas en la física estándar tienen la misma masa que las partículas, no hay nada negativo al respecto. Solo los números cuánticos tienen el signo opuesto para las antipartículas y mantienen la individualidad de las partículas.
continuado. Encontré un artículo de wiki en.wikipedia.org/wiki/Negative_mass y es una hipótesis extraña en la relatividad general clásica. Según "Tal pareja de objetos aceleraría sin límite (excepto el relativista); sin embargo, la masa total, el momento y la energía del sistema permanecerían en 0". la luna no se está comportando de esta manera, sino que el atractivo newtoniano clásico se ajusta perfectamente a su trayectoria, por lo que ni siquiera es esta extraña masa negativa.
Lo siento, leí mal tu respuesta. Culpa mía.