¿Por qué la antimateria se comportaría de manera diferente a través de la gravedad? [cerrado]

El confinamiento de antihidrógeno podría ayudar a proporcionar una respuesta futura. http://arxiv.org/abs/1104.4982

El antihidrógeno y la gravedad también se analizan aquí: physics.stackexchange.com/q/1190/2451
También vea este artículo: arxiv.org/abs/0909.3456
al menos lo que puedo comentar es que la gravedad es extraña en sí misma... ¡Siendo tan baja que los investigadores de la teoría m dicen que en realidad se está escapando de nuestro universo!
Quiero dar este enlace para un experimento en ejecución en el CERN para probar el comportamiento de la antimateria a la gravedad home.cern/news/news/experiments/… .

Respuestas (3)

Nunca vi una buena razón para pensar que la antimateria se ve afectada de manera diferente.

La luz y los antineutrinos (de las supernovas) parecen verse afectados por la gravedad al igual que la masa regular, y la teoría de la gravedad (relatividad general) no distingue la masa de ninguna otra energía. Si emitimos un fotón gamma por el pozo gravitacional (del espacio a la tierra, por ejemplo), se desplaza un poco hacia el azul: gana energía. Si usamos ese fotón gamma para producir un par de materia y antimateria y enviamos el par al pozo gravitacional, a menos que la antimateria se vea afectada por la gravedad exactamente igual que la materia (y la luz), se violará la conservación de la energía. No tiene absolutamente ningún sentido que la antimateria sea afectada por la gravedad de manera diferente a la luz, cuando la materia es afectada por la gravedad de la misma manera que la luz. (nota: no, no hay anti-luz)

Supongo que es la recaudación de fondos oportunista habitual, explotando la ignorancia. Es difícil recaudar fondos para una investigación real, presentada de manera realista: suena oscuro y el profano no tiene idea de para qué sirve, y es fácil recaudar fondos para algo que el profano cree que es una pregunta enorme con una gran probabilidad de algo extremadamente asombroso. como antigravedad. Cuando uno es completamente ignorante, la probabilidad es cincuenta por ciento.

Consulte el artículo http://arxiv.org/abs/1103.4937 de M. Villata para obtener un argumento sobre la caída de la antimateria. Sin embargo, véase DJ Cross en http://arxiv.org/abs/1108.5117 para obtener poderosos argumentos de refutación, afirmando que Villata aplicó mal el teorema CPT, lo que resultó en un signo incorrecto para la interacción gravitatoria materia-antimateria.

Consulte http://lss.fnal.gov/archive/test-fn/0000/fermilab-fn-0822-cd-t.pdf para obtener una revisión general de la evidencia experimental previamente existente de Etvos y otros experimentos como acelerómetros, Kaons , neutrinos astrofísicos de SN1987A.

Por supuesto que tienes razón. Las leyes de la física conocidas y establecidas experimentalmente, especialmente el principio de equivalencia, son suficientes para estar seguros de que la antimateria tiene las mismas propiedades gravitatorias, incluida la atracción universal, que la materia ordinaria.

http://motls.blogspot.com/2010/09/can-antimatters-gravity-be-repulsive.html

La justificación de más experimentos mediante "pruebas de la gravedad de la antimateria" se basa en parte en la ignorancia y en parte en el engaño deliberado para conseguir financiación.

Creo que estás siendo injusto con la financiación. Es más el efecto Nobel que otra cosa. Todavía hay experimentadores que buscan lo inesperado para causar un gran revuelo y es por eso que buscan financiación para este tipo de experimentos. Además, su certeza de las leyes de la física establecidas experimentalmente no se ha filtrado a los experimentadores, que tienden a medir límites y llevarlos lo más lejos posible.
Ya veo, Anna, pero el premio Nobel también viene con algunos fondos, ¿no? :-)
Hay un antiguo proverbio griego: "muchos desprecian el dinero, nadie desprecia la gloria". Se hablaba de generales en las guerras coloniales de la época.
A menos que me haya perdido algo, no compro tu argumento sobre el mar de nucleones. Cada tu ¯ está emparejado con un tu , cada d ¯ con un d ... . Si asumimos alguna teoría (¡bizzar!) que apoya la antigravedad de la antimateria, esas contribuciones se anulan. No es que espere una sorpresa aquí. Conozco los PI en al menos una prueba experimental propuesta y esperan que la antimateria sea atraída por la gravedad a la materia. Pero sigue siendo una importante predicción no probada. Rara vez se encuentran cosas interesantes en las partes bien probadas de las teorías, sino más bien en rincones oscuros. Puntee las i cruzando las t.
Creo que hay una fuerte justificación para las pruebas de la interacción gravitacional de la antimateria. Usted habla de "leyes de la física conocidas y establecidas experimentalmente", pero estrictamente hablando en la mayoría de los casos solo han sido probadas con materia, no con antimateria. Por ejemplo, ni siquiera hay una prueba del principio de equivalencia con antimateria. Entonces, al final, todavía existe la posibilidad de que la materia y la antimateria se comporten de manera diferente. La gravedad de la antimateria probablemente no pueda ser repulsiva, pero la fuerza de la gravedad podría diferir en un pequeño porcentaje de la gravedad de la materia.
El efecto de la gravedad sobre la antimateria se ha probado muchas veces. Si desea algunos experimentos ingenuos realmente específicos, consulte, por ejemplo , zmescience.com/science/physics/… - Pero incluso sin estos experimentos, es espectacularmente obvio que la gravedad es igualmente atractiva para las antipartículas. Cada objeto normal también contiene alguna mezcla de antimateria, que depende del material, etc. (antiquarks virtuales, etc.). Si hubiera una repulsión, sería más fácil ver violaciones del principio de equivalencia.
El experimento en el artículo que vinculaste no probó la influencia de la gravedad en la antimateria. Aunque no hay detalles, parece que solo probó la igualdad de la fuerza fuerte para la materia y la antimateria, que es una pregunta completamente diferente. En segundo lugar, no dije que la gravedad de la antimateria fuera repulsiva. Este caso sí puede considerarse excluido. La pregunta interesante es si la fuerza es igual o si difiere en una pequeña cantidad. Y esto no se ha probado de manera concluyente, por lo que todavía hay una buena justificación para el experimento anterior.
¿Por qué la antimateria se comportaría de manera diferente a través de la gravedad? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v