¿Cómo hacer que la armadura motorizada sea viable como sustituto de las armas?

Estoy pensando en la idea de que las armaduras motorizadas reemplacen las armas. ¿Qué permitiría que esto sea posible?

El problema obvio es que es mucho más fácil construir armas un poco más poderosas que construir armaduras para resistirlas. Las ametralladoras pesadas y los lanzagranadas serían fácilmente capaces de perforar cualquier cosa lo suficientemente pequeña como para calificar como infantería. El diseño de armaduras motorizadas tendrá el mismo dilema al que se ha enfrentado el diseño de tanques, que cualquier cosa con protección real es demasiado pesada para tener movilidad, que en muchos aspectos es una parte más importante de la capacidad de supervivencia. Los exoesqueletos aumentarán la resistencia y la capacidad de carga, pero es probable que no aumenten la velocidad de explosión.

Una opción que se me ocurre es que las armas montadas en drones lleven la mayor parte de la potencia de fuego, con el tipo con armadura sirviendo como controlador de drones más que como combatiente. En este caso, se trata más de drones y armaduras que reemplazan las armas llevadas por humanos que de armaduras que reemplazan las armas directamente. La idea de la armadura es dar un poco más de capacidad de supervivencia dado que los drones manejan gran parte del combate directo y las funciones que requieren una mayor movilidad. La razón para mantener a la gente es la necesidad de tener el elemento "hombre al tanto", tanto por razones políticas como por cualquier otra cosa.

¿Podría ser esta una posibilidad viable, o hay algo más que funcione tan bien o mejor en el mismo sentido?

Creo que la respuesta dependería de cuán avanzada sea la servoarmadura en cuestión. Hay una gran diferencia entre el traje MKI de Tony Stark y un Nanotraje de la serie de videojuegos Crysis .
Sin ver cómo la armadura reemplaza las armas, se considera que los drones llevan armas. Su pregunta en realidad se lee como si los drones reemplazaran a los soldados. Si tiene drones, no necesita servoarmadura, ya que el operador puede estar al otro lado del planeta en un búnker resistente a la energía nuclear.
La pregunta es, ¿reemplazar las armas en qué función ? ¿Qué hace la armadura motorizada en lugar de las armas? ¿Cómo destruye vehículos enemigos, lanzamisiles, fortificaciones, etc.? (Y sus "armas montadas en drones" son pistolas, mientras que la mejor armadura para el operador es estar lejos del campo de batalla). HMS Prince of Wales y HMS Repulse dicen que la armadura es buena, pero las plataformas de armas no blindadas altamente móviles son mejores.
Mi comprensión de la física es que no importa qué tan gruesa sea la armadura (o de qué esté hecha, siempre que el material en sí sea atómico), puede perforarse y matar lo que está del otro lado. Incluso si pudieras poner 24" de armadura de acero, hay cosas que se disparan a través de él. Los drones no son una mala idea, y si insistes en que un humano los controle... eso también es genial. Pero pueden estar en un aire "Cabaña acondicionada en el otro lado del planeta. Así es como ya está hecho. Para que esto funcione, necesitas algún tipo de material exótico que no pueda ser penetrado balísticamente".
@ John Ni siquiera necesita perforar. Puedes revolver un huevo sin romper la cáscara.
Con la solución de drones, su servoarmadura se reduce a "solo armadura" para proteger al operador. No hay necesidad de equiparlo con ultra fuerza o potencia de pierna intercambiada. Un búnker con pista sería más adecuado.

Respuestas (5)

La armadura pesa muchas toneladas, tiene ruedas estriadas para alta velocidad y maniobrabilidad en la mayoría de los tipos de terreno, y viene con armas encima, incluido un enorme cañón.

El mecha es tan grande que puede proteger a varios humanos, por lo que uno puede concentrarse en conducirlo y los demás en el armamento.

De hecho, tales cosas ya existen. Han estado en uso durante bastante tiempo.

Bueno, se llama vehículo blindado por una razón.

Los cabreros en chozas de hojalata en medio del desierto pueden fabricar armas que perforan esa armadura utilizando explosivos robados y material de desecho. Vaya a leer sobre los IED. "La armadura funciona porque tus enemigos son primitivos que no pueden desplegar armas costosas" probablemente no sea lo que estaba preguntando el OP.
@JohnO, si tu enemigo es capaz de manipular armas que perforan la armadura de uranio con tanta facilidad, no son primitivas.

La única manera que encuentro para justificar tu escenario es un campo de fuerza tan fuerte que hace que las armas queden obsoletas. Ninguna cantidad de potencia de fuego puede pasar por el campo de fuerza, y la única forma de atravesarlo es literalmente atravesándolo con otro campo de fuerza más poderoso. Ahora, dado que requiere un gran suministro de energía, no puede lanzarse simplemente con la esperanza de dañar al enemigo.

No creo que tu idea funcione. Una de las razones es: supongamos que podría construir una armadura que simplemente no se puede dañar o perforar. Si está dentro y se encuentra con una explosión lo suficientemente grande, estará a salvo de la metralla, el calor y la presión. pero aun así serías arrastrado y, por lo tanto, acelerado tan fuertemente que morirías. Serías un cadáver bien conservado, ya en un ataúd muy caro, pero aún muerto y, como tal, sin valor como soldado.

La mejor defensa contra las armas de cualquier tipo es no estar donde están. Y además, no ser visto por las personas (o sistemas) que apuntan las armas. La armadura está bien siempre y cuando sepas que tu armadura puede resistir (casi) cualquier cosa que tu enemigo pueda lanzarte. Pero en esos casos, todavía no veo por qué no usas armaduras existentes, sobre ruedas o sobre hilos.

¿Qué pasa con los trajes de armadura bajo el entrelazamiento cuántico? El humano puede controlarlo de forma segura desde su extremo usándolo, mientras que el traje del otro extremo hace el trabajo sucio por ellos. Además, si se desarrolla un mecanismo que desfase las moléculas del traje lo suficientemente rápido, es impermeable al daño externo. El único problema es cómo asegurarse de que cualquier daño experimentado no afecte al controlador humano.

No estoy seguro de que esta sea una respuesta válida, ya que la pregunta fue etiquetada como "verificación de la realidad".
El entrelazamiento cuántico es bastante real y se está desarrollando. Aun así, ¿qué pasa con las respuestas que mencionan la teletransportación entonces?
Sí, el entrelazamiento cuántico es real, pero todavía no existe una aplicación en la vida real, y mucho menos en esa escala. Tienes razón sobre la teletransportación. Eso tampoco se ajusta a la verificación de la realidad.
Cierto. ¿Quizás podamos considerar este mundo como ambientado en el futuro?
Podríamos, pero dependería del OP hacerlo :-)

Si tiene teletransportación en su mundo, hacer un traje que detecte proyectiles entrantes y lo teletransporte a un lugar seguro no es una mala idea.

Como dices en la pregunta:

cualquier cosa con protección real es demasiado pesada para tener movilidad, que en muchos aspectos es una parte más importante de la capacidad de supervivencia

Tener trajes de supervelocidad (estilo Quicksilver/Speed ​​Demon) que se mueven muy rápido. Lo importante aquí es que se mueven más rápido de lo que los proyectiles enemigos pueden recargar. Adjunte un arma ligera para seguir siendo una unidad combativa.

Incluso puedes llevarlo muy lejos y entrenar mecánicos para usar estos supertrajes y hacer que corran, desmantelando armas en un destello de luz.

Me doy cuenta de que esto se centra principalmente en la parte "alimentada" de la armadura motorizada, pero no hay muchas esperanzas a menos que encuentre un material muy, muy fuerte y que absorba el sonido.

¿Cómo hacer que la armadura motorizada sea viable como sustituto de las armas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v