Ahora todo el mundo está de acuerdo en que cuando se trata de construir hábitats orbitales, por no hablar de un enjambre de Dyson en toda regla con millones, tal vez incluso miles de millones de habs habitables en órbita alrededor del Sol o los diversos planetas, se requiere una cierta cantidad de autosuficiencia y inevitable, tanto en términos de recursos como en la política local y los métodos de gobierno del hab. Al igual que los estados-nación, lo que es ilegal en un habitáculo puede aceptarse o incluso respaldarse en otro, y muchos grupos políticos o religiosos marginales pueden optar por construir pequeños habitáculos simplemente para poder expresar sus propias creencias y vivir de acuerdo con ellas, lejos de la persecución o el entrometimiento. ojos.
Sin embargo, si bien la gobernanza local es buena y todo para hacer frente a los problemas locales, también se debe acordar que debería existir algún tipo de organismo diplomático, y preferiblemente incluso un servicio completo de mantenimiento de la paz/aplicación de la ley, para regular cómo se gestionan los habs. permitieron interactuar entre sí política, económica y, en el peor de los casos, incluso militarmente. Para mantener la paz entre los habs de manera efectiva, necesitaría el equivalente enjambre de Interpol y la ONU para vigilar cosas como acuerdos comerciales, tratados de paz y pactos de no agresión, y actividad criminal contra ciudadanos de diferentes habs. y contra los propios habs. La anarquía total está bien siempre y cuando esté contenida en unos pocos habitáculos, pero aunque algunas naciones sin ley o desviadas son aceptables cuando se comparan con el enjambre más grande, todo el asunto puede... No se le permita estar completamente sin leyes o gobierno o todo se derrumbará. Puede que estés demasiado lejos para imponer fácilmente tu voluntad a las personas de otros habitáculos, pero aún no estás lo suficientemente lejos para escapar de las consecuencias de hacerlo.
Pero si la autonomía es el estado de facto de los hábitats en órbita, entonces, ¿cómo administraría de manera efectiva un organismo de gobierno y aplicación de la ley que abarca todo el sistema, por más flexible que sea o no? Alastair Reynolds brinda un gran ejemplo con Panoply and the Glitter Band en su libro The Prefect, pero quiero evitar estafarlo e incluso dejando eso de lado, todavía puedo ver una serie de problemas con su sistema de gobierno de enjambre (incluso si es es uno de los mejores que he visto en la ficción).
¿Alguien aquí tiene alguna idea sobre qué modelos políticos podrían funcionar para gobernar libremente una gran cantidad de estados-nación separados y cómo podría hacerlo cumplir a lo largo de una distancia de varios segundos luz o minutos luz?
No creo que un enjambre de Dyson pueda ser gobernado como una federación flexible, cooperación o alianza de 'naciones' individuales. Dado que son tan densos que bloquean toda la luz de su estrella, sus órbitas deben ser estrictamente reguladas.
Dado que tienen viajes interplanetarios eficientes, también tienen armas de destrucción masiva. (Solo las armas nucleares o peores tienen la densidad de energía necesaria). Esto significa que si algunas de ellas se involucran en una guerra local, existe una alta probabilidad de que se rompan o cambien de órbita. Las piezas impactarían en otros hábitats, rompiendo la danza bien orquestada de millones de órbitas, y potencialmente conduciendo a una cascada de colisiones, perturbaciones orbitales y muerte en todo el sistema.
Por lo tanto, se necesita una aplicación de la ley de vanguardia, que sea capaz de calcular las instrucciones de mantenimiento de la estación para todos los hábitats y hacerlas cumplir muy rápidamente si es necesario, incluso remolcando u ocupando los hábitats que desobedecen.
Parece que en el volumen principal de Dyson solo se permitirán hábitats bien organizados y firmes. Los grupos marginales o los anarquistas podrían tener hábitats en órbitas significativamente más bajas y más altas que 1AU, donde la temperatura no es tan cómoda, pero no representan un peligro.
La Tierra tiene alrededor de 200 países. Ningún congreso, consejo o parlamento efectivo podría formarse a partir de los representantes de millones de entidades soberanas. Esto es extremadamente poco práctico.
Mi sugerencia es que el enjambre mantenga una fuerza de ejecución orbital controlada por computadora. Todos son libres en sus asuntos internos, siempre y cuando paguen por los robo-cops y obedezcan las órdenes. Las computadoras están diseñadas para ser neutrales y a prueba de fallas. Pero quién sabe, tal vez tomen el control y forjen un imperio. Quien no se siente cómodo en el sistema, puede migrar a la lejanía del hirviente Venus o del helado Marte.
Estás pensando mal en un enjambre (y anarquía). Puede permitirse el lujo de dejar morir a un gran número de personas, pero es su deber acabar con las amenazas al sistema, incluso a costa de su propia vida. Mata mil millones aquí, mil millones allá y nunca obtendrás un daño significativo en un enjambre digno de Dyson.
Distribuya la capacidad de hacer que los habs sean inhóspitos por un tiempo. Idealmente, un sistema que elimine una pequeña cantidad de habs a la vez y no sea escalable o no se pueda reutilizar con mucha frecuencia. Llámelo un sistema de destrucción asegurada asimétrica, donde cada hab puede matar tal vez a docenas de otros, pero es seguro que lo maten si lo usan mal, o es probable que se maten en el intento.
Digamos como dejar caer polvo radiactivo de vida media corta en su camino. O desencadenar una gran bomba nuclear. Matas a todos en docenas de habs, pero si los malos son realmente tan malos, es una buena compensación por salvar al enjambre. Y si no vale la pena morir para detener a los malos, ¿a quién le importa?
El hab rebelde ataca a un vecino y los que están cerca dicen "eso no es bueno"; el pícaro mata a unos pocos y es asesinado por vecinos sobrevivientes o por un hombre muerto. Problema resuelto. Un imperio rebelde tiene su borde exterior asesinado. Ahora no puede expandirse fácilmente y tiene un tiempo para pensar en soluciones.
El gobierno del sistema entonces carece de dientes y funciona más o menos como la ONU o el sistema RFC.
No sé si la autoridad política fluirá hacia arriba desde abajo o hacia abajo desde arriba, o ambas cosas, pero los habitáculos orbitales deben organizarse en grupos, y grupos más grandes, y grupos aún más grandes, y así sucesivamente.
Por ejemplo, 10 habs pueden hacer una unidad de primer nivel, 100 habs pueden hacer una unidad de segundo nivel, 1,000 habs pueden hacer una unidad de tercer nivel, 10,000 habs pueden hacer una unidad de cuarto nivel, y así sucesivamente hasta 100,000,000 habs hacer una unidad de 8vo nivel unidad, 1.000.000.000 habs haciendo una unidad de noveno nivel, 10.000.000.000 habs haciendo una unidad de décimo nivel, etc. etc. para tantos niveles como sea necesario.
Esta tabla enumera los niveles de las divisiones administrativas dentro de cada país:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_administrative_divisions_by_country 1
En los EE. UU. hay tres niveles por debajo del nivel nacional: estatal, de condado y municipal. La tabla tiene cuatro columnas para niveles por debajo del nivel nacional y en algunos países la cuarta columna incluye dos niveles. Así, en la práctica actual existen hasta cinco niveles de divisiones administrativas por debajo del nivel nacional.
Tenga en cuenta que en el Imperio Romano tardío también había cinco niveles de división administrativa por debajo del nivel imperial. Un pagus era una subdivisión de una civitas que era una ciudad estado con una forma republicana de autogobierno formada a partir de una tribu o ciudad preexistente, un grupo de civitates estaba supervisado por un gobernador de una provincia, los gobernadores de provincias estaban bajo la autoridad de vicarios que gobernaban las diócesis civiles, que estaban subordinados a los cuatro prefectos pretorianos que gobernaban las prefecturas bajo el Emperador.
Tenga en cuenta que en Star Wars, la República Galáctica gobernó más planetas que civitates en el Imperio Romano posterior, pero tenía menos niveles de administración.
La organización más común para estos nuevos territorios consistía en agrupar regiones en Sectores de unos 50 mundos habitados. Cada sector está representado por una Delegación Senatorial. Cuando el número de sectores se hizo demasiado grande, los sectores se organizaron en aproximadamente mil regiones, cada una representada por una delegación al Senado.
https://en.wikipedia.org/wiki/Galactic_Republic 2
Entonces, con alrededor de 50,000 planetas en la República Galáctica, se supone que solo hay dos niveles de administración entre el senado y un planeta individual. Y cada delegación del Senado representaba una región con mil planetas. Tengo mis dudas de lo bien que funcionaría.
No sé cómo puede funcionar la administración con siete, ocho, nueve, diez o más niveles de administración.
En teoría, una jerarquía amplia podría reducir la cantidad de niveles necesarios al tener una gran cantidad de unidades subordinadas debajo de cada unidad. Por ejemplo, 100 habs en una unidad de primer nivel, 10,000 habs en una unidad de segundo nivel, 1,000,000 habs en una unidad de tercer nivel, 100,000,000 habs en una unidad de cuarto nivel y 10,000,000,000 habs en una unidad de quinto nivel si es necesario. Sin embargo, esto reduciría la cantidad de niveles por los que se pasan las órdenes y la información, pero dificultaría la tarea de cada nivel de supervisar muchas unidades.
O en una jerarquía estrecha, las unidades de cada nivel supervisarían una pequeña cantidad de unidades en el siguiente nivel. Esa sería una tarea más fácil. Pero entonces se necesitaría un mayor número de niveles de administración, posiblemente más niveles de los que jamás se han hecho funcionar en la historia humana.
En un gobierno con muchos niveles de administración, se considera necesario pasar órdenes de arriba hacia abajo a través de muchas jerarquías paralelas para tener la certeza de que las órdenes llegarán al fondo y no se perderán en la transición.
En un enjambre de Dyson, una de las jerarquías podría ser el Servicio de Inspección de Hábitat que inspecciona la integridad estructural de los hábitats para asegurarse de que no se desmoronen y quizás dañen otros hábitats.
Otra jerarquía podría ser el Servicio de Navegación Swarm que se asegura de que todas las naves espaciales viajen en trayectorias que no chocarán con ningún hábitat si no hacen las correcciones de rumbo.
Podría haber una Swarm Space Navy o Swarm Space Guard para proteger contra invasiones del espacio exterior, derrotar rebeliones y vaporizar cualquier nave espacial con una trayectoria calculada para impactar en un hábitat. Tenga en cuenta que si un almirante de una "estrella" comanda las fuerzas navales en diez hábitats, por ejemplo, los almirantes de mayor rango pueden ser al menos siete almirantes "estrella", a diferencia de las armadas modernas.
Podría haber un Servicio de Seguridad del Enjambre para investigar cualquier posible complot para rebelarse o cometer terrorismo.
Y tal vez un Servicio de Inteligencia del Enjambre para investigar cualquier posible complot para rebelarse o cometer terrorismo.
Y el Servicio de Seguridad del Enjambre y el Servicio de Inteligencia del Enjambre también se investigarían entre sí para asegurarse de que están haciendo su trabajo correctamente.
Y la Swarm Space Navy o la Swarm Space Guard podrían tener un servicio de inteligencia que investigara crímenes, rebeliones, terrorismo y otras agencias de espionaje.
Claramente, el gobierno de un enjambre de Dyson podría tener una complejidad similar a la de un imperio galáctico de ciencia ficción.
Y si escribes sobre un enjambre de Dyson o un imperio espacial con una monarquía, recuerda que, a diferencia de la idea habitual en la civilización occidental, un rey no es el siguiente paso por debajo de un emperador. Si el reino del espacio tiene reyes por encima de duques, es probable que tenga reyes de reyes, o reyes de segundo nivel, por encima de reyes, reyes de reyes de reyes, o reyes de tercer nivel, por encima de reyes de reyes, y así sucesivamente hasta el emperador que podría ser igual a un rey de décimo nivel, por ejemplo.
Si el Emperador afirma ser el gobernante legítimo del universo, podría usar rey de nivel centésimo o rey a la milésima potencia como uno de sus títulos menores, incluso si su reino tiene mucho menos de cien o mil niveles de administración.
Antes que nada, miraría la historia. A lo largo del curso de los acontecimientos humanos, siempre hemos sido exploradores, empujando nuevos límites y nuevas fronteras, uno de los mejores ejemplos es el descubrimiento y la colonización (o confiscación) de las Américas por parte de los europeos. Estos europeos obviamente estaban en deuda con sus países de origen y gobiernos en casa, quienes a menudo estaban en deuda con otros países y otros gobiernos con intereses similares en el Nuevo Mundo. Gran Bretaña, España y Portugal, por ejemplo, tenían una serie de tratados y acuerdos complejos sobre quién era dueño de qué en Estados Unidos, a menudo bajo la influencia de autoridades comunes como la Iglesia Católica.
Sin embargo, como sabemos, el control de las Américas no siguió exactamente todos estos acuerdos. América finalmente fue dominada por los británicos, quienes luego fueron derrocados por las colonias, que más tarde se convirtieron en los Estados Unidos de América. En otras palabras, hubo muchas negociaciones, tratados y acuerdos entre varios grupos de personas, pero al final, el interés propio humano, junto con la inmanejable distancia del Océano Atlántico que separa el Nuevo y el Viejo Mundo, puso fin a la mayoría de esos tratados.
Si la humanidad colonizara el espacio de alguna manera, me imagino que enfrentaríamos situaciones similares. Las distancias involucradas serían tan grandes que haríamos un gran esfuerzo por establecer algún tipo de sistema común en aras del equilibrio político y económico, pero al final, esta nueva y desconocida frontera sería conquistada por aquellos con la mayor voluntad y el ingenio más agudo.
Sé que esto puede parecer confuso, pero las características definitorias de este tipo de situaciones a lo largo de la historia parecen ser simples: la humanidad siempre se esforzará por encontrar gobernanza y puntos en común, pero al final, es muy difícil mantener fuertes "relaciones a larga distancia" entre diferentes grupos de personas, particularmente al colonizar una nueva frontera. Si está buscando imitar tratados históricos reales (que en realidad es el mejor tipo de plagio), investigaría los establecidos en la colonización del Nuevo Mundo entre varias potencias europeas.
Creo que un sistema federalista sería una buena forma de avanzar aquí. Sí, sé que soy parcial y de los EE. UU., pero este sistema tiene algunos puntos buenos.
Aquí hay una introducción suelta sobre cómo podría funcionar esto sin perder demasiado el control. Entiendo que no es exactamente igual ahora que hace 200 años, pero se trata de la intención original.
La Constitución de los EE. UU. se construyó a partir de una serie de compromisos basados en unas pocas premisas centralizadas y surgió después de que existiera un sistema más anárquico entre el final de la guerra de independencia y la adopción de la Constitución de los EE. UU. La idea es otorgar a un órgano de gobierno central suficiente autoridad para tomar decisiones generales y generales por el bien de todo el país, dejando a las unidades más pequeñas, los estados individuales, suficiente autonomía para encargarse de todas las cosas localizadas. El resultado es que California, en un sentido regulatorio, es muy diferente a Texas. Ambos son radicalmente diferentes de Nueva York. La línea clave en la constitución que permite esto es "Cualquier poder que no se otorgue específicamente al gobierno federal está reservado a los estados o al pueblo" (probablemente eliminé la palabrería allí, pero eso es lo que significa).
El concepto completo, entonces, es que el gobierno tiene fronteras que no puede cruzar. Esto permite mucha autonomía en cada estado.
Cómo funciona en su sistema:
La entidad gubernamental centralizada tiene poderes específicos para proporcionar infraestructura, defensa común y regular el comercio entre habs individuales. Reglas básicas que todos deben cumplir. Estos deben describirse cuidadosamente y todos deben estar de acuerdo con ellos. Después de eso, todo lo demás queda en manos de los propios habitáculos individuales. De esa manera, puedes tener un Hab lleno de personas que se comportan de una manera y de otra con personas de una filosofía diferente. Las personas podrían moverse de una a otra sin la interferencia del gobierno, y una moneda común significa que el comercio está relativamente equilibrado.
Los representantes de cada hab cumplen funciones para el gobierno general y toman decisiones para el sistema en su conjunto. Ningún hab debe estar sin un representante.
Tenga en cuenta que en los primeros días de los EE. UU., los tiempos de viaje de las noticias se medían en semanas o meses, por lo que en un enjambre de dyson, la información que se mueve en términos de minutos luz significa que este sistema sigue siendo práctico.
No es un sistema perfecto, pero aborda mucho en términos de equilibrio entre un gobierno central demasiado fuerte y la anarquía.
mormacil
Cort Amón
John
JDługosz