¿Cómo funciona el cloro residual en el agua del grifo?

Según tengo entendido, los niveles de cloro residual en el agua del grifo están por debajo de 1 mg/l en el Reino Unido. La mayoría de los productos de limpieza a base de cloro sugieren que al menos una solución al 1% sea efectiva (bastante lejos de 0,5 mg/l según mis cálculos).

Dado que el cloro tiene una desventaja muy leve para la salud (aunque pequeña), si 0,5 mg/l no es suficiente para matar las bacterias dañinas, ¿por qué está ahí? Si es suficiente para matar las bacterias, ¿cómo lo hace cuando los productos de limpieza requieren concentraciones que parecen ser miles de veces mayores para hacer el mismo trabajo?

Respuestas (1)

En realidad, creo que para calificar esta afirmación, se debe usar una solución de lejía doméstica al 3,33% (5%) para desinfectar. Así que en realidad es una solución de hipoclorito de sodio al 0,15 %.

Además, el tiempo y el pH son factores. Una solución de lejía al 0,15 % matará muchas bacterias en 5 minutos. Pero después de unos días, una solución más diluida también habrá matado muchas bacterias.

Además, dado que la lejía doméstica tiene un pH de alrededor de 11, una solución al 1 % tendrá un pH de alrededor de 9. El pH óptimo es de alrededor de 6, donde todo el -OCl se convierte en HOCl, que es aproximadamente 80 veces más efectivo como germicida.

Entonces, me doy cuenta de que 0,5 mg/L sigue siendo unas 3000 veces menos que 1,5 g/L (= 0,15 %), y esa es la verdadera pregunta. La verdadera respuesta es que el lugar donde se agrega la lejía (en un suministro municipal) es el filtro, donde se acumulan las bacterias. Una vez que el filtro viejo ha sido blanqueado, se permite que se reanude el suministro de agua dulce, lo que hace que el blanqueador fluya (a niveles tolerables). Además, a menudo usan otros agentes oxidantes que son sinérgicos con HOCl, para que puedan reducir su costo y mejorar la función.

Muchas gracias. Solo un par de cosas 1. ¿Está diciendo que el cloro residual es en realidad solo un subproducto del proceso de limpieza principal y que no se agrega deliberadamente? 2. ¿El efecto tiempo/dilución es más o menos equivalente? es decir, ¿el agua del grifo tendría el mismo efecto desinfectante que una solución de lejía después de 3000x5=15 000 minutos (10-11 días)?
@Isaacson no es tan simple. Con los antibióticos hay un umbral o concentración inhibitoria mínima. Pero hay muchos tipos diferentes de bacterias, cada una con su propio MIC. Pero en el filtro no usan lejía al 0,15%. Pueden usar mucho menos y esperar unas horas. No creo que 0.5mg/L sea germicida, pero eso es solo un promedio. a veces es más alto o más bajo. Evito usar agua del grifo para cultivar bacterias, porque hace una pequeña diferencia.
He marcado la respuesta porque creo que es lo mejor que voy a conseguir, pero todavía estoy un poco confundido. Usted dice "Supongo que 0,5 mg/l no sería germicida", esto aún deja abierta la pregunta de ¿para qué sirve entonces? Si no mata los gérmenes, ¿por qué las compañías de agua simplemente no eliminan todo el cloro antes de canalizar el agua? ¿Es que la "pequeña diferencia" que menciona es suficiente para justificarlo desde una perspectiva de salud pública?
Bueno, la lejía no es tan mala para ti. Es como una especie de sal oxidada. En comparación con la cantidad de sal que necesitamos y que realmente ingerimos, no hay forma de que haga ninguna diferencia, en cuanto a la salud. Cualquier cosa puede matarte, si tienes demasiada... demasiada agua y destruyes tus riñones o simplemente te ahogas. Demasiado aire, demasiada luz, demasiado calor, demasiado cualquier cosa matará. Pero necesitamos todas estas cosas (en la cantidad correcta). El cloro es un oxidante. Se descompone en sal común.
@Isaacson está en 0,5 mg/L después de que se reanudó el agua. En el área del filtro, estoy seguro de que probablemente sea mucho más alto, como alrededor del 0,001 % de lejía, que reacciona con los gérmenes y se convierte en sal. Usarán solo lo suficiente para matar los gérmenes probablemente dentro de las 24 horas. Luego reanudan el flujo de agua a través del filtro y el cloro residual se diluye. Ahora no estoy muy familiarizado con los suministros municipales. Todos están construidos y operados de manera un poco diferente. Solo digo que este es un escenario probable.
Según el propio folleto de la Inspección de Agua Potable sobre el Cloro, "el rastro de cloro está ahí solo para preservar la alta calidad del agua a medida que pasa a través de los kilómetros de tuberías que se utilizan para transportar el agua a los hogares y lugares de trabajo". Entonces, la pregunta sigue siendo, ¿cómo logra esto en dosis demasiado bajas para ser germicida? ¿Qué es esta 'cualidad' que está 'preservando'?
Si alguien pudiera explicarme esto, tendríamos la respuesta. A partir de las recomendaciones de la OMS para la seguridad del agua potable, dice que, bajo cloro residual, para lograr una reducción log2 de bacterias se necesita "Ct99 = 0,04–0,08 min·mg/l; 5 °C; pH 6-7)" Según tengo entendido, en 0,5 mg/l necesitaría menos de 1 décima de minuto de contacto (0,5 x 0,1 = 0,05). Eso no puede ser correcto, convertiría el agua del grifo en un desinfectante efectivo en cuestión de minutos, ¿alguien puede explicar por qué?
Como dice la OMS en ese informe, Bacillus, Clostridium, Mycobacterium y Nocardia pueden ser resistentes a la desinfección con cloro. Diferentes bacterias tienen diferentes MIC. Además, una reducción nunca llega a cero a menos que tengas un mundo digital... por suerte, las células son digitales por lo que puedes lograr una esterilidad completa. Pero suponga que tiene 10 ^ 6 bacterias por ml. Usando los números de la OMS, con e. coli, 0,04 mg/min L^-1 para el ácido hipocloroso (pH 7) o 0,92 mg/min L^-1 para el ion hipoclorito (pH 8,5). Lo que significa que 0,5 a un pH bajo probablemente matará el 99 % de E. coli en un minuto . Entonces, después de 3 minutos, debería quedar 1 ufc.
Consulte la página 46 del informe de la OMS .
¿Cómo funciona el cloro residual en el agua del grifo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v