Cómo explicar la existencia de elementos más pesados ​​en estrellas de Población I y en estrellas de Población II contienen uno más ligero

Recientemente leí Notas de astrofísica donde encontré una afirmación de que las estrellas jóvenes se clasifican como estrellas de Población I y las relativamente más viejas como estrellas de Población II. Las estrellas de la población I contienen elementos más pesados ​​o "metales", es decir, elementos distintos del helio y el hidrógeno. Mientras que la Población II contiene estrellas más viejas y contienen Hidrógeno y Helio, elementos más ligeros en abundancia.

Mi duda es que las estrellas inician su viaje desde Hidrógeno en nebulosa. Con el tiempo, debido a las reacciones nucleares, se crean más y más núcleos pesados ​​y, por lo tanto, las estrellas de la Población I deberían contener elementos más ligeros en abundancia y las estrellas más antiguas de la Población II deberían contener elementos más pesados. ¿Es incorrecta la explicación de las Notas? o cualquier otra explicación plausible? Por favor, aclare.

El punto que te estás perdiendo es que para las estrellas actuales, la nebulosa también contenía metales; esto también les permitió tener planetas rocosos, etc. Cuando se crearon las primeras estrellas, no había nada más que hidrógeno y helio, y el único La forma de producir cualquier otra cosa en cantidades útiles fue la fusión estelar (incluidas las supernovas, etc., que producen elementos más pesados ​​​​que el hierro). No se trata de la edad de la estrella, se trata de la nebulosa a partir de la cual se formaron: las estrellas más antiguas (o aquellas en regiones pobres) no tenían nada más que H y He para engendrar, mientras que la segunda generación+ tiene metales.

Respuestas (2)

Estás descuidando dos hechos importantes.

La primera es que las estrellas, hacia el final de su vida, devuelven al medio interestelar (ISM) gran parte de su masa inicial, pero ahora enriquecidas con elementos pesados ​​producidos por reacciones nucleares dentro de las propias estrellas.

De esta forma, las estrellas más jóvenes que se forman a partir del ISM comienzan su vida con una fracción mayor de elementos pesados ​​que las estrellas viejas, que se formaron antes cuando el ISM estaba menos enriquecido que en la actualidad.

La mayoría de las estrellas devuelven una gran cantidad de material al ISM, con la única excepción de las estrellas de muy baja masa. Esto ocurre de diferentes maneras, dependiendo de la masa estelar.

  1. Estrellas más pesadas que 8 METRO (eso es ocho veces el Sol) primero pierden masa a través de fuertes vientos (en los casos más extremos, las llamadas variables Mira, una estrella pesada puede arrojar el 90% de su masa), luego con explosiones SN.

  2. Estrellas más claras que 8 METRO no experimentan explosiones SN y experimentan tasas más bajas de pérdida de masa, pero aún pierden mucha masa.

  3. Las estrellas de aproximadamente la masa del Sol también pierden masa, en vientos mucho menos poderosos o en la llamada fase de Nebulosa Planetaria, en camino a convertirse en una pequeña enana blanca. Las eyecciones de PN son ricas en CNO, como lo demuestran los fantásticos colores de su entorno.

  4. Por último, las estrellas considerablemente más ligeras que el Sol arrojan poca o ninguna masa.

Tenga en cuenta que todos estos episodios de pérdida de masa ocurren cuando la estrella es vieja, es decir , cuando la mayor parte del material ha pasado por una etapa de combustión nuclear (H-> He) o incluso más (He-> C,N,O, CNO->Fe,Mn,Mg,...), por lo que el material devuelto a la fase gaseosa (el ISM) es mucho más rico en elementos pesados ​​que aquel del que se formó la estrella.

Hay un segundo hecho a tener en cuenta. Dado que las estrellas grandes queman combustible nuclear mucho más rápido que las estrellas de baja masa (hay una ley aproximada L METRO 4 relacionando la luminosidad con la masa de la estrella), las estrellas grandes viven muy poco, unos pocos millones de años, mientras que las estrellas de baja masa formadas poco después del big bang todavía están aquí. Entonces, cuando hablas de estrellas PopII, son viejas: se formaron hace mucho tiempo (de 12 a 7 mil millones de años en nuestra Galaxia); en cambio, las estrellas PopI tienen una edad intermedia (como el Sol, 4.5 GYr) a muy jóvenes (¡incluso hace solo 1 millón de años!).

Lo que esto significa es que, con las estrellas PopII, estás viendo estrellas que queman combustible nuclear muy lentamente y se formaron cuando el ISM aún no se había enriquecido con el reciclaje de material estelar. Con las estrellas PopI se ven en cambio estrellas que se formaron recientemente, a partir de un ISM enriquecido, y que traen a la superficie los productos de su propia combustión nuclear. Ambos efectos hacen que las estrellas PopI sean mucho más ricas en elementos pesados ​​que las estrellas PopII.

Gracias. Entendí el punto. Dijiste sobre ISM por el cual las estrellas están evolucionando en el pasado reciente. Pero incluso desde ISM, siento que el viaje de las estrellas comienza con hidrógeno, y luego helio y así sucesivamente, pero habrá una abundancia relativamente mayor de los llamados metales. En el espectro de absorción solar encontramos líneas espectrales de Na, Ca.. Si estos elementos se generan a partir de reacciones nucleares en el núcleo o simplemente nuestro sol los tomó de ISM? Pensé que Na, Ca y otros metales se deben a algún tipo de reacción nuclear que ocurre en el núcleo. La tuya es una nueva explicación. Si el tiempo lo permite, ¿será posible aclarar?
@RadhaKrishna Los elementos pesados ​​que ves en el Sol son, de hecho, productos de la quema nuclear, pero en otras estrellas, no en el Sol. Las partes centrales del Sol, aquellas donde la temperatura es lo suficientemente alta como para que se produzca una combustión nuclear, transportan energía hacia el exterior a través de la radiación, no de la convección. En el modo de transporte radiativo, la masa no se mueve (lo hace en convección), por lo que no hay forma de que los productos de la combustión nuclear en el centro del Sol lleguen a su superficie: básicamente, solo se mueven las capas exteriores del Sol, pero allí no se están produciendo reacciones nucleares.

Una breve descripción de la evolución estelar se puede representar en la siguiente imagen:

ingrese la descripción de la imagen aquí

(De aquí que dice que es originalmente de una enciclopedia; haga clic aquí para ampliar la imagen).

Las estrellas más pesadas (pista superior) tienen tiempos de vida muy cortos (unos pocos millones de años) porque funcionan con hidrógeno, helio, carbono+oxígeno, ..., fusión de hierro en el núcleo. Una vez que se forma una cantidad particular de hierro, la estrella explota en una supernova de colapso del núcleo (Tipo II) y algo así como el 90% de la estrella se inicia en una explosión masiva. Esta materia vuelve a la nebulosa en la que se formó con mayor metalicidad (elementos más pesados). Tenga en cuenta que el remanente de la estrella es una estrella de neutrones o un agujero negro .

Las estrellas más ligeras (pista inferior) tienen tiempos de vida muy largos (unos pocos miles de millones de años) porque no tienen suficiente masa para formar mucho más allá de la quema de helio. El final de la vida de esta estrella es como una enana blanca , pero antes de llegar allí, entra en la fase de nebulosa planetaria en la que comienza alrededor de la mitad de su masa (depende de otras condiciones, pero este es un valor "suficientemente bueno"), que permanece en la región en la que se formó.

Claramente, ambas estrellas devuelven una parte de su material a la región en la que se formaron. Cuando devuelven material, la metalicidad , Z , de la región aumenta. Esta mayor metalicidad cambia los tipos de estrellas que se forman. Las estrellas de la población I son estrellas que se formaron en ambientes ricos en metales (los ricos en metales se definen como Z 0.3 ) mientras que las estrellas de Población II se formaron en su mayoría en estrellas pobres en metales (con pobres en metales definidos como Z 0.01 ). Por lo tanto, las estrellas de la Población II son necesariamente más antiguas que las estrellas de la Población I porque el entorno en el que se forman las estrellas (las nebulosas) aún no ha tenido tiempo suficiente para que se donen más metales a la región.

Tenga en cuenta también que existe una posible tercera población de estrellas llamada estrellas de Población III . Actualmente no se han detectado, aunque el próximo telescopio espacial James Webb debería poder detectar sus restos. Esta población de estrellas tiene una metalicidad que es casi nula, Z < 10 5 , tal como se propuso que se formaron en el universo primitivo (principalmente hidrógeno con una pequeña cantidad de helio, litio y berilio).