Cómo evitar que se forme un desierto junto a una gran montaña

Los desiertos junto a las montañas se deben en parte a la sombra de la lluvia . A medida que el aire húmedo se eleva a través de una cadena montañosa, llueve, y eso sucede en el lado de barlovento de la montaña. El lado de sotavento se convierte en un desierto.

Así que asegúrese de que los vientos dominantes sean paralelos a la cadena montañosa, no a través de ella, y tal vez que la tierra se eleve en la dirección del viento. Básicamente, una cadena montañosa en forma de T , que coloca cada área en el lado de barlovento de la cruz de la T.

^{(Foto del usuario Althean )}

Es bastante fácil: ¡las Tierras Altas de Escocia se las arreglan perfectamente bien! La respuesta allí es simplemente tener suficiente lluvia para que no importa cuánta sombra de lluvia haya, todavía hay más lluvia disponible. En el caso de Escocia, la costa oeste es mucho más húmeda que la costa este, pero la costa este no es un desierto.

La humedad proviene de una gran masa de agua y puede alimentar incluso grandes áreas, si no está obstruida (como se ve en la selva tropical del Amazonas o Canadá).

El efecto de la sombra de la lluvia conduce a los desiertos si hay dos cadenas montañosas. En esa condición, el área entre las cordilleras es bastante desértica. Esto es lo que sucede en el oeste de los Estados Unidos y en la mayor parte de Asia central.

Tenga en cuenta que esta no es la única forma que conduce a la desertificación. El factor ley para mantener un territorio saludable y floreciente son los bosques . Esto se debe a que los bosques mantienen el suelo fresco, por lo que obtendrá circulación del mar (húmedo) a la tierra (lluvia); si se cortan demasiados bosques, entonces el aire caliente irá de la tierra al océano y lloverá allí cualquier humedad que hayan obtenido de la tierra. Esto es lo que le sucedió al Líbano y Cerdeña en tiempos antiguos (pero históricos) y lo que Mato Grosso (Brasil) está seriamente amenazado ahora.

Línea de fondo:

• Tener una sola cordillera;
• Tener una fuerte forestación, especialmente en el lado más alejado del mar (u otra gran masa de agua).

Puede dividir aún más sus territorios al tener dos cadenas montañosas paralelas que contendrán un área desértica.

La montaña crea su propio sistema climático: en el lado de barlovento, el aire cargado de humedad sube, se enfría y la humedad se condensa y cae en forma de lluvia. Entonces, si la montaña es lo suficientemente grande, el lado a favor del viento experimentará escasez de lluvia. (Aunque un paso de montaña puede permitir que el aire cargado de humedad fluya a través de la brecha, lo que lo vuelve permanentemente nublado, tormentoso y no es un lugar divertido para cruzar)

Sin embargo, si el viento cambia periódicamente de dirección, ninguno de los lados tiene por qué ser un desierto (aunque si un lado tiene océano y el otro solo tiene fuentes de agua interiores, como ríos, lagos y bosques o tierras de regadío, el último lado probablemente estará más seco.

Entonces, ¿por qué se invertiría la dirección del viento? Tal vez el ciclo diario de brisas marinas que llegan a la costa durante las horas de sol y se invierte por la noche a medida que la tierra se calienta y se enfría más fácilmente no es una escala de tiempo lo suficientemente larga.

Tal vez sea estacional; el lado del mar mantendrá temperaturas relativamente uniformes, mientras que el lado de la tierra tiene veranos cálidos (secos, gracias a los vientos predominantemente en tierra) e inviernos fríos y húmedos.

O tal vez es inestable, después de unos días cálidos tierra adentro, el aire ascendente forma nubes, cortando el calor e invirtiendo los vientos predominantes hasta que los cielos se despejan nuevamente y el ciclo se repite. O probablemente todo lo anterior en un patrón frustrantemente complejo e impredecible...

Los vientos que chocan pueden ayudar . La cuenca del río Mississippi logra ser fértil (al menos en su mayor parte) a pesar de estar entre dos cadenas montañosas, la colisión de aire de un mar cálido al sur y lagos fríos al norte significa que el aire permanece lo suficientemente saturado como para generar una lluvia significativa.

Tampoco es lo mismo intransitable a pie que intransitable bajo la lluvia . Los Apalaches son escarpados y en su mayoría intransitables para el tráfico terrestre sin ser muy altos, por lo que llueve lo suficiente como para abastecer al menos a la parte este del país.

tenga en cuenta que una extensión de tierra lo suficientemente grande agotará la lluvia sin necesidad de montañas, por lo que el tamaño de su lugar es importante.

Tenga una cadena montañosa muy grande, con una gran meseta desértica en el centro y explote al máximo el patrón climático continental/monzónico. Entonces, esto requiere que las montañas estén más o menos en el ecuador, pero mientras sean la principal influencia climática, este modelo funcionará.

Los continentes grandes tienden a tener interiores más secos que sus márgenes, esto se debe a que los sistemas climáticos luchan por penetrar demasiado lejos de la costa. Los grandes continentes también tienen sistemas de bajas presiones casi permanentes en su centro porque se calientan más rápido que el océano que los rodea, estos atraen cuerpos de aire húmedo desde el océano hacia la tierra y hasta una altitud donde la temperatura está por debajo del punto de rocío, lo que produce lluvia . . Este es el mecanismo básico detrás de los monzones, ahora en el modelo de la gran cordillera vamos un paso más allá y bloqueamos estas masas de aire cerca de la costa, el desierto de alta montaña atrae el clima húmedo del mar circundante (a ambos lados de la cordillera ) y asciende por la cara de la cordillera produciendo sistemas pluviales orográficos .

La combinación de lluvia orográfica y un viento dominante que trae humedad tierra adentro todos los días debería mantener la provincia bastante húmeda durante todo el año. La meseta desértica dentro de la región montañosa está a la sombra de la lluvia de las montañas por todos lados y nunca recibe lluvia sustancial.

Es suficiente tener una cadena montañosa estrecha. La cordillera creará una línea divisoria de aguas. Las sombras de lluvia son creadas por amplias cadenas montañosas, porque las primeras colinas empujan hacia arriba las corrientes de aire que luego llueven sobre estas colinas antes de cruzar la cuenca. Pero con una cadena montañosa estrecha, la nube de lluvia se forma sobre la cuenca y deja caer parte de la lluvia en el otro lado.

Por supuesto, el curso exacto de la cuenca puede alterarse mediante la construcción de presas. Bloquee un lado de un valle y el lago resultante puede fluir hacia el otro lado.

Quiero tener dos regiones separadas por una gran montaña pero no quiero que ninguno de los lados se convierta en un desierto.

Grandes cuerpos de agua harán el truco. El ciclo del agua puede ayudar a evitar la formación de desiertos. Si tiene grandes masas de agua a ambos lados de la cordillera, más grandes que un lago típico, puede tener efectivamente una zona de sombra sin lluvia en ambos lados.

Básicamente, funcionaría algo como esto.

• La luz del sol calienta la masa de agua.
• El vapor de agua se eleva en el aire más cálido.
• Esto atrae aire más frío y seco de los alrededores (incluso desde la dirección de las montañas) hacia el agua.
• A medida que sube ese aire/vapor de agua más caliente, también será atraído/empujado por el desplazamiento de ese aire más frío.
• Parte de ese aire caliente y vapor golpea las montañas y se condensa en lluvia/nieve.
• Esa agua se abre camino cuesta abajo (arroyos y ríos) y regresa a la gran masa de agua.

Esta imagen puede hacer que lo que estoy tratando de decir sea un poco más claro.

De esa manera, con lluvia y arroyos y ríos fluyendo a través de él, es mucho más probable que el área no sea propensa a formar un desierto.

Dices "montaña grande" pero no "cordillera".

Si su montaña es bastante singular, entonces no hay problema de todos modos, la mayoría de los vientos solo transportarán la humedad alrededor de la cima de la montaña, por lo que ambos lados tendrán el mismo clima, sin importar de dónde venga el viento.

Si desea una cadena montañosa larga, las otras respuestas ya cubren ese caso, pero un comentario más sobre la posibilidad de manantiales.

Imagine una cadena montañosa perpendicular a la dirección predominante del viento, de modo que la humedad lloverá con mayor frecuencia en un lado húmedo y el otro lado estará seco.

Puedo pensar en una cadena montañosa donde tal vez la mitad del agua que llueve fluye hacia grandes sistemas de cuevas y a través de ellas hacia el otro lado donde reaparece de muchos manantiales que impiden que las tierras de ese lado se conviertan en un desierto.

Sin embargo, ese lado aún tendría un clima diferente porque la lluvia aún sería escasa, por lo que no sería lo mismo que en el otro lado. La vegetación florecerá en cualquier lugar donde haya suficiente agua, pero la mayor parte del agua disponible provendrá de abajo, no de arriba, por lo que las condiciones generales seguirán siendo más secas que en el otro lado.

No tener viento predominante... tal que durante una parte del año sopla de una manera, durante otra parte del año sopla de otra manera...

Por ejemplo, una cadena montañosa que se encuentra alrededor de la línea que le gustaría seguir a la corriente en chorro, las fluctuaciones en la corriente en chorro podrían significar que el lado de la cordillera que recibe la lluvia cambiaría de manera irregular.

Si considera un lugar como el Reino Unido, algunas veces el viento proviene predominantemente del oeste, pero bajo la influencia de las olas en la corriente en chorro, las presiones altas o bajas se mantienen sobre el Reino Unido y el viento proviene del sur o el noroeste. .