¿Cómo es que las señales Wifi pueden atravesar paredes y cuerpos, pero las microondas de la cocina solo penetran unos centímetros a través de las superficies absorbentes?

La única diferencia que conozco entre los microondas de cocina y las señales WiFi es la cantidad de energía que se bombea a través de ellos.

¿Por qué las señales WiFi, siendo 1000 veces más débiles, pueden viajar mucho más lejos, mientras que algo como un bloque de concreto puede absorber 1000 W de microondas de un magnetrón de cocina siendo lanzado hacia él? ¿O me equivoco sobre los materiales por los que pueden pasar las señales WiFi?

Respuestas (5)

La gran diferencia es que quieres cocinar con hornos de microondas y comunicarte con WiFi. Los hornos de microondas pueden tener fugas de hasta 5 mW/cm^2 medidos a dos pulgadas de distancia según el estándar de la FDA. Para WiFi, la UE permite 100 mW EIRP, que es menos de lo que el horno podría filtrar si filtrara uniformemente en todas las direcciones. Los dispositivos de comunicación están diseñados para funcionar en una amplia gama de niveles de señal, por lo que incluso si hay atenuación atravesando las paredes, aún obtiene WiFi. La fuga del horno se atenúa igual, pero no le hacemos caso. El nivel de potencia es demasiado bajo para cocinar.

Ross, agradezco tu respuesta, pero eso tiene muy poco que ver con lo que estaba preguntando. Lo que estaba preguntando era por qué las microondas de alta potencia de un magnetrón nunca parecen atravesar más de unos pocos centímetros de un objeto, cuando las señales wifi pueden llegar hasta un cuarto de milla o más. Estamos hablando de ondas electromagnéticas de prácticamente la misma frecuencia aquí. Tengo curiosidad de por qué se comportan de manera tan diferente. En todo caso, esperaría que las poderosas olas fueran mucho más lejos. Es decir, piense fuera de la caja aquí, o más bien, fuera de la "jaula de Faraday de microondas de cocina".
¿De dónde obtiene sus datos sobre las capacidades de penetración de las microondas? En realidad, los hornos de microondas no funcionan en microondas, funcionan en o alrededor de 2,5 GHz, que tiene una longitud de onda que mide unos 12 centímetros. Apenas "micro".
¿Cómo sabes que no atraviesan unos centímetros de un objeto? Mi punto es que serán atenuados por el mismo factor por cualquier objeto. Normalmente no tenemos ninguna forma de detectarlos y no nos importa que, de hecho, pasen. Están en un nivel (incluso antes de la atenuación) que se considera seguro. Sí, hay medidores que pueden detectar las señales del horno, pero no los llevamos normalmente.
@K7PEH: Esa es (casi) la misma frecuencia en la que opera la mayoría de WiFi, por lo que es justo esperar la misma atenuación.
@Ross: no estoy seguro de estar de acuerdo con sus hechos. ¿Por qué crees que la atenuación es diferente? ¿De verdad lo mediste? O, ¿lo leyó en alguna parte, si es así, puede citar su fuente?
@ K7PEH: No espero que la atenuación sea diferente. Dije eso un par de veces. La pared del horno proporciona suficiente atenuación para que ya no nos importe la señal (solo como la potencia), luego la atenuación a través de las paredes la reduce aún más.
Estoy confundido, tal vez no entiendo el punto de tu pregunta. Por cierto, puedo escuchar mi horno de microondas y también un módem WiFi de estilo antiguo (que ya no tengo, los míos están todos en el rango de 5,2 GHz). Tengo un receptor Icom RC20, que es a lo que los operadores de radioaficionados nos referimos como un receptor "CC a la luz del día", ya que cubre la frecuencia desde 300 KHz hasta 3 GHz, por lo que puedo escuchar mi horno de microondas.
@K7PEH: Parece que sus comentarios están dirigidos a OP, no a mí. Puede comentar la pregunta para eso.
@Ross: lo siento, supongo que estaba más confundido de lo que pensaba.
Esto no responde la pregunta. Es como si hubieras visto la palabra "microondas" y la hubieras seguido. Que terrible respuesta.

Para empezar, el horno de microondas es una jaula de Faraday. Solo los objetos del interior obtienen toda la potencia del magnetrón. Hasta donde yo sé, las microondas penetran completamente a través de los objetos en el horno, aunque las microondas no se distribuyen uniformemente (razón por la cual existe la placa giratoria).

El WiFi está destinado a transmitir la señal en todas las direcciones. Aunque, las antenas de microondas más grandes son direccionales y utilizan la línea de visión.

En una nota no relacionada, la conexión wiffi de mi computadora portátil al enrutador a través de la conexión inalámbrica se vio muy perturbada o se desconectó cuando se operó un microondas entre mi computadora portátil y el enrutador :)
@Gowtham La jaula de Faraday no es perfecta; tiene una puerta por donde pueden filtrarse las microondas; esto ciertamente puede causar interferencia con las señales WIFI.

Al igual que la luz, algunos materiales absorben microondas, algunos materiales reflejan microondas y algunos materiales transmiten microondas. Es posible que haya notado esto: cuando coloca alimentos en el microondas, algunas partes se calientan mucho y otras partes de los alimentos aún están frías. Parte de esto se debe a la distribución desigual de las microondas en su horno de microondas, pero también se debe al hecho de que ciertos materiales simplemente no absorben las microondas muy bien. Por ejemplo, coloque una taza de agua en el microondas; el agua puede estar hirviendo, pero la taza estará lo suficientemente fría como para sostenerla en sus manos.

Una de las razones por las que las microondas funcionan tan bien para calentar alimentos es porque los alimentos contienen agua, que absorbe las microondas. Si hicieras tu casa con agua, tu WiFi no funcionaría muy bien. Lo mismo sucede si usa mucho concreto reforzado: la barra de refuerzo refleja las microondas y obtiene una mala recepción de WiFi. Pero la mayoría de las casas tienen paredes hechas principalmente de aire, con un poco de yeso, papel y pintura frente al aire.

Si hiciera funcionar un horno de microondas con la puerta abierta, enviaría una "señal" que viajaría bastante lejos. Probablemente cabrearías a los vecinos. La potencia máxima de WiFi es de alrededor de 1 W, por lo que 1500 W de potencia viajarían ~ 40 veces más lejos.

Esto es en realidad lo contrario de cómo se inventó el horno de microondas: un ingeniero llamado Percy Spencer estaba trabajando con un equipo de radar y notó que el equipo de radar estaba derritiendo su barra de chocolate.

Menos de un año después de que se hiciera originalmente esta pregunta, los astrónomos descubrieron una fuente de señales misteriosas que muchos creían que provenían del espacio: los hornos de microondas. ¡Resulta que alguien en el observatorio estaba abriendo el microondas demasiado pronto! En serio: el misterio de las ráfagas rápidas de radio está resuelto , Forbes (2016-02-25).

Como han dicho las otras respuestas, es que los hornos de microondas están diseñados para mantener las microondas bastante bien. Solo pensé que esta divertida historia era una buena ilustración de ese concepto.

  • la absorción, reflexión y transmisión de la radiación a través de la materia depende en realidad de la longitud de onda.

  • las frecuencias utilizadas para el horno y la red wifi o móvil son diferentes.

    • el confinamiento de las microondas dentro del horno no muere por absorción de las paredes del horno. Más bien, es debido a la alta reflectividad del wala lo que no permite el tránsito de las microondas.

No he experimentado esto, pero creo que si pones tu móvil en un horno de microondas, no debería captar señales.

¿Cómo es que las señales Wifi pueden atravesar paredes y cuerpos, pero las microondas de la cocina solo penetran unos centímetros a través de las superficies absorbentes?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v