¿Cómo elijo un teleconversor para mi cámara Tamron 70-200 f2.8 y Canon?

Desafortunadamente, no puedo recomendar el uso de un teleconversor con el Tamron 70-200 mm f/2.8 en absoluto (Actualización en 2020: el Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC G2 más reciente toma un TC mejor que el Tamron 70- Los lentes de 200 mm lo hacen: es prácticamente igual al Canon EF 70-200 mm f/2.8 l IS II). La lente es bastante buena para la mayor parte de su rango, pero la calidad de imagen más débil es de 200 mm. Y el extremo largo es donde más usará un zoom cuando tenga un teleconvertidor conectado. La forma en que funciona un teleconversor es ampliar el centro del círculo de la imagen emitido por la lente. Cualquier defecto, suavidad y otros defectos de la imagen también se magnificarán. Por supuesto, también renunciará a una parada de apertura máxima para un teleconversor de 1,4X y 2 paradas de 2X.

Si insiste en usar un teleconversor con esa lente, sugeriría un 1.4X, ya que magnifican los defectos menos que un 2X. Muchos de los teleconvertidores en el mercado se fabrican en la misma fábrica y se comercializan bajo varias marcas: Tamron y Kenko son dos de ellas. Hay dos niveles bajo ambas marcas. No hay mucha diferencia de precio entre ellos, por lo que probablemente debería optar por el Kenko C-AF Teleplus Pro 300 DGX/Tamron SP AF.

Aquí hay una comparación de calidad de imagen entre el lente Tamron 70-200 mm f/2.8 SP Di VC USM a 200 mm f/2.8 y el mismo lente con el TC a 280 mm f/4. Pase el mouse sobre la imagen para cambiar de un resultado a otro.

Tengo el Kenko C-AF 2X Teleplus Pro 300 DGX y el objetivo Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II. Y, sinceramente, lo único para lo que he encontrado que es bueno el TC es para tomar fotos de la luna. Para la mayoría de los otros usos, encuentro que obtengo una mejor calidad de imagen disparando solo con la lente y recortando los mocos cuando edito. Y la lente Canon acepta un convertidor mucho mejor que la Tamron. De la revisión de Bryan Carnathon del Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD en The-Digital-Picture

Compras un 70-200 f/2.8 para usar en f/2.8. De lo contrario, compre un objetivo Canon EF 70-200 mm f/4 L IS USM. Le brindará una calidad de imagen modestamente mejor en un paquete más pequeño y liviano, con un precio más bajo. Por lo tanto, creo que para la mayoría, Tamron VC es una mejor opción que Sigma OS desde la perspectiva de la nitidez de la imagen.

El Canon 70-200 L IS II es quizás el mejor objetivo con zoom que he usado y representa un competidor formidable para cualquier objetivo de esta clase. Sorprendente es que, en su punto de precio más bajo, el Tamron 70-200 VC ofrece una calidad de imagen muy cercana a la Canon IS II hasta el extremo largo del rango de longitud focal donde Canon supera fácilmente al Tamron. Antes de decidir que va a renunciar a la ventaja de Canon por el precio más bajo, recuerde que tendemos a utilizar la mayor parte del rango de longitud focal en nuestros objetivos con zoom. Y 200 mm es quizás la distancia focal más importante en un objetivo estabilizado de 70-200 mm f/2,8. La mejor calidad de imagen de 200 mm también se traduce en una mejor calidad de imagen con extensor en la configuración de distancia focal de 200 mm.

Creo que hay una recomendación general de usar un teleconversor producido por el mismo fabricante que la lente. Probablemente habrá sido diseñado para funcionar con teles de la misma marca.

Probablemente debería evitar los teleconvertidores de Canon, porque tienen dimensiones físicas que pueden ser incompatibles con el objetivo.

Como se ve en esta imagen, el primer elemento está "delante" de la montura de la lente. Por lo tanto, solo se puede montar una lente si hay espacio para esto en la parte posterior de esa lente. Ni siquiera toda la línea de teleobjetivos de Canon es compatible con sus propios convertidores. La mayoría de las otras lentes no lo son.

Pero aparte de los teleconversores de Canon, creo que todos los demás teleconversores deberían funcionar.