¿Cómo el movimiento de electrones produce ondas de radio?

Me pregunto sobre todo acerca de las frecuencias de radio. Entiendo que el voltaje es el movimiento de los electrones, y que la antena actúa como una bombilla, emitiendo en radiofrecuencias, siguiendo la ley del cuadrado inverso, algunos materiales son opacos, algunos son transparentes. Sin embargo, en el extremo del receptor, es casi lo mismo que tener las dos antenas conectadas, excepto con una caída de voltaje. ¿Son lo mismo fotones y electrones? (Se llama espectro electromagnético). Obviamente, no es lo mismo que los electrones que se mueven por el aire, ya que esto crea un rayo o algo similar.

¿Algo de lo que he dicho es incorrecto? ¿Qué sucede cuando un electrón pasa a través de una antena?

Respuestas (4)

Entiendo que el voltaje es el movimiento de electrones.

No, el movimiento de electrones es (un tipo de) corriente eléctrica . Puede haber un voltaje sin el movimiento de la carga.

y que la antena actúa como una bombilla

No, una antena es un sistema resonante que, idealmente, tiene resistencia cero, mientras que una bombilla incandescente tiene un elemento resistivo que se calienta con una corriente eléctrica hasta el punto de que brilla visiblemente. No son ni remotamente similares.

¿Son lo mismo fotones y electrones?

No, los fotones son los cuantos de espín 1 sin masa del potencial electromagnético y tienen carga eléctrica cero. Los electrones son los 1/2 cuantos masivos de espín de un 'campo de electrones' y tienen carga eléctrica. No son ni remotamente similares.

¿Qué sucede cuando un electrón pasa a través de una antena?

Los electrones acelerados dentro de la antena irradian fotones que se propagan a la velocidad de la luz.

"No, el movimiento de los electrones es (un tipo de) corriente eléctrica ". ¿Quizás el cambio es que puede ser un ? Solo sugiero esto porque hay sistemas donde los electrones fluyen pero no hay corriente neta (por ejemplo, el viento solar a menudo satisface esta condición). Sé que es un problema matizado y que no está directamente relacionado con el OP, pero ¿tal vez sea útil?
@honeste_vivere, es algo sutil y podría hacer ese cambio. Sin embargo, sigue siendo cierto que el flujo de electrones constituye una corriente eléctrica, punto. Sí, como usted señala, cuando hay otros portadores de carga en movimiento, la corriente eléctrica neta (que es una suma debido a la linealidad) puede ser cero. Así que creo que dejaré la respuesta como está y estos comentarios pueden servir como nota al pie.
Suena bien para mí

Los electrones y los fotones definitivamente no son lo mismo. Por ejemplo, los electrones tienen masa en reposo y los fotones no. Además, los electrones tienen carga, mientras que los fotones no. Podría continuar sobre su comportamiento estadístico muy diferente en la mecánica cuántica (los electrones tienen una propiedad mecánica cuántica llamada "giro" que es medio entero, los fotones tienen un "giro" entero) pero lo mantendré cualitativo, basta con decir que los electrones y los fotones son partículas bastante diferentes.

Lo que sucede con la radiofrecuencia es que se generan y radian ondas electromagnéticas, no electrones. Esto es una consecuencia de la corriente, es decir, el movimiento de electrones en un conductor (la antena) impulsado por un voltaje variable en el tiempo. La corriente en la antena genera campos eléctricos y magnéticos y este campo se irradia.

En la antena receptora, el campo variable en el tiempo induce una corriente en la antena receptora y, como resultado, un voltaje detectable.

Entonces, el flujo de electrones está confinado dentro de las antenas de transmisión y recepción, y lo que fluye entre las antenas son campos electromagnéticos, no electrones.

Donde los fotones entran en juego es que los campos electromagnéticos están cuantificados, es decir, la energía de una onda electromagnética depende de su frecuencia, y el fotón es la unidad de cuantificación.

Espero que esto ayude, es un tratamiento cualitativo y solo rasca la superficie.

Para una descripción cuantitativa de lo que está pasando, uno debe recurrir a las ecuaciones de Maxwell, que describen cómo los campos eléctricos y magnéticos están relacionados con la corriente eléctrica y las distribuciones de carga.

Creo que falta un poco el tratamiento de dónde entran en juego los fotones. Los fotones se generan cuando un electrón pasa de un nivel de energía alto a un nivel de energía más bajo; un electrón puede absorber un fotón, llevándolo de un nivel de energía más bajo a uno más alto. Esa es la parte importante de donde entran en juego las ondas de radio.
@Gabe, parece que te estás refiriendo a las transiciones de nivel de energía en los átomos; no, por lo general, están lejos de la frecuencia de radio (por ejemplo, los niveles de átomos de hidrógeno visibles o ultravioleta). Existe la línea de 21 cm en el hidrógeno, pero eso se debe a la estructura hiperfina y no contribuye a la transmisión de la antena. La emisión de radiofrecuencia de una antena se debe a la aceleración de la carga dentro de un conductor.
paisanco "la energía de una onda electromagnética depende de su frecuencia" es adecuada para cada fotón. Pero no es adecuado para una onda de radio que contiene muchos fotones. La frecuencia de una onda de radio depende del generador que produce un potencial eléctrico variable. Dependiendo de la suficiencia de la frecuencia del generador del sistema y la longitud de la varilla de la antena, la frecuencia de los fotones emitidos es bastante diferente y (pero) no tiene nada que ver con la frecuencia de las ondas de radio. Generadores de diferente potencia pero igual frecuencia producirán ondas de radio de diferente energía, ¿no es así?
@HolgerFiedler admitió que es una simplificación excesiva porque las señales del mundo real no suelen estar compuestas de una sola frecuencia sino de formas de onda complejas, y la antena tiene directividad y ganancia que dependen de su forma. Dicho esto, si una antena se impulsa a una frecuencia (realmente un ejemplo de juguete), la potencia radiada aún depende de esa frecuencia, pero no depende solo de la frecuencia.
@paisanco Sí, claro. Con mi comentario quería señalar que (la frecuencia de) una onda de radio no es comparable con fotones de IR a rayos gamma. Más que eso, me parece extraño mostrarlos en el mismo boceto .

Para llegar al meollo del asunto, debe comprender dos cosas:

  1. ecuaciones de maxwell
  2. análisis de Fourier

Las ecuaciones de Maxwell nos dicen la relación entre la electricidad y el magnetismo. En particular, nos dicen que un cambio en un campo eléctrico provoca un campo magnético. De manera similar, nos dicen que un cambio en un campo magnético provoca un cambio en un campo eléctrico. Las ecuaciones de Maxwell también son ecuaciones diferenciales que podemos resolver (en algunas circunstancias). Si un campo eléctrico es sinusoidal, entonces el campo magnético asociado también es sinusoidal y está sincronizado de tal manera que se refuerzan entre sí. Esto significa que la energía se transfiere entre el campo eléctrico y el campo magnético y viceversa. Esto es lo que llamamos un campo electromagnético. Es una ola que se perpetúa a sí misma.

Ahora, el otro lado de la historia es que una carga estacionaria producirá un campo estático. Pero si la carga se mueve hacia ti, la intensidad del campo aumentará. En particular, esto significa que también se crea un campo magnético. El movimiento de la carga no tiene por qué ser sinusoidal. Básicamente, podemos usar el análisis de Fourier para sumar cualquier campo eléctrico cambiante en una suma de ondas sinusoidales. Y el campo magnético asociado será una suma de ondas de coseno en la forma que esperamos. El punto es que cada movimiento de una carga eléctrica creará algunas ondas.

Una antena funciona a la inversa. Hay básicamente dos tipos. Los que absorben energía magnética y los que absorben energía eléctrica.

Una onda pura tendrá una longitud de onda asociada, y si una antena tiene exactamente la mitad de esa longitud de onda, entonces la diferencia entre el campo en un extremo y el campo en el otro extremo será máxima (para la onda dada). Cuando la onda pasa sobre la antena, establecerá efectivamente una diferencia de voltaje entre el "punto alto" y el "punto bajo" de la onda.

Una antena magnética funciona de manera similar, pero captura energía magnética. Y es más difícil de visualizar. Pero básicamente, una antena magnética es un inductor sintonizado elegante.

La filosofía noorista del universo interpreta este fenómeno como un ejemplo de la conversión de "energía del vacío en energía EM", es decir, la energía del vacío y la EM son interconvertibles. está presente. La carga y el espín del electrón producen una versión electromagnética del "campo CNF". Ahora el juego está en marcha para generar RW por la energía cinética de los electrones que obligan a la parte localizada del campo EM a excitarse en forma de fotones de radio... gracias

¿Qué clase de razón es esta?