¿Cómo se ve una transmisión de voz analógica en el espectro visible?

Aquí está el espectro de la voz humana diciendo "oh":

Si traduces el sonido directamente a la luz, ajustando las frecuencias para que sean visibles traduciendo todas las frecuencias audibles a todo el espectro visible, ¿cómo se vería? Bueno, se ve un poco similar a dos de esto:

ese es el espectro de una estrella Wolf Rayet. Puedes encontrar más aquí . Son estrellas gigantes a punto de estallar como supernovas, y desde lejos se parecen mucho a cualquier otra estrella: un punto blanco azulado.

Ahora, un espectro 2d de una oración:

Cada columna de la gráfica es el espectro de esa parte de la oración. Las propiedades cualitativas se parecen bastante. Algunas partes tienen un punto brillante en el rango de frecuencias más altas, que se traducirá en un tono más azul, mientras que otras presentan un bulto en las frecuencias más bajas, por lo que se verán más rojas. En puntos como Fli hay señal por todas partes, que me recuerda a un cuerpo negro, por lo que será mayormente blanco.

Creo que los colores que uno vería serán algo similares a las estrellas, donde podemos decir que algunos tienen diferentes tonos, pero probablemente no sea tan obvio que lo son.

Editar

Por diversión, aquí hay un video de todo esto que estoy diciendo. El código de mierda para generar está aquí , y estoy usando ingenuamente Colorpy para transformar el espectro en color, que puede no ser exacto o correcto. El sonido real puede parecer más claro.

En esta respuesta asumiré que estamos haciendo modulación de amplitud. Es decir, tenemos una fuente de luz a una frecuencia constante y usamos la señal de audio para modular su brillo. A diferencia de la codificación propuesta en la otra respuesta, este sería un circuito sencillo de construir utilizando un LED y un amplificador operacional o un transistor o dos. Aunque solo se usa una única frecuencia de luz como señal portadora, aún se puede codificar todo el rango de frecuencias de la señal de audio. (La radio AM usa el mismo principio).

Para el ojo humano, se parecería mucho a una fuente de luz continua, porque las frecuencias más bajas de la voz humana son más altas que la frecuencia de parpadeo más alta que puede procesar el sistema visual humano.

Para ver esto, tenga en cuenta que un televisor de tubo de rayos catódicos anticuado se enciende y se apaga efectivamente a medida que el haz de electrones barre la imagen. Esto sucede a una frecuencia de 50 Hz, pero el parpadeo resultante es imperceptible para la mayoría de las personas. Se eligió 50 Hz porque está cerca de la frecuencia más baja con la que puede salirse con la suya; mucho más baja que eso y el parpadeo se hará visible. (Las películas suelen tener una velocidad de 24 fotogramas por segundo, pero en ese caso, el obturador del proyector solo tiene que cerrarse brevemente entre fotogramas, por lo que es una situación diferente). Si se utilizara una señal de voz para modular una fuente de luz visible, la modulación sería esencialmente invisible para la mayoría de los observadores humanos.

Habiendo dicho eso, si te entrenas a ti mismo puedesvea el parpadeo de un tubo de rayos catódicos (u otra fuente de luz pulsante, como una lámpara LED barata o una farola de sodio) moviendo rápidamente sus ojos más allá de la fuente de luz y observando la imagen residual que deja en su retina. (Al menos, he podido hacer esto desde la infancia; cuando se lo explico a otras personas, parece que les resulta difícil reproducirlo. Funciona mejor de noche cuando otras fuentes de luz no interfieren. También es mejor si el la fuente de luz es bastante pequeña o está muy lejos). Esto muestra que es el cerebro y no los ojos el que filtra el parpadeo. Con esta técnica, puede ver frecuencias de hasta unos pocos cientos de hercios, lo que le permitiría extraer información de la fuente de luz modulada. Con entrenamiento probablemente podrías notar la diferencia entre vocales y consonantes,