Un tipo de situación me ha preocupado cuando me he enfrentado a varias versiones de la misma. En las últimas etapas de los torneos donde las ciegas son significativas, me pregunto qué hacer cuando se trata de una situación de ciega contra ciega. Sé que hay una serie de variables, por lo que las respuestas pueden involucrar cómo esas variables afectan la decisión.
Estoy particularmente interesado en jugar fuera del SB con participaciones marginales. Esta posición es extraña porque ofrece la iniciativa de robar las ciegas pero está OOP para el resto de la mano. A menudo me encuentro subiendo preflop con una mano marginal y luego no sé cómo proceder una vez que me igualan. Supongo que estoy pensando principalmente en situaciones en las que ambos tenemos M relativamente pequeñas, ya que estas manos no son tan interesantes si ambos jugadores tienen grandes pilas de fichas.
Por supuesto, esto depende del tipo de jugador, y ese conocimiento podría responder a la pregunta. Entonces, para esta pregunta, supongamos que sabemos poco o nada sobre el jugador (difícil de leer o uno de nosotros acaba de mudarse a la mesa).
Contra un oponente desconocido, los tamaños de las pilas dominan la decisión para mí. Si tenemos una pila de fichas grande y él tiene una pila de fichas entre media y media, pero no corta, entonces subiré mucho hasta que me cierre. Del mismo modo, si ambos tenemos stacks medianos, probablemente subiré una buena cantidad; si lo cubrimos por un margen justo, esta frecuencia aumenta.
Si alguno de nosotros tiene una pila de fichas pequeña, no le daré la oportunidad de volver a robar con manos marginales: me ajustaré o comprometeré suficientes fichas para que sepa que no me iré (60% o más de su stack, o simplemente empujando). Obviamente, a medida que nuestra pila de fichas se vuelve tan baja que tenemos que desesperarnos por fichas, empujar se convierte en la opción más probable.
La otra consideración que haré (y aquí es principalmente cuando ambos tenemos pilas de fichas relativamente cómodas, y yo no lo cubro mucho, si es que lo hago) es establecer una historia. En estas situaciones, puedo retirarme en varias manos que de otro modo jugaría, solo para hacerle reconocer que no le estoy robando muy a menudo (una imagen que luego uso a mi favor cuando el robo se vuelve más importante). Obviamente, esto requiere tener algún tipo de razón para pensar que nuestro oponente está prestando suficiente atención para que esto importe.
En el libro The Raisers Edgedijeron una vez que te preguntes qué quieres lograr con tu apuesta/aumento. Y también tienes que pensar en lo que sucederá si te igualan/resuben. Si solo subes para tratar de robar el bote y luego te igualan, vas a estar perdido. Solo dóblalo antes.
Si no sabes nada sobre tu oponente, simplemente asume que es un NIT. Si iguala tu subida, probablemente tenga una mano decente. Entonces, puedes apostar en el flop si de alguna manera conectas o tratar de controlar el tamaño del bote pasando y apostando en el turn si él vuelve a pasar (apuesta de continuación retrasada).
Personalmente, trato de no ponerme elegante hasta que veo algunas manos de este jugador solo para tratar de medirlo un poco (¿es consciente de los tamaños de pila/posición/cartas de miedo, etc.)
En pocas palabras: si no tiene idea sobre el jugador y es probable que no tenga idea de qué hacer si le igualan su aumento, intente ver el flop (ya sea completando la ciega pequeña o pasando la ciega grande) y vuelva a evaluar más tarde. Si tiene algún tipo de lectura sobre él, intente obtener ganancias de ellos. Si tiene pocas fichas, no hay mucho espacio de todos modos porque si su aumento es igualado, no habrá mucho fold equity en las calles posteriores. Intenta jugar cartas que se conecten bien y espera lo mejor :)
El problema obvio es OOP.
Ciego versus ciego no es común.
Un problema es que tienes que subir bastante para darles malas probabilidades. Si simplemente subes a 2.5 BB, obtendrán 3.5: 1. En posición, pueden pagar mucho.
Si lo elevas para quitar las probabilidades, se gasta. 8 bb todavía tiene una probabilidad de 2: 1.
Intente subir poco e incluso juegue con manos pequeñas para ver cuántos tiros recibe.
Si te vuelven a subir, puedes pagar mejor si tienes una mano decente. Incluso necesito hacer 3 apuestas algunas veces.
Puede darse el lujo de liderar el flop. Puedes salir con 4 BB en el flop y seguir ganando la misma cantidad. Van a perder el flop más de la mitad del tiempo. Si está jugando como el 40% superior, entonces hay muchos tableros en su rango.
Incluso si destrozas la mesa, simplemente gana el 40 % del bote, no apuestes de forma diferente que si fallas. Estás esperando un aumento. Si simplemente igualan, considera simplemente pasar el turn con la esperanza de que sea un farol. Esto te permite comprobar algunos de tus fallos para controlar el bote.
Si sale check check en el turn y te perdiste entonces farolea en el river como 1/3. Apueste en el river si tiene una mano fuerte que cree que una mano más débil puede igualar.
No haría un farol antes del flop con aire. Si juegas entre el 30 % y el 40 % superior, vas a jugar mucho. Donde apuestas es apostar en el flop cuando no consigues a menos que sea una mesa realmente mala para ti y podría estar en el rango de BB.
Recomiendo jugar para controlar el bote. No es probable que apiles a alguien OOP. Lo que intenta hacer es simplemente pagar las persianas.
hmmmm