¿Cómo confirmaría la NASA que el telescopio espacial James Webb no está dañado después del incidente de liberación de la abrazadera?

Respuesta parcial:

La prueba de espejo para cualquier espejo de telescopio destinado a mirar muy lejos es probablemente lo mismo. Tuvieron que conseguir el espejo Hubble para$\lambda /10$por ejemplo, ¡y finalmente lo hizo a pesar de que ya estaba en el espacio!

De The New Scientist's El error de prueba que condujo al fiasco del espejo del Hubble describiendo el "corrector nulo refractivo":

El corrector de nulos reflectantes es un cilindro de 76 centímetros de alto y aproximadamente medio metro de ancho. Contiene dos espejos y una lente, hechos específicamente para probar el Hubble primario. Al pasar la luz entre dos espejos ya través de una lente de campo, el instrumento debería haber generado un frente de onda que coincidiera con la forma deseada del espejo primario. El espejo se terminó para que coincidiera con el frente de onda, por lo que los errores en el corrector significaron que el espejo final tenía la forma incorrecta (ver diagrama).

Pero no es probable que los espejos se dañen y, cuando se guardan, ni siquiera están alineados. Una vez que se abre en el espacio, los espejos tienen actuadores individuales que mueven cada elemento hacia adentro y hacia afuera y lo inclinan bajo el control de la computadora para moverlos a todos en una sola superficie parabólica compartida.

Entonces, a menos que el choque de alguna manera rompa, doble o dañe uno de esos elementos o su sistema de control, no debería haber un gran problema para que el JWST se enfoque siempre que no haya otros tipos de daños en el sistema.

Ahora, eso es ciertamente un problema real, y supongo que ensamblar completamente el visor en su posición desplegada con el secundario en su lugar y luego tratar de apuntarlo a un objeto distante y verificar la calidad de la imagen y la función de dispersión del punto es una forma de buscar eso, pero no es probable que haya otras verificaciones de sistemas integrados.

Por lo tanto, verificar el rendimiento óptico del telescopio completo desplegado y bloqueado probablemente no sea la prueba correcta ni la que intentarían.

Tres tipos de hexágonos parabólicos fuera del eje (A, B, C):

De los espejos de Webb de JWST.NASA.gov