¿Por qué tener JWST en una órbita de halo Sol-Tierra L2?

¿Cuál es la razón principal por la que JWST estará en una órbita de halo alrededor del punto de LaGrange Sol-Tierra L 2 ? Ha habido preguntas en este sitio que preguntan ¿ Por qué JWST no se implementa en LEO donde es potencialmente reparable? , sin embargo, ¿por qué no mantenerlo en LEO o MEO (órbita terrestre media). Mantenerlo en una órbita terrestre baja significará que se puede reparar si hay una falla, como sucedió con el telescopio espacial Hubble .

Este artículo de preguntas frecuentes de la NASA dice que no está en LEO debido a los escombros que residen allí. Pero hay muchos telescopios en LEO y JWST no puede estar en una altitud más alta (mientras aún está en LEO). Entonces, ¿cuál es la razón principal por la que la NASA decidió que es mejor que esté a 1,5 millones de kilómetros de la Tierra en lugar de LEO?

Relacionado: ¿Por qué se colocan tantos telescopios espaciales en LEO en lugar de en los puntos de Lagrange? ¿Y por qué oímos hablar más del Hubble que de cualquier telescopio de órbita Langrange?

Relacionado (s): space.stackexchange.com/questions/12353/… space.stackexchange.com/questions/284/… y space.stackexchange.com/questions/27933/… Sin embargo, no hay VTC, porque esos no son esto. Ya vinculaste el primero, siéntete libre de agregar esos dos también si crees que están relacionados :).
Las dos razones que escuché personalmente (de sitios como la NASA) son: luz solar constante / energía solar confiable y sin cambios de temperatura altos a bajos como los que tiene la ISS cuando orbita la Tierra. Pero estoy seguro de que está mucho más pensado que solo esos puntos.
@MagicOctopusUrn ese es un buen punto, mira ¿ Cuáles son las fuentes de luz en L2? ¿Cómo se alimentará el telescopio James Webb? Sin embargo, una órbita alta sincrónica con el sol o algo así como la órbita que usa TESS también podría resolver ese problema.
JWST posiblemente podría mirar durante días a la vez en cualquier punto de una gran parte del cielo. No se podría decir lo mismo de un telescopio en LEO. En LEO, casi todo el cielo será eclipsado regularmente por la Tierra. La única parte del cielo que un telescopio LEO podría observar completamente sin obstrucciones durante períodos prolongados sería directamente a lo largo del eje de su órbita. Es casi seguro que un telescopio LEO también tendría que lidiar con Earthshine cuando apunta prácticamente a cualquier otro lugar.
Creo que la respuesta a esta pregunta está en las preguntas frecuentes de la NASA vinculadas a la pregunta. El telescopio debe mantenerse muy frío para observar objetos débiles en el infrarrojo. Tiene que mantener al Sol, la Tierra y la Luna constantemente al otro lado de su escudo térmico para mantenerse lo suficientemente frío. El lugar más cercano que cumple con esos requisitos y que también es una órbita (combustible mínimo de mantenimiento de la estación) es Sol-Tierra L2.
@AnthonyX parece que es una buena respuesta. ¿Puedes escribirlo como tal?
@AnthonyX entonces, en infrarrojo, la Tierra es una estrella enana marrón .
para muchos escombros LEO, y para el JWST, la Tierra es una enorme puerta abierta, resonando con calor no deseado exactamente en las frecuencias que son más interesantes. Y la luna, cuando está en el campo de visión, resplandece como los faros de un coche brillando en tus ojos. JWST es una bestia mansa y necesita la frescura y la soledad del espacio abierto por delante.

Respuestas (1)

La explicación de la NASA es que el Sol, la Tierra y la Luna están demasiado calientes para el telescopio, por lo que todos deben estar del mismo lado del parasol para proteger el telescopio. Esos tres objetos están todos más o menos en la misma dirección desde la perspectiva del punto L2.

Al colocar el telescopio cerca del punto L2, pueden usar muy poco combustible para mantener el telescopio en un lugar donde el Sol, la Tierra y la Luna siempre están bloqueados por el protector solar. También está lo suficientemente cerca de la Tierra como para que rastrear el telescopio y comunicarse con él sea relativamente fácil y rápido (solo una demora de señal de ida y vuelta de aproximadamente diez segundos).

En cuanto a por qué un halo orbita en lugar de estacionarlo justo en el punto L2, encontré esta respuesta a una pregunta relacionada, que lo explica bastante bien. Al colocar el telescopio en una órbita de halo, el telescopio puede obtener más energía de menos paneles solares (ya que no estará a la sombra de la Tierra) y puede "escuchar" las señales de radio de la Tierra más fácilmente. El Sol produce mucho ruido de radio (esa es una fuente de estática en una radio AM) y con el telescopio en una órbita de halo, puede apuntar la antena de comunicaciones de alta ganancia hacia la Tierra sin apuntar directamente al Sol.

excelente respuesta
¿Por qué tener JWST en una órbita de halo Sol-Tierra L2?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v