¿Cómo calcular la resistencia de puerta MOSFET?

ingrese la descripción de la imagen aquíEstoy usando la ecuación Qg = ig * t para calcular la resistencia de puerta que carga la capacitancia de entrada (Ciss) de los MOSFET. El MOSFET que estoy usando es el IRFP4368PBF . Entonces, si uso la ecuación Q = CV, puedo encontrar la carga, en este caso (19860pF * 15V = 297.9nC). Reordenando (Qg = ig * t) a (ig = Qg / t) da (297.9nC / t) . Mi pregunta es cómo encuentro t, ¿está en la hoja de datos de MOSFET? o si no donde? porque si lo sé, puedo calcular la corriente que fluye hacia la puerta MOSFET, lo que me permitirá calcular la resistencia de la puerta.

Es posible que desee ver el parámetro "Cargo total de la puerta".
He calculado que es 297nC
Realmente no entiendo tu pregunta. Por lo general, desea mantener el tiempo de carga lo más corto posible. Para eso, no hay necesidad de una resistencia de puerta...
Si me falta algo, supongo que un esquema ayudaría.
@ user2233709 Bueno, como habrás notado, la puerta se comporta como un capacitor. Ahora, aquí está la parte loca, los cables tienen inductancia, si no usa ninguna resistencia en ningún lado, tendrá una puerta que oscilará como un loco cada vez que la encienda o apague. Imagine un puente H donde las compuertas oscilan muy rápido, esencialmente está cortando los transistores a través de VDD y GND con el timbre, y está haciendo una salida muy ruidosa. a menos que use una resistencia y amortigüe el timbre.
@HarrySvensson Punto tomado. Pero, ¿es realmente un problema práctico? Los transistores que manejan la puerta no son perfectos. Habría pensado que su impedancia es lo suficientemente alta como para evitar el timbre...
@ user2233709 La resistencia de la puerta interna es de 0,8 Ω, puede decidir cuál está bien.
He agregado un diagrama, todo lo que quiero saber es cómo se encuentra el t en esta ecuación Q = ig * t, porque Q puede ser sonido de la hoja de datos y si puedo encontrar t se puede calcular la corriente, por lo tanto, las resistencias también pueden ser calculado
Un circuito integrado de controlador de compuerta de NUEVE amperios, si se suelda correctamente en una PCB de baja inductancia (evite los enchufes para obtener la mejor velocidad y bajo riesgo de oscilación) con derivación de VDD cercano de baja inductancia, cargará esa capacitancia de compuerta de 0,02 UF en (Q = C V ;I = C * dV/dT) o I/(C dV) = 1/dT o dT = dV*C/I; así 15v * 0.02uF / 9 amperios = 0.3uS/9 o finalmente dT = 0.033 uS = 33 nanoSegundos. Si usa un DISEÑO DE BAJA INDUCTANCIA y cables de 1 mm a la compuerta FET y la fuente FET. Tenga en cuenta que la mayor parte del desafío es la ingeniería mecánica, la PCB y el cableado.
quizás Ic=Cgs dV/dt+Vgs dC/dt donde este último es dominante durante el encendido
@HarrySvensson Gracias por el pequeño y agradable circuito de demostración. Si estoy usando un IC con una corriente de salida limitada (+50mA/-15mA) o un controlador mosfet como un 4422, ¿sigue siendo necesario? He estado construyendo convertidores de voltaje de baja frecuencia (1-5 khz), pero voy a probar uno de ~ 1 mhz con una inductancia mucho más pequeña e imagino que tendré que empezar a preocuparme por las resistencias de compuerta.
@KH Si el IC obtuvo una corriente de salida limitada a + 50 mA / -15 mA, entonces esto significa que tiene una impedancia de salida bastante alta, supongo que está muy por encima de la creación de un sistema demasiado amortiguado. En otras palabras, no necesita una resistencia porque es muy débil y no puede crear bordes afilados => timbre. Sin embargo, la salida del 4422 está destinada a ser fuerte y empujar varios amperios. En este, al menos colocaría 1Ω a 5Ω como garantía de que sé que no habrá un timbre excesivo. Y que serás más amable con el suministro de VDD. Pero depende de lo que estés conduciendo, señales, un motor, un láser, etc.
@HarrySvensson ¡Muy agradecido! En este momento, solo voy a experimentar con la creación de un suministro de voltaje constante a ~ 1Mhz para probar mis inductores caseros y una vez que lo tenga, voy a experimentar con la conducción de cargas variables de ~ 2khz PWM para ver lo que puede hacer.

Respuestas (2)

A menudo hay confusión en la lectura de gráficos. Algunos muestran Vgs e ID vs Q en hojas de datos y vs t en libros de texto. Mientras tanto, se desconoce la resistencia a granel Rd del diodo cuando el aumento de voltaje pasa por alto el 1K.

Para mí, tendría más sentido usar el diodo inverso tanto para la hoja de datos como para hacer coincidir los gráficos Q y t para una entrada ascendente. Además, así es como la mayoría de los puentes los usan. Desea que el tiempo de encendido sea más lento que el de apagado para crear el tiempo muerto y evitar la conducción cruzada durante un período como 1us dependiendo de la carga L/RdsOn. De lo contrario, tendrá una conducción continua en el estrangulador y una falla de conducción cruzada en los FET push-pull.

Tenga en cuenta que C aumenta rápidamente entre Vgs(th) y hasta 2 o 3 veces este umbral donde RdsOn alcanza cerca del valor nominal bajo pero no del todo.

Por lo tanto, le sugiero que use el diodo en modo Fwd para apagarlo con su resistencia a granel en función de la potencia nominal del diodo Rs [Ω] ~ 1/2P[Ω], (estadio de juego +/-50%) y el Rg seleccionado para determinar su tiempo muerto en el orden de 3~5x Rs del diodo. Puede agregar una pequeña R en serie con el diodo para reducir las tolerancias aproximadas y obtener resultados de producción más consistentes.

Esto no tiene la intención de darle una respuesta completa, sino más para pensar. 1us dependiendo de L puede variar ampliamente. Por lo general, es la diferencia entre el peor de los casos Tdt=tiempo de {encendido-apagado}.

no es simplemente q = I gramo t ya que también se ve afectado I d = C gramo d d V gramo d d t

ingrese la descripción de la imagen aquí

He editado el diagrama para que se cargue a través de R1 y se descargue tanto a través de R1 como de R2, mi maestro dijo que use la ecuación (Qg =iG*t) para calcular los valores de resistencia y simplemente dijo que ponga 1us para t. no entiendo por qué somos nosotros y es solo una suposición
que parte no entiendes de mi respuesta?

No quiero que esta sea una respuesta de un solo enlace, así que escribiré un resumen rápido, pero realmente debería leer esta nota .

Si uso la ecuación Q=CV puedo encontrar la carga

No precisamente. La capacitancia MOSFET varía con Vgs y Vds. Además, una gran parte de la carga de la puerta se debe al efecto miller a través de Cgd:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Primero, el FET está APAGADO y Vds suele ser igual a la tensión de alimentación Vcc. Luego, el voltaje de la puerta aumenta a medida que la corriente se carga Cgs. Una vez que se alcanza el voltaje de umbral, el FET comienza a conducir y Vds disminuye. Esto hace que el voltaje a través de Cgd varíe, y un capacitor con voltaje variable implica una corriente. Por lo tanto, el controlador tiene que inyectar toda la carga requerida para llevar el voltaje a través de Cgd a su valor final. Una vez que el FET está completamente encendido, Vds es bastante pequeño, y luego la corriente de puerta se usa nuevamente para aumentar Vgs y reducir RdsON.

Durante la conmutación, Cgd varía mucho según Vds, por lo que no puede usar Q=CV, lo que implica un capacitor constante. En su lugar, debe utilizar los valores de la hoja de datos o la simulación con modelos precisos.

La carga total de la puerta dependerá de los Vgs finales, pero también de los Vds iniciales (= tensión de alimentación). Su cálculo ignora Cgd, por lo que está subestimando Qg.

Ahora su pregunta original sobre el valor de la resistencia de puerta. Es un poco complicado. Un valor de resistencia más alto ralentizará el encendido, pero calcular cuánto tiempo llevará cargar la compuerta hasta Qg siempre es una gran aproximación, ya que la compuerta MOSFET no es un capacitor de valor constante, y el controlador MOSFET generalmente emite un voltaje, por lo que el uso de una resistencia de valor fijo dará como resultado una corriente alta durante el comienzo del encendido, pero a medida que aumenta el voltaje de la puerta, la corriente disminuirá... como en un circuito RC.

El propósito de la resistencia de compuerta es evitar la oscilación del MOSFET, ralentizar la conmutación si desea evitar problemas de EMI, cosas así. Si usa una frecuencia baja, reducir la velocidad de la conmutación es una excelente manera de reducir la EMI. Algunos circuitos usan diferentes resistencias para encender y apagar, con diodos o un controlador de salida dual; esta es una forma de ajustar los tiempos de conmutación para evitar la conducción cruzada cuando se usan dos FET en modo síncrono.

Entonces, el valor de la resistencia depende de cuál sea su uso previsto ... que no se dice.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .