¿Cómo calcular el desplazamiento Doppler para trayectos múltiples a partir de objetos en movimiento?

Digamos que tenemos un radar donde el transmisor y el receptor se colocan juntos y forman un ángulo thetacon un objeto objetivo que se mueve con velocidad v.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entiendo que el desplazamiento Doppler en este caso viene dado por:

ingrese la descripción de la imagen aquí

donde ces la velocidad de la luz y fses la fuente de la frecuencia. Mi pregunta es qué sucede cuando recibimos un reflejo de múltiples caminos en lugar de un reflejo directo del objetivo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Mi opinión es que el cambio Doppler ahora dependerá de la señal de TX al objetivo en movimiento, y luego del objetivo en movimiento a la pared, por lo que la frecuencia observada ahora se verá así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Es correcta esta expresión?

No estoy de acuerdo. Este es un problema clásico de ingeniería de sistemas de radar. La mayoría de los ingenieros de sistemas de radar en mi organización tienen antecedentes y capacitación en EE, no en física.
Solo soy un principiante en lo que respecta a los sistemas de radar, sin embargo, sospecho que se trata de la relación de fase de la señal, por ejemplo, cómo el oído humano puede elegir de qué dirección proviene una señal por cómo el oído humano "colorea". " la fase de diferentes maneras para diferentes frecuencias.
disculpe, pero ¿por qué asume que la onda incidente del transmisor se propaga por el camino más corto posible hacia el objetivo y solo el eco regresa de lo contrario? En teoría, un avión sigiloso puede causar esto.
No digo que estas sean las dos únicas reflexiones que recuperaré. En cambio, estoy eligiendo dos de los muchos reflejos posibles y quiero saber cuál debería ser su desplazamiento Doppler si siguen una cierta geometría.
Puedes resolverlo, pero es algo complicado. Se requiere más información: ¿se puede aproximar el objeto a una dispersión isotópica? es la pared lo suficientemente lejos para que la aproximación de campo lejano sea válida (ondas planas); es paralelo a la velocidad del objeto; ¿Es lo suficientemente grande como para que los efectos de difracción se vuelvan insignificantes? Si la respuesta a las preguntas anteriores es sí, entonces no afectará el cambio Doppler.

Respuestas (2)

No creo que ninguna de sus dos expresiones para las expresiones de desplazamiento Doppler sea correcta. Veamos primero el primer problema, sin la pared reflectante.

En el momento t = 0 , supongamos que la distancia del radar al objetivo es d . Entonces, el retardo de ida y vuelta de la señal emitida por el radar es τ ( 0 ) = 2 d / C . Debido a este retraso, la fase de la señal reflejada cuando regresa al radar es ϕ ( 0 ) = 2 π F s τ ( 0 ) = 4 π F s / C d = 4 π d / λ , dónde λ es la longitud de onda de la señal.

En el momento t = d t , el objetivo se ha movido v d t . Sin embargo, la distancia entre el radar y el objetivo se ha reducido solo en v porque ( θ ) d t a d v porque ( θ ) d t ; el movimiento en la dirección perpendicular, v pecado ( θ ) d t no afecta la distancia si d es lo suficientemente grande, esa es la suposición de campo lejano. Procediendo como arriba, la fase de la señal entrante es ϕ ( d t ) = 4 π F s / C ( d v porque ( θ ) d t ) .

Entonces, el desplazamiento Doppler es 1 / ( 2 π ) veces la tasa de cambio en la fase ϕ , es decir,

F D = 1 2 π límite d t 0 ϕ ( d t ) ϕ ( 0 ) d t = 2 F s v / C porque ( θ ) .
y la frecuencia observada es F a b s = F s + 2 F s v porque ( θ ) .

Para el caso de la reflexión, primero transforme la geometría del problema de la siguiente manera para simplificar el análisis. Trate la pared reflectante como un espejo y mueva el receptor a su ubicación de imagen especular, es decir, al otro lado de la pared. Luego, en lugar de mirar el reflejo de la pared, deje que el rayo que se refleja en el objetivo atraviese la pared hasta el receptor. Esta transformación conserva todas las distancias, que vimos arriba son críticas para el problema.

Usted indicó en su figura que el ángulo de salida del rayo en el objetivo es θ 2 y el ángulo de entrada es θ 1 = θ . Entonces, podemos aplicar el mismo análisis anterior y encontrar que en el tiempo t = d t el rayo del transmisor al objetivo se acorta por v porque ( θ 1 ) d t y el rayo desde el objetivo hasta el receptor (reflejado) se acorta por v porque ( θ 2 ) d t . Por lo tanto, el desplazamiento Doppler se convierte en:

F D = F s v / C ( porque ( θ 1 ) + porque ( θ 2 ) ) .

¡Gracias! Estoy de acuerdo con su análisis, pero si toma mis expresiones para la frecuencia observada y calcula el desplazamiento Doppler, se aproximan a sus expresiones. Por ejemplo, F D = F o b s F s = F s 2 v C o s ( θ ) C v C o s ( θ ) F s 2 v C o s ( θ ) C
De manera similar, para la segunda expresión: F D = F o b s F s = F s C + v C o s ( θ 1 ) C v C o s ( θ 2 ) F s F s v C o s ( θ 1 ) + v C o s ( θ 2 ) C
@Learner, eso no se ve bien; para el primer caso F D = F s 2 v porque ( θ ) C F s 2 v porque ( θ ) C v porque ( θ ) !? De manera más general, su F s C + v porque ( θ ) C v porque ( θ ) no puede estar bien porque C es (casi siempre) mucho más grande que\ $v\$ que el desplazamiento Doppler apenas se nota.
Estoy calificando mi propio comentario para mostrar que la expresión original de @Learner no está muy lejos de la expresión que se derivó anteriormente. Esto depende de 1 1 d 1 + d Para pequeños d . Entonces,
F s C + v porque ( θ ) C v porque ( θ ) F s C + v porque ( θ ) C ( 1 + v / C porque ( θ ) ) = F s ( 1 + v / C porque ( θ ) ) 2 F s ( 1 + 2 v / C porque ( θ ) ) .
Eso implica un desplazamiento Doppler aproximadamente igual a 2 F s v / C porque ( θ ) .
Bien. Se sigue de la fórmula general F = C ± v r C ± v s F s , como se explica aquí: en.wikipedia.org/wiki/Doppler_effect . Es genial que hayas llegado al mismo resultado a través de otro razonamiento. Gracias.
Tienes que tener un poco de cuidado con esa fórmula ya que ni el emisor ni el receptor se mueven en tu escenario. En la misma entrada de wikipedia, la sección de radar ( en.wikipedia.org/wiki/Doppler_effect#Radar ) da la fórmula que derivamos, con la adición del ángulo θ .

No sé la respuesta, pero tal vez pueda dar alguna contribución de pensamiento:

Para mí está claro que la frecuencia de la señal no cambiará por el reflejo en la pared, porque la pared no se mueve en relación con el radar. Por lo tanto, la pared no tiene una contribución de efecto doppler, es decir, no cambiará la frecuencia.

El cambio de frecuencia causado por el "rebote" del objetivo en movimiento debe estar fuertemente influenciado por el ángulo de reflexión del objetivo. Este ángulo de reflexión depende en gran medida de la forma del objetivo.

Consideremos el caso de un objetivo simple que se mueve hacia nosotros (theta=0).

Si el objetivo no está completamente orientado hacia nosotros (es decir, una hoja de papel delgada orientada a 90° de nosotros), la señal del radar se reflejará en la pared posterior y, por lo tanto, no cambiará en absoluto cuando se reciba:

F o b s = F s

Si el objeto está completamente mirando hacia nosotros, podemos usar la fórmula anterior y veremos el desplazamiento Doppler:

F o b s = F s C + v C v

En el medio debe haber alguna regla de transición gemométrica simple. Por ejemplo, si el objeto (hoja de papel) se enfrenta

α = 45 °
a nosotros mientras nos acercamos, nuestra señal rebotará en el objeto y, por lo tanto, cambiará en cierta medida entre los resultados de arriba.

Creo que la fórmula podría ser

F o b s = F s C + v C o s ( θ ) C v C o s ( θ ) C o s ( α )
donde alfa es el ángulo de la superficie del objetivo hacia el radar.