¿Cómo arreglar el horizonte ondulado en panoramas, idealmente en LR? [duplicar]

Últimamente he estado haciendo una serie de panoramas de paisajes llanos y áridos, pero me he encontrado con problemas con un horizonte ondulado. Puedo remediar esto hasta cierto punto en Photoshop con la clonación, pero seguramente debe haber una mejor manera de arreglar la geometría/proyección. Me encanta la conveniencia de hacer panoramas en Lightroom y obtener una salida DNG para trabajar después. ¿Hay alguna manera por medio de un complemento o de otra manera para corregir esto en el propio Lightroom? De lo contrario, recomiende métodos eficientes de Photoshop.ingrese la descripción de la imagen aquí

@MichaelClark Excepto que la pregunta ya asume un error de paralaje, dada la forma en que se tomaron las imágenes de los miembros.
A esas distancias, el error de paralaje en el horizonte es insignificante cuando se mueve de un lado a otro de esa torre de fuego. El problema en ambas preguntas es no mantener el nivel de la cámara.

Respuestas (2)

Verifique que su cámara esté nivelada en cabeceo y balanceo.

Estos tipos de problemas ocurren cuando cambia la orientación/ubicación de la cámara entre tomas. Las protuberancias suelen ocurrir en las uniones entre las imágenes de los miembros y el cambio de orientación provocó la desalineación.

No confíe en un nivel en un trípode, especialmente si está usando una rótula, ya que eso generalmente solo le indica si las patas están niveladas. Un nivel de burbuja de zapata de 3 ejes puede ser útil para esto. También es posible que desee investigar un poco sobre cómo rotar alrededor del punto sin paralaje de su lente, pero con este tipo de escena, es poco probable que ese sea el problema.

Suéltalo. No use Photoshop o Lightroom para coser.

Use un paquete real de costura panorámica, como Hugin o PTGui . La razón de esto es que Photomerge de Photoshop, aunque es un buen punto de vista panorámico básico, no le da mucho control para corregir errores de costura como este. Los grapadores panorámicos especializados lo hacen. Tanto Hugin como PTGui pueden permitirle establecer parámetros de imagen individuales para cabeceo y balanceo.

Tanto Hugin como PTGui también tienen modos de "vista previa", donde puede arrastrar para corregir los horizontes. Arrastrar verticalmente corrige el cabeceo, arrastrar horizontalmente corrige la guiñada y arrastrar hacia la derecha corrige el balanceo. Esta es una forma muy rápida y conveniente de corregir horizontes arqueados o en forma de S en panoramas unidos. Y también puede corregir los puntos de control que no coinciden, así como enmascarar partes específicas de las imágenes de los miembros, para lograr costuras más suaves cuando el error de paralaje interfiere con una puntada limpia.

Ver también:

+muchos para usar software de costura dedicado. Empecé a usar Hugin después de la recomendación de alguien aquí (¡quizás la tuya!) y la comparación entre eso y el software de Canon que había estado usando antes fue como, er, pasar de algo malo a algo realmente bueno.
Gracias, descargué Hugin y no admite archivos dng y eso es un factor decisivo para mí. Obtendré una versión de prueba de PTGui que admite dng y veré cómo va. $ 90 parece un precio justo. Sin duda, me gustaría tener un software más avanzado para hacer panoramas nocturnos, ya que están apilados y generalmente requieren más de 15 imágenes.
@Jakub, sí, PTGui hace formatos RAW. Tienen un tutorial sobre cómo crear panorámicas fusionadas HDR/exposición . Para mí, la herramienta de parcheo y la corrección de puntos de vista de PTGui hacen que valga la pena el precio, pero coso panorámicas de 360ºx180º.

¿Está utilizando LR CC? ¿Has probado la deformación de límites ?

*editar

Creo que las líneas onduladas son causadas por la distorsión de la lente antes de unir las fotos. ¿Aplica correcciones de lente a las imágenes antes de unirlas en LR?

Parece interesante, pero ¿es esta una herramienta efectiva para el problema del horizonte? No me importa mucho el límite, aunque sería bueno no tener que usar Photoshop para eso.
@Jakub He editado mi OP.
No corregí la distorsión, buen punto. No pensé que fuera necesario ya que tomé esto con una lente principal de 50 mm, por lo que no hay tanta distorsión. Aún así, volví y corregí la distorsión usando el perfil de la lente y reconstruí la panorámica. Mucho mejor, pero todavía algunos problemas.