Aquí en Argentina, tenemos una calle muy elegante llamada "Lanín" . Todas las casas y paredes de esa calle tienen una especie de mosaico pegado, y mola mucho. Fue hecho por un artista local que vive en esa calle .
Debido a que esta obra de arte urbano tiene dos cuadras de largo, he decidido hacer un panorama de ella, moviéndome en un eje horizontal mientras tomo fotos. Quiero decir, tomé una foto, caminé un paso más profundo por la calle, tomé otra foto, y así sucesivamente.
Cuando intenté coserlo en AutoPano, salió lo siguiente deformado:
Y el otro lado del bloque:
Después de esto, aprendí sobre el error de paralaje y por qué debes evitar moverte al hacer panoramas. Quiero decir, hay muchos errores de conexión en ambas imágenes. Especialmente en el segundo, la parte con la esquina es bastante problemática para coser porque a medida que me movía, la perspectiva de la vista cambiaba mucho.
Entonces, ¿hay alguna forma de coser este tipo de panorama correctamente? ¿Esto solo funcionaría en paredes lisas?
Lo que estás tratando de construir es un panorama de movimiento paralelo. Ha estado en mi lista TODO para hacer hasta ahora, pero aún no lo he hecho.
Microsoft ICE admite esto. Es el único software que conozco para unir automáticamente panoramas de movimiento paralelo. Encontrará esa opción debajo de 'Movimiento de la cámara' debajo ya la izquierda de la ventana de vista previa.
Cuando tomas una panorámica girando la cámara, estás simulando el efecto de una lente de campo de visión más amplio (incluso si usas una proyección no estándar).
Si mueve la cámara, entonces lo que está tratando de producir no tiene equivalente en la realidad, es decir, no es una proyección 2D de una escena 3D como la mayoría de las fotografías, ¡es algo más! Debido a esto, no hay una forma inequívoca de juntar las imágenes.
Sin embargo, aprecio que en esta situación no haya otra alternativa que mover la cámara. Lo que haría sería fotografiar cada edificio de frente, fotografiar todos los espacios entre los edificios de frente, y luego unir las imágenes a lo largo de líneas rectas verticales. De esa manera, los edificios se alinearán, pero aún tendrás que trabajar un poco para combinar la carretera y el cielo. El resultado aún se verá un poco extraño ya que lo que producirá no se corresponderá con ninguna vista que obtendría en la vida real.
editar: @mattdm plantea un buen punto que había pasado por alto, lo que quieres hacer en esta situación es simular una proyección ortográfica, esa es la proyección que obtendrías con una lente de distancia focal infinita basada en el infinito. La mejor manera de aproximarse a esto sería tomar tantas fotos como sea posible con poca separación horizontal entre ellas y luego unirlas como una serie de cortes verticales delgados.
Puedes usar el modo mosaico en Hugin para este tipo de panorámicas.
Debe estar en el modo Experto ( Interfaz → Experto ), pero luego en la ventana de vista previa (botón GL), en la pestaña Mover/Arrastrar , el Modo de arrastre se puede seleccionar como un modo Mosaico .
Si está configurado, arrastrar horizontal y verticalmente cambia los parámetros de traducción X e Y, respectivamente, es decir, le permite mover la cámara virtual horizontal y verticalmente.
No estoy seguro de que esta sea la solución perfecta, pero le daría una oportunidad a Hugin. Una de las características que me encantan de Hugin es la capacidad de definir líneas rectas que se extienden a lo largo de las fotos. Esto le da al software una pista adicional sobre lo que debería terminar pareciendo recto una vez que se ensambla el panorama.
Nunca intenté hacer una panorámica de movimiento horizontal como esta, pero lo que me convenció de Hugin fue una panorámica que tomé con muchos edificios y un muelle largo en un puerto. Todo lo demás que usé terminó deformando el muelle, pero en Hugin pude definir una línea que se extendía a lo largo del muelle, y esto permitió que Hugin produjera una salida de aspecto muy razonable.
PhotoStitch de Canon tiene dos modos de unión: panorámica y paralela. Incluso tiene en cuenta la distancia focal con la que se capturaron los fotogramas. Si dispara con una Canon, debe tener el software en el disco Canon Utilities.
Sea cual sea el software que utilice, sin embargo, intente disparar con la distancia focal más larga para eliminar las distorsiones de la geometría. Se convierte en una compensación entre la distorsión y la cantidad de cuadros que necesita para cubrir su tema.
Además, consigue un nivelador y asegúrate de que tu cámara esté en posición horizontal cuando tomes las fotos y, en la medida de lo posible, haz que su altura sea constante. Esto reducirá los problemas de rotación/traducción.
Aquí hay uno que hice superponiendo imágenes que fueron tomadas yendo por la calle. Esto fue con Photoshop usando la herramienta de medida y "Rotar lienzo" arbitrario para obtener las verticales rectas y paralelas. Luego, las imágenes se recortaron, fusionaron y borraron las partes superpuestas no alineadas de las imágenes. Lleva mucho tiempo y no es la respuesta de software que desea, pero funciona. Una cosa a tener en cuenta es que si hay cosas como toldos o letreros en 3D, debe asegurarse de tener imágenes directas para usar.
http://www.knightvisionphotography.com/FranklinMainStreet.pdf
Sospecho que el problema es que no estás tomando una Panorama. Simplemente está tomando múltiples tomas que simplemente deben agregarse una a la otra. Expandiría el lienzo en Photoshop y simplemente colocaría cada foto una al lado de la otra.
El resultado se verá como un panorama, pero en realidad será simplemente una fotografía muy larga.
Primero intentaría corregir su foto por distorsiones de lente usando los perfiles de cámara de Lightroom.
Luego, podría intentar crear un panorama usando Photoshop, que tiene una opción para fusionar imágenes sin las correcciones habituales.
Aunque normalmente recomendaría a cualquiera que use AutoPano pro, esta vez parece que el intento de Photoshop de unir panoramas podría ayudar.
He probado varios programas diferentes que fusionarán fotos en panoramas. El que uso la mayor parte del tiempo es Photoshop Elements. Esta es una versión bastante económica de Photoshop que tiene la mayoría de las funciones, pero no todas, que tiene Photoshop.
Puede descargar una versión de prueba de 30 días o probar las diferentes formas en que Photoshop Elements puede unir sus fotos en un panorama. Incluso hay un modo manual, aunque todavía no lo he probado.
Buena suerte (solo soy un cliente de ellos y no tengo interés en que compres este software)
Andrés
mattdm