¿Cómo animo a los caballeros con armadura completa a llevar un escudo?

Mi amigo, que tiene algo de experiencia en HEMA, me dice que los caballeros de la Edad Media tardía hasta el Renacimiento completamente blindados por lo general no llevaban ni usaban escudos. Esto se debió a dos razones.

En primer lugar, había poco o nada de lo que el escudo los protegiera, de lo que su armadura de placas no pudiera protegerlos. Mire a continuación para ver la excepción de que el escudo no sirve para nada, son armas contundentes como picos y martillos (que yo sepa).

En segundo lugar, en el caso de que un caballero con armadura completa se encontrara con otro caballero con armadura completa, un arma de 2 manos sería muy superior a un escudo y un arma de una mano.

Me dijo que realmente, para lo único que serviría un escudo, para un caballero completamente armado, sería para protegerse de los golpes de los martillos de guerra y similares.

Entonces, para aclarar la pregunta, ¿cómo presento una razón para que las personas con armadura completa lleven escudos con ellos?

Notas:

  • Niveles tecnológicos de la edad medieval tardía a algo industrial, pero con armas bastante ineficaces
  • Las armas y armaduras mágicas serían algo comunes entre aquellos que ya pueden pagar una armadura completa, pero generalmente cualquier arma mágica será anulada por otra armadura mágica de la misma calidad, por lo que la física de la vida real y el buen diseño triunfan sobre la magia, en este escenario.
Tú mismo lo dijiste: protección contra martillos de guerra. Dale al oponente muchos usuarios de martillo, y entonces valdría la pena usar escudos.
@Pyritie Dije eso, pero me gustaría buscar más respuestas, especialmente las que aún no conozco.
Bloqueo de descargas de flechas. Bloqueo de rocas pesadas lanzadas desde los muros de asedio. Hay muchos casos de uso importantes para los escudos, incluso si se tiran cuando comienza el combate cuerpo a cuerpo.
¿Por qué estás tratando de hacer esto?
Muchos martillos de guerra eran básicamente picos largos que se usaban para perforar la armadura de un caballero montado. Entonces, la protección contra los martillos sería una buena razón para que un caballero lleve un escudo. Parece que realmente no tienes que dar más explicaciones sobre caballeros y escudos.
¿Soldados montados, soldados de infantería o ambos?
@MonicaCellio ambos
También puedes usar un escudo para controlar el arma del oponente. Muévalo hacia un lado cuando golpeen, y ese es un gran objeto plano que mantiene su espada fuera del camino. Tienen que telegrafiar en qué dirección lo están moviendo antes de que puedan llegar a ti. Mientras tanto, tu espada no tiene obstáculos.
Podrías intentar matarlos si no llevan los escudos. Escuché que las ballestas son bastante persuasivas de esa manera.
@grimmsdottir ¿Estás buscando solo razones de combate? ¿Qué pasa con las razones culturales/sociales?
@JamesKhoury Cualquier razón puede ser una buena razón, puede ver a continuación, una de las respuestas dice que puede ser una cuestión de marketing.
La forma más fácil es hacer que se encuentren con un caballero con un escudo, que bloquea su golpe, los golpea en el trasero con un golpe de escudo y les pone una cosa puntiaguda debajo de la garganta para que se rindan.

Respuestas (15)

Hay algunas razones para considerar los escudos.

  • ballestas
  • ballestas
  • ballestas
  • ballestas
  • ¿Mencioné ballestas?

Los escudos son excelentes para cubrir distancias bajo fuego, ese sería su uso principal en el período que describe. También son excepcionalmente útiles en formación, ya sabes, una falange o tetsudo.

Con la tecnología de mediados a finales de la Edad Media, este tipo de formaciones tendrían un uso limitado. Pero puedo ver la puerta de una ciudad amurallada cayendo y los atacantes enfrentándose a una línea de caballeros armados y protegidos.

Como se mencionó antes, las armas contundentes causan graves daños a un egg...er knight. De cualquier manera terminan revueltos. Como mencionaste, dar un golpe a dos manos sigue siendo el camino a seguir.

Y precisamente por eso el Papa prohibió el uso de ballestas . Espera qué, todavía están prohibidos en su mayoría porque se burlan de los oestes a prueba de balas. De hecho, la policía se pone un poco nerviosa cuando sacas el tema.
E incluso arcos largos. Pero especialmente ballestas.
@MonicaCellio Si no recuerdo mal, los arcos largos en realidad no fueron demasiado efectivos contra la placa completa, pero estoy de acuerdo en que las ballestas fueron bastante efectivas contra la placa completa.
@joojaa Escuché esa historia antes, porque un simple campesino con una ballesta podría matar a un caballero cristiano, rico y obviamente blindado, con poco o ningún entrenamiento. Luego dijo que la ballesta era genial para usarla contra los no cristianos, aunque
@grimmsdottir: la razón por la que el Papa prohibió las ballestas se debió a la falta de componente de entrenamiento (a lo que te refieres con 'simple campesino') y no realmente a su efectividad. Para enfrentarte a un caballero con 10 años de entrenamiento, debes tener un nivel de habilidad similar al del caballero para ganar. Los campesinos nunca recibieron ese tipo de entrenamiento, lo que dejó a los caballeros casi inmunes a los campesinos. Ballesta cambia esto y un campesino con una ballesta y dos horas de entrenamiento de "cómo recargar y apuntar" ahora podía derrotar a los caballeros feudales. Fue el plebeyo al que se le permitió matar a un señor feudal lo que provocó su prohibición.
@ Duodécimo bien, más o menos el mismo punto. Además, lo siento por la simpleza de los campesinos.
@grimmsdottir: sí, es el mismo punto. Ja, lo leí mal la primera vez. día largo.
@ Duodécimo no hay problema, a veces también leo mal las cosas, siempre causa confusión, pero una vez que lo aclaras, no hay más problema
¿Estamos repitiendo esta leyenda urbana otra vez? Además, todos parecen estar olvidando que un caballero es principalmente un combatiente montado , que es la razón principal por la que eliminaron los escudos: son difíciles de usar en un caballo y realmente no protegen al caballo (no contra ballestas, o). Cuando fueron retenidos, fue principalmente como defensa contra las lanzas. Hacer que luchen a pie tampoco es una gran solución, ya que los caballeros con armadura completa son una infantería pesada pobre.
¡No olvides mencionar la ballesta!
@James ¿Son escudos, cuando no son realmente gruesos y están hechos de acero (estamos hablando de algo así como escudos balísticos) y, por lo tanto, extremadamente engorrosos, de alguna utilidad? Un conocido me dijo que quería disparar con una ballesta por diversión y fijó un blanco en una puerta cortafuego de acero. Le disparó y se preguntó: Um, ¿dónde está el cerrojo? Bueno, el cerrojo penetró la puerta sin esfuerzo y se clavó varios metros en la pared detrás de la puerta. Estaba debidamente impresionado.
@MikeL. - eso no es del todo correcto... los caballeros desmontados hacen un espectáculo decente de sí mismos como infantería pesada. Los caballeros ingleses hicieron esto con frecuencia como respuesta a las tácticas escocesas y caballos de guerra mal entrenados.
@ThorstenS. Los broqueles están hechos de chapa de acero, pero eso es tecnología posterior y material de mayor calidad. Los escudos medievales y antiguos estarían hechos de madera o madera contrachapada (el scutum es a base de madera contrachapada, lo que lo hace razonablemente liviano y resistente), enmarcados en metal (bronce o acero, para evitar que los bordes se rompan) y, a veces, cubiertos con cuero o hoja de metal. Sin embargo, el núcleo es la madera/madera contrachapada, que es razonablemente ligera y sorprendentemente resistente a la penetración. Necesitas un proyectil bastante denso (léase metal) a una velocidad bastante alta para pasar, y la madera aún detiene algunas balas.
@ Duodécimo A sus contemporáneos franceses realmente no les fue tan bien en Crechy o Agincourt. Todos fueron superados por completo como infantería pesada por buenos piqueros, de todos modos. El problema es que la mayoría de las armas que usarías en armadura completa no son adecuadas para pelear en formación.
Los arcos largos funcionan tan bien como las ballestas, la velocidad del proyectil es aproximadamente la misma, los arcos largos usan menos peso pero aceleran el proyectil por más tiempo, mientras que las ballestas usan mucho peso pero una aceleración muy corta. La diferencia táctica es que lleva años entrenar a alguien para que use un arco largo de manera efectiva, mientras que el entrenamiento con ballesta lleva horas. Las flechas también son más difíciles de hacer que los pernos porque deben tener la flexión correcta. libros.google.com/books/about/…
¿Por qué alguien se molestaría con el gasto significativo de una armadura de placa completa si las ballestas comparativamente baratas y abundantes fueran tan abrumadoramente efectivas? En el momento en que se desarrolló la placa completa, si su armadura no podía protegerlo, un escudo lo suficientemente pesado como para protegerlo sería demasiado pesado para usar (terminaría con una pavaise que no es útil para el combate cuerpo a cuerpo). . No crea esos videos de "demostraciones asombrosas de armas extremas que destruyen armaduras (placas o mallas)": la armadura barata de disfraces de ren-fest no es una armadura. Valió la pena el gasto y la molestia de usarlo porque funcionó .
@pluckedkiwi En realidad ... puedes hacer un escudo que sea una mejor defensa que el plato, y aún así es razonablemente liviano con bastante facilidad. La placa tenía que permanecer relativamente delgada porque era de metal sólido, y eso era pesado, costoso y engorroso. Un escudo podría ser listones gruesos de madera con una lámina de metal 'placa' sobre él. Esto le brinda una defensa mucho más fuerte sin el peso y el gasto extremos que parecen preocuparle.
@guildsbounty Obviamente, puedes hacer un escudo más fuerte (incluso mencioné pavaises), pero no puedes hacer uno cuyo beneficio marginal valga la pena llevar tanto peso extra y carga. La compensación simplemente no está allí, a menos que su premisa sea que las personas en la Edad Media tardía y el Renacimiento eran idiotas que no podían descubrir los conceptos básicos para mantenerse con vida (a pesar de la increíble tecnología detrás de la placa completa), esto demostrablemente no es el caso como aquellos cuyas vidas estaban en peligro optaron por no llevar escudos.
Las ballestas fueron prohibidas en el siglo XII cuando solo existía Chainmail. OP habla de una placa completa de alrededor del siglo 15-16 contra la cual los arcos largos son ineficaces por completo y las ballestas en su mayoría. En realidad, existían escudos de metal completos (iirc llamado Rodela / Rotella) que estaban destinados a la protección contra las balas de Arkbus.
@pluckedkiwi además, detrás del escudo tiende a estar al aire libre (o tu brazo, si no tienes suerte), mientras que detrás de tu coraza tiende a estar tu pulmón. Esa es la forma en que el escudo tiende a ser mejor para detener los proyectiles que la armadura, principalmente
Las armaduras de malla, acolchadas y de placas fueron todas efectivas contra las ballestas. Todas estas formas de armadura coexistieron con las ballestas durante cientos de años porque eran efectivas. Las ballestas reemplazaron a los arcos porque eran más fáciles de usar, las pistolas reemplazaron a las ballestas porque eran más efectivas. Echa un vistazo a la guerra de los cien años, la guerra de las rosas, las guerras italianas, etc. Incluso los arcos largos poderosos luchan por penetrar los gambesones, por decir lo menos, es poco probable que una ballesta pueda penetrar la placa.

La guerra a finales de la época medieval era en gran medida una cuestión de enfrentamientos. Al tener todas tus tropas idénticas, dejas que un oponente elija fuertemente su contraataque.

Dijiste: En primer lugar, había poco o nada de lo que el escudo los protegiera, de lo que su armadura de placas no pudiera protegerlos.

Y eso no es necesariamente cierto. El 'contraataque tradicional' a la armadura son los picos, martillos, hachas y otras armas que enfocan un golpe en un área pequeña en lugar de armas cortantes que tienden a extender el daño en un área más grande. Las mazas y mayales también funcionan bien, siguiendo la idea de que puedes romper los huesos de las personas en la armadura en lugar de perforar la armadura. Por supuesto, la mejor defensa de un caballero para cualquiera de estas armas es un escudo para bloquear y desviar, ya que el arma del oponente está diseñada para perforar la armadura o romper los huesos del usuario que se encuentra debajo.

En el ejemplo de caballero con armadura completa contra caballero con armadura completa, es probable que su amigo tenga razón... un arma de dos manos es muy superior. Sin embargo, un caballero contra 3 hombres sin armadura que lleven picos estaría mucho mejor con una espada y un escudo.

La "lucha interna" es una habilidad de combate en la que un soldado lucha con un arma de alcance para entrar en combate cuerpo a cuerpo. Esta es la habilidad que permite a un soldado de infantería tradicional con espada y escudo abrirse camino a través de un muro de picas y entrar en combate a corta distancia contra los piqueros. Por lo que yo sé, un escudo hace que esta táctica sea mucho más posible.

La necesidad de diversidad en las tropas será una muy buena razón para mantener algunos caballeros en formato de espada y escudo. Si todos tus caballeros estuvieran usando armas de dos manos, entonces tu oponente podría tener una mayor cantidad de sus tropas con armamento antiblindaje para derrotarlos. También puede notar que su caballero probablemente tenga su corcel de confianza, lo que significa que un caballero puede llevar dos juegos de armas con el caballo que lleva el juego sin usar.

La otra parte son las tácticas del ejército. Las armas de dos manos luchan mal en grupos grandes. La proximidad de tus aliados tiende a inhibir tu habilidad para usar armas a dos manos. Además, se espera que una unidad de tropas esté entrenada para luchar como una sola... el escudo te permite ayudar a defender a la persona que está a tu lado tanto como te ayuda a defenderte a ti mismo. Y finalmente... el fuego de flecha, especialmente el de los arcos largos, está diseñado en el combate medieval tardío para perforar trajes blindados completos... un escudo es realmente tu única defensa contra el fuego de flecha avanzado.

Me gusta su respuesta, pero desafortunadamente, solo puedo aceptar una respuesta, hay tantas respuestas excelentes para esta pregunta hoy. Además de eso, mencioné que la excepción a la efectividad de los escudos eran los picos y los martillos. Aparte de eso, su punto con respecto a las tácticas del ejército, depende de qué armas de dos manos esté usando el grupo. Un grupo de personas con zweihanders puede ser engorroso, pero un grupo de personas con picas o hachas funcionaría bien.
@grimmsdottir: está bien, aunque la edición que incluye picos y martillos no estaba cuando respondí. Los caballeros generalmente no se usaban como tropas de picas/armas de asta muy a menudo, simplemente porque tenían el entrenamiento para hacer el combate avanzado, como el uso de montantes/lanzas... sus hombres de armas básicos generalmente estaban relegados al ' aquí tiene este papel de lucio.
El punto que incluye picos y martillos siempre estuvo ahí, la edición solo estaba ahí para señalarlo. Además, tiene sentido que los caballeros no sostengan picas simples.
Longbow es ineficaz contra la placa.
No creo que sea históricamente correcto decir que, a gran escala, se eligieron tropas para "contraatacar" a una fuerza enemiga. Un caballero puede sacar una maza en lugar de una espada, pero la mayoría de las fuerzas de un ejército estaban armadas con un arma buena y una peor. Los armamentos no se podían reconfigurar tan fácilmente como para que un comandante pudiera decir "bueno, el enemigo solo tiene caballeros, así que todos los arqueros bajen sus arcos y vayan a buscar picos y martillos". Incluso cuando los caballeros lucharon desmontados con lanzas, los escudos son simplemente inferiores para alcanzar .

Creo que estás cayendo en el síndrome de Plug N' Play Magic . Aquí es donde quieres magia, así que agregamos magia a nuestro mundo (medieval en este caso), y ahora es increíble, ¿verdad? Pero no puedes ignorar las implicaciones de la magia: veamos un ejemplo real.

El Caballero Elemental .

Así que tengo un caballero. Ahora hagamos su armadura más fuerte (tierra), pero hagámoslo más rápido encantando sus botas (aire). Y démosle dos espadas porque la doble empuñadura mola, una encantada con fuego y otra con agua (enfriada hasta convertirse en hielo). Y ahora tenemos a un tipo súper rápido y súper duro que vadea por el campo de batalla, cocinando a otros caballeros en sus armaduras y congelando a los campesinos. Y tu reacción es "¡Eso es increíble!" ¿Correcto?

Y ahora nos encontramos con el problema de PNP Magic, y es que no resiste el pensamiento crítico. Quiero decir, piensa en lo que tenemos para lo anterior: materiales súper fuertes, una fuente de calor y una fuente de agua. Lo que significa que, de manera realista, el mago que encantó todas esas cosas debería hacer un mejor uso de su tiempo y crear un tanque de vapor elemental . Y ahora Elemental Knight es Elemental Tank Driver, que si bien es genial, no es realmente lo que estás buscando. Puede pensar que puede evitar esto porque la máquina de vapor aún no se inventó, pero considere que los romanos experimentaron con la energía de vapor. Si tuvieran magia para ayudar a alimentarlo, probablemente habría sucedido casi 2000 años antes.

El hecho es que la tecnología impulsa el diseño, y su tecnología (magia en este caso) tendrá un impacto si los escudos son útiles o no. No puedes simplemente ignorarlo porque asumes que va a ser una carrera armamentista donde las cosas se cancelan.

Ahora, no hay nada de malo con PNP Magic si eso es lo que buscas, y no evita que tu historia sea agradable. Pero en ese caso, también podrías lanzar tus manos al aire y usar escudos solo porque sí. Así que echemos un vistazo a las formas en que la magia podría hacer viables los escudos.

El problema de los escudos

En nuestra realidad, el problema con los escudos es que la relación peso/efectividad no es buena para los caballeros. Si lo haces lo suficientemente grande y fuerte para que sea útil, no podrás transportarlo. Hágalo lo suficientemente liviano para usarlo, y es demasiado pequeño o débil para ser efectivo. La magia puede ayudar en esto de varias maneras: ¿materiales más fuertes? Ahora puedes tener un gran escudo de madera que aguantará los golpes de otro caballero, y de repente nuestra ecuación ha cambiado, tal vez tenga sentido llevar ese escudo.

Otra posibilidad es la versatilidad. Esto depende de su sistema de encantamiento, pero tenga en cuenta que tal vez los elementos solo se pueden encantar hasta ahora, y hay muchos encantamientos que desea poner en la armadura, ¿no? Más allá de hacerlo más fuerte, es posible que desee que se enfríe solo, se repare solo, se pueda invocar, funcione en el agua... hay una larga lista. Pero un escudo es más o menos un escudo: puedes hacer que esa cosa sea lo más resistente posible dadas tus limitaciones. Entonces, tal vez con la magia no es el caso que la armadura de un caballero pueda recibir los mismos golpes que un escudo; tal vez tu escudo sea mucho más efectivo para detener los golpes, y la armadura está ahí para mantenerte con vida cuando te equivocas.

En realidad, su Elemental Knight suena como un mecha, que (una vez que lleva artillería o potencia de fuego mágica a distancia) es un tanque de forma divertida. Los tanques existen porque las mejores armas y armaduras son físicamente pesadas, y una caja con orugas es una buena manera de hacer maniobrables grandes pesos. La magia o la alta tecnología pueden (como tú dices) quitar el peso y restablecer lo asombroso.
Gran punto con respecto al Caballero Elemental, supongo que si hay encantamientos para armas y armaduras, sería mejor si llevaras más armas y armaduras, para más encantamientos, pero luego se vuelve más caro, pero si fueras lo suficientemente rico como para pagar plato lleno, entonces eso no debería ser demasiado problema

En general, haga que el escudo proteja mejor al usuario o mejore su adaptabilidad. Por adaptabilidad, me refiero a hacer que sea capaz de hacer algo importante que la armadura no puede hacer.

Principalmente he estado considerando al superhéroe Capitán América. ¿Por qué su arma elegida es un escudo en un mundo donde hay tecnología loca ( casi magia )?

  • Por un lado, se crea a partir de un supermaterial que parece ser capaz de bloquear casi cualquier cosa, lo que lo hace superior a la armadura. Lástima que haya tan poco de este material, o lo harían todo.

  • Es extremadamente ligero. Esto hace que sea mucho más fácil de manejar.

  • Debido a que el portador es tan fuerte y el escudo es liviano, es más adaptable: puede usarlo como arma.

  • Los escudos son excelentes herramientas para proteger a los demás y a ti mismo, que el Capitán América parece usar a menudo para su ventaja.

Influencia espiritual/cultural

Si su sociedad tiene un elemento espiritual, entonces podría tener escudos bendecidos o portando escudos como un edicto por parte del líder espiritual/deidad.

Considera esto:

Una mañana, un sacerdote principal/sacerdotisa/chamán se despierta y declara que una visión del Dios/Dioses/ $ Deidad $ ha decretado que los escudos ahora serán el signo de la Santidad de los pueblos. El tamaño del escudo determina cuánta bendición recibirá el portador.

Ahora tus soldados tienen presión externa para llevar un escudo sin importar su utilidad. Incluso se pueden usar para mostrar estatus o piedad.

Esto depende de la configuración de su sociedad y probablemente será diferente a sus enemigos que tienen religiones diferentes. Esto podría llevarse al extremo dependiendo de qué tan importante quieras que sean los escudos con algunos oponentes tipo piedra, papel o tijera.

Otras influencias

Creo que si este fuera el caso, los escudos aparecerían en todas partes, incluidos, entre otros, la moda civil y los íconos, los juguetes y los adornos para niños.

Algunas razones por las que se me ocurrieron:

  • La magia como las bolas de fuego haría que la armadura se calentara mucho al ser golpeada y un escudo protegería al caballero de la mayor parte del calor. Pero tu armadura en este caso probablemente tendría algún tipo de encantamiento que protegería al caballero del calor.
  • El escudo protegería áreas como el cuello, la cara y las axilas donde la armadura podría ser vulnerable a, por ejemplo, flechas. Realmente depende de si están completamente cubiertos o no. (Pero siempre hay alguna forma de apertura para los ojos en un casco, por lo que los arqueros MUY hábiles al menos tendrían una oportunidad...)
  • Como dijiste, el escudo protege contra martillos, pero también contra otras armas contundentes como mazas.

Es posible que se requiera un escudo que muestre el escudo de armas o el escudo nacional para heráldica o identificación (amigo o enemigo).

Los escudos ceremoniales también fueron mi primer pensamiento. Es difícil llevar una bandera en tu persona, por lo que la cresta de tu escudo se convierte en la forma más fácil de identificar de qué país eres.
Por eso los soldados vestían tabardos con el escudo de armas de su señor. Llevaban literalmente sus banderas.

¿Dónde guardan las armas auxiliares? Uno puede atar cuchillos a la pierna o al pecho, pero tal vez la parte posterior del escudo funcione. Se pueden colocar dardos venenosos, cuchillos, estrellas arrojadizas, etc. en la parte posterior del escudo, de fácil acceso para la mano libre. El escudo también podría tener una bayoneta retráctil. Además, un frasco de material combustible para usar como lanzallamas.

Siempre me ha gustado la idea de que la gente esconda más armas detrás de su escudo, o las convierta en armas, pero me han dicho que agregar demasiadas cosas al escudo generalmente lo hace menos efectivo como escudo.
Los Gundams guardan armas en sus escudos todo el tiempo :P
@grimmsdottir Confirmado. Cuando me uní al SCA por primera vez, me sorprendió descubrir que a los 3 minutos de combate, apenas podía levantar el brazo del escudo.
¡Ya veo! Por lo tanto, uno debe usar la superstición para persuadir al OTRO lado de usar siempre un escudo para desgastarlos y obtener una victoria fácil...

Así es como podría fomentar el uso de escudos. Podría utilizar las técnicas básicas de marketing que utilizan las empresas de ropa en la actualidad. Ponen sus ropas poco prácticas en gente popular/famosa y el resto de nosotros los idiotas hacemos lo mismo comprando cosas que no necesitamos y no podemos pagar.

Por ejemplo, podrías equipar a tu caballero más fuerte con un escudo que en realidad es más un arma que un escudo. Podrías diseñarlo de esa manera. Un caballero fuerte sería capaz de llevar y empuñar esta arma visualmente impresionante/eficaz que parece un escudo. Con el tiempo, podría modificarlo gradualmente para que funcione más como un escudo que como un arma.

Bienvenido al sitio Inquisitivo
Ese es un concepto muy bueno, posiblemente podría usar eso. Nunca debemos subestimar el poder del marketing

El enemigo del caballo es el lucio. El enemigo de la pica es el escudo. Un caballero que lucha contra otro caballero a caballo todavía tendría su escudo guardado para tener acceso a un arma de dos manos, pero cuando carga contra una línea de defensa, debe inclinarse sobre la parte trasera de su caballo y sostener su escudo. para apartar la espada del piquero que de otro modo derribaría a su caballo. Un caballero tendido en el barro debajo de 250 libras de armadura y un caballo muerto es una pieza costosa y sin valor de cualquier ejército.

Cuando no esté montado, nunca subestime el poder de la falange .

La armadura de acero completa que se ve en los museos era para desfiles o donde la gente poderosa la usaba en gran medida mientras observaban cómo masacraban a sus secuaces en su nombre desde la cima de una colina. Los hombres que realmente se dedicaban a matar desde la época clásica hasta finales de la Edad Media solían llevar armaduras más utilizables y maniobrables que les permitieran sobrevivir si se encontraban sin su caballo.

Los griegos tenían un lino infundido con pegamento con el que hacían armaduras. Incluso los romanos tenían cotas de malla y las legiones estaban equipadas generalmente con lorica hecha de cuero. Es difícil para nosotros apreciar cuán raro y costoso era el metal en este período. El siglo XV probablemente vio la mayoría de las fuerzas blindadas que realmente entraron en combate y las referencias de esa época están cargadas con escudos. Piense en Enrique V.

Entonces, toda la idea de que los escudos no son útiles simplemente no es cierta. Puede haber sido cierto en ciertos tiempos y en ciertas batallas, pero fue un pilar de las armas durante miles de años. Podría debatir que las tropas equipadas con armas de dos manos o de duelo serían más efectivas y, dado que es muy situacional, tendría razón en algunos casos y estaría equivocado en otros. Sin embargo, una cosa que también proporcionó un escudo fue la sensación de seguridad que probablemente significaba que las tropas iban a la batalla con menos vacilación y permanecían en él por más tiempo. La moral es siempre lo que gana y pierde batallas y guerras.

Mira las fuerzas policiales de hoy. Los escudos todavía están en uso mientras las armas se arrojen o se lleven en las manos.

Cómo debe hacer esto realmente depende del tono de su narrativa.

Hacer que el escudo se lleve por decreto religioso o presión social es genial, pero parecerá añadido si este es el único elemento en su narrativa que menciona decreto religioso o presión social. Una opción en la que estaba pensando era que sería un requisito logístico (mi armadura necesita una batería mágica de algún tipo) porque mi estilo de narración incluiría todo tipo de soluciones prácticas a problemas bajo restricciones inusuales (es decir, mágicas).

Si su narrativa no incluye mucho en la forma de explicar por qué las cosas son como son, entonces simplemente debe continuar en esta línea y no entrar en las minucias de esto.

Es posible que lleves un escudo porque la gente te arroja cosas que no quieres que te toquen o que se pongan en tu armadura, que tiene articulaciones.

Ejemplos 1: bolsas de mugre asquerosa y enferma. 2: Cóctel molotov 3: Ácido o lejía 4: Sopa caliente. Me refiero a realmente demasiado caliente, y tampoco una buena sopa. 5: Colonia fuera de marca

Un bonito escudo grande hecho de madera verde te ayudaría a protegerte de esas cosas. Cuando estaba demasiado masticado, podías conseguir uno nuevo.

También existe el escudo como material antidisturbios. Tal vez tengas a tus caballeros controlando turbas que no quieres matar directamente (¿mujeres? ¿niños?) Podrías hacer que mantengan a las personas a distancia o empujarlas con el escudo.

Aceite hirviendo, mejor tapadlo con un escudo que con vuestro casco.

Otros tienen respuestas perfectas. Te doy algunas razones adicionales por las que los escudos son solo herramientas útiles en combate.

Los escudos se utilizan para preparar tu próximo ataque detrás de ellos. Si tu enemigo no puede ver tus brazos, no sabe dónde defenderse a continuación.

Los escudos también eran armas. Tenían picos y bordes por una razón. El libro de esgrima de Talhoffer, que es la referencia del siglo XIV, describe muchos usos de los escudos. Vale la pena echarle un vistazo.

Los escudos ayudan en la defensa, ya que tu enemigo tiene que encontrar una forma de evitarlo, y puedes moverte detrás de él y jugar con tu enemigo como un torero juega con el toro. Especialmente porque puedes presionar tu escudo directamente en su cara si estás a una buena distancia.

El combate cuerpo a cuerpo a veces significaba que la pelea era en una distancia de "cuerpos apretados". Un escudo en esta situación le brinda una cobertura similar a una pared al menos en una dirección, un arma corta de una mano era la única arma razonable para usar en esta distancia.

Todo esto se aplica si eres un caballero o no.

¿Cómo animo a los caballeros con armadura completa a llevar un escudo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v