¿Cómo afectan las diferentes lentes a la calidad de la foto? [duplicar]

Supongamos que tengo estos dos lentes: - Lente Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 - Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD

Y supongamos que los he usado en la misma cámara de fotograma completo, en la misma configuración de trípode para tomar exactamente la misma foto usando estos ajustes exactos en ambos lentes: focal 50 mm, apertura F5, obturador 1/400, ISO 100.

¿Debo obtener exactamente la misma calidad de foto en ambas imágenes porque todas las configuraciones son iguales? o habrá una diferencia en la calidad de la foto debido a la diferencia en las lentes?

¿Cómo se define "calidad de la foto"?
Agregando al comentario de Philip: Como regla general (en la vida): Diferentes cosas se comportan de manera diferente. En cuanto a cuán diferente: eso es otro asunto completamente diferente.
Ni siquiera es tan simple. Cuando dos lentes de la misma distancia focal, que se mide cuando una lente se enfoca al infinito, se enfocan mucho más cerca, probablemente una "respirará" más que la otra. Es decir, el ángulo de visión cambiará con el cambio en la distancia de enfoque. Para obtener más información: ¿Por qué dos lentes de zoom ajustados a 200 mm en la misma cámara producen diferentes campos de visión?

Respuestas (1)

El hecho de que tenga la misma configuración significará que obtendrá la misma exposición.

Usar la misma distancia focal en un trípode te dará la misma composición.

Cualquier otro aspecto de la calidad de la imagen se verá afectado por las lentes y su calidad. Viñeteado, contraste, aberraciones cromáticas, distorsión (no todos los objetivos producen la misma distorsión a la misma distancia focal)...

Esto sucede porque no existe una forma única de construir una lente con una distancia focal dada. Los fabricantes diseñan sus lentes utilizando diferentes números de elementos (gafas individuales dentro de la lente) y los agrupan de diferentes maneras, además de características adicionales como capas de recubrimiento.

Normalmente, cuantos menos elementos tenga que atravesar la luz, mejor, ya que conservas una mayor parte de la calidad de la imagen. Esa es la razón por la cual los lentes fijos tienden a ser mejores en términos de calidad de imagen que cualquier lente zoom en su distancia focal, y la razón por la cual los lentes zoom de rango amplio son más versátiles pero no se destacan frente a más específicos.

"Usar la misma distancia focal en un trípode te dará la misma composición". No necesariamente. Algunas (muchas) lentes de zoom e incluso algunas lentes fijas "respiran" de manera diferente cuando se enfocan a distancias más cortas, por lo que el FoV podría ser significativamente diferente. Compare el Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G VR II con el Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS II: a una distancia de enfoque mínima, Nikon brinda un FoV de 145 mm, mientras que Canon brinda un FoV de 196 mm cuando ambos están ajustado a 200 mm.
@MichaelClark Gracias por el comentario. No sabía que la diferencia podría ser tan grande en algunos casos. De todos modos, creo que el punto de que hay más en la calidad de la imagen que el encuadre es claro.
@ pgg66 gracias por tu respuesta. Me preguntaba si solo la apertura es lo que hace que una lente cueste tanto. Ahora eso explica la gran diferencia en el costo.
@AnasAldera ¡De nada! Tenga en cuenta que hay otras características que pueden aumentar el costo de una lente, como el sellado contra la intemperie o la estabilización de imagen, sin afectar significativamente la calidad de la imagen. Las lentes son un trabajo de ingeniería muy fino, y la apertura es solo una variable de la ecuación.
@Anas Sobre el costo de las lentes, vea ¿ Por qué algunas lentes cuestan tanto?
¿Cómo afectan las diferentes lentes a la calidad de la foto? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v