¿Clase espectral y luminosidad de las explosiones de bombas de hidrógeno?

Dado que las bombas de hidrógeno que detonan son como pequeñas estrellas diminutas, me pregunto qué luminosidad y clasificación espectral obtendrían si uno las categorizara así. Por ejemplo, Starfish Prime y el Tsar Bomba ?

Respuestas (1)

Las bombas de hidrógeno no son como pequeñas estrellas. El proceso de fusión de las estrellas es lento, liberando muy poca energía por metro cúbico. Como resultado de esto, y de su gran escala, las estrellas están cerca del equilibrio termodinámico en la mayor parte de su interior y tienen una fotosfera estable que se puede caracterizar por un tipo espectral.

Además, las estrellas contienen una mezcla particular de elementos químicos en sus fotosferas, que conspiran para producir muchas de las características espectrales que les dan su clasificación espectral.

Por el contrario, una bomba de fusión producirá una bola de fuego en expansión y enfriamiento que en realidad tiene más en común con una explosión de supernova (de hecho, las ecuaciones de explosión de Sedov , desarrolladas para modelar explosiones nucleares, también se pueden aplicar a las supernovas). La bola de fuego en sí podría considerarse como una especie de fotosfera y, como tal, se le podría asignar cierta temperatura, pero eso es todo.


Ejemplo de una fotosfera bastante bien definida:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Captura de pantalla de Operación Tetera - Tesla 28611 . Consulte el comunicado de prensa del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore del 7 de diciembre de 2017: LLNL publica videos de prueba recientemente desclasificados

Veo. Gracias.
Espero que no les importe la edición, estas imágenes son tan convincentes...
Entonces, ¿supernova tipo I o supernova tipo II?
Y la mayor parte de la energía de una bomba de 'hidrógeno' proviene en realidad de la fisión. Además, Teapot no era un dispositivo termonuclear.
@JonCuster hmm, la imagen fue agregada por uhoh, pero podría haber incluido una imagen de cualquier bola de fuego de una explosión
Re: "muy poca energía por metro cúbico": Uno de mis datos curiosos favoritos es que, por unidad de masa, su cuerpo genera más energía que el Sol, por unos pocos órdenes de magnitud.
@ProfRob - entendido - solo aclarando ...
Las explosiones de supernova (vistas desde afuera) suceden en una escala de tiempo de horas o días, por lo que tampoco son una buena analogía. En muchos de ellos, la fuente de energía no es algo termonuclear, sino la gravedad.
@fraxinus Creo que las ecuaciones de explosión de Sedov se pueden usar para modelar ciertas fases de ambos.