Soy un ciudadano estadounidense en un viaje prolongado en Europa. Hasta ahora he tenido mucho cuidado con la regla 90/180. En ningún momento de 180 días he permanecido más de 90 días en el espacio Schengen; Mis "meses libres" los pasé en el Reino Unido y Croacia.
Se acerca el final de otro período de 90 días y estaba planeando hacer un viaje a Irlanda. Sin embargo, recientemente supe que algunos países (Dinamarca, Polonia, tal vez Francia) podrían tener acuerdos bilaterales con los EE. UU. que le permiten permanecer 90 días sin pasaporte, independientemente de cualquier otra visita al área Schengen.
Esto es muy atractivo para mí, ya que tenía muchas ganas de visitar Polonia y/o Dinamarca de todos modos. Prefiero ir a esos países que a Irlanda. Sin embargo, la información sobre estos acuerdos es extremadamente incompleta , en el mejor de los casos. En su mayor parte, son personas en foros de viajes que citan fragmentos de la ley y hablan de cómo no fueron atrapados cuando cruzaron la frontera. ¡Si un guardia fronterizo me confronta, bajo ninguna circunstancia quiero encontrarme en una situación en la que me excluyan de la Eurozona!
Por otro lado, el sitio web New to Denmark (anunciado como "el portal oficial para extranjeros") establece claramente :
Los ciudadanos de Australia, Canadá, Chile, Israel, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur, Corea del Sur y los EE. UU. pueden ingresar y permanecer libremente en Dinamarca hasta 90 días en cualquier período de 180 días, independientemente de si han permanecido en otro país Schengen antes de entrar en Dinamarca. Los 90 días se cuentan a partir de la fecha de entrada en Dinamarca u otro país nórdico. Si ha pasado un tiempo en Dinamarca u otro país nórdico en los 180 días anteriores, ese tiempo se deducirá del máximo de 90 días.
Así que supongo que mis preguntas son las siguientes:
Para aclarar, no busco hacer un "border run", sino quedarme en uno de estos países por unos meses.
No existe una legislación de la UE que aborde los acuerdos bilaterales que involucran a los estados miembros que estaban en vigor antes del Acuerdo de Schengen. Durante el debate, los parlamentarios de la UE plantearon preguntas al Parlamento de la UE con el resultado de que correspondería a los estados individuales cumplir con sus acuerdos bilaterales previos.
Puede disfrutar de tiempo adicional en Schengen beneficiándose de uno de estos acuerdos, pero tenga en cuenta que mientras esté en cualquier lugar de Schengen, el 'reloj de Schengen' nunca se detiene para todos los demás miembros. Considere estas estrategias ligeramente diferentes...
Estrategia 1 (legal) : viajar a Schengen, pasar 90 días, viajar a Dinamarca, pasar otros 90 días para un total de 180 días, salir de la zona Schengen y permanecer fuera durante 91 días.
Estrategia 2 (no legal) : viajar a Schengen, pasar 90 días, viajar a Dinamarca, pasar otros 90 días para un total de 180 días, viajar a Alemania. En este caso, puede esperar ser desafiado y detenido.
Estrategia 3 (no legal) : viajar a Dinamarca, pasar 90 días, viajar a Alemania. En este caso, puede esperar ser desafiado y detenido.
Estrategia 4 (caso especial para ciudadanos estadounidenses) : viajar a Schengen, pasar 90 días, viajar a Dinamarca, pasar otros 90 días para un total de 180 días, viajar a Polonia, Francia o cualquier otro miembro de Schengen donde haya un acuerdo bilateral con el Estados Unidos está en vigor. Puede esperar que lo desafíen, pero el resultado será favorable porque aprobó su política con la oficina de relaciones exteriores del miembro DE ANTEMANO, y le mostrará su correspondencia al oficial fronterizo. Según la política de la UE, depende del estado miembro individual y deberá consultar con cada miembro por separado.
Por estas razones, los acuerdos bilaterales se disfrutan mejor como destino FINAL antes de abandonar Schengen por completo.
Agregando: muchos hilos del foro parecen confundir la regla actual de Schengen 90/180 con la regla anterior. Los subprocesos anteriores a noviembre de 2013 deben examinarse con precaución.
También agregó: Usted escribió: my "gap months" were spent in the UKTenga en cuenta que la Ley de Inmigración de 2014 está reforzando esta laguna para evitar que las personas hagan eso. Véase el nuevo Párrafo 41.
Consulte esta pregunta relacionada Aclaración sobre el párrafo 41 de las Reglas para visitantes del Reino Unido y el período de reflexión de Schengen
Adición 26 de noviembre de 2015
Para los comentarios que solicitan una declaración explícita sobre la mención de Schengen en las reglas, las reglas no están redactadas de tal manera que se mencione la razón o el propósito. Las reglas se establecen en un lenguaje sencillo y natural para durar mucho tiempo y no explican el trasfondo o la razón. Los antecedentes y la razón de ser de una ley determinada se debaten en el Parlamento y pueden ser el tema de los documentos de política, pero estos no aparecen en la regla final. Esta práctica es común en todos los ámbitos en la legislación del Reino Unido.
En Dinamarca, al menos, existen tales acuerdos bilaterales. El sitio web nyidanmark.dk está administrado por el gobierno y se puede confiar en él.
Las reglas oficiales se anunciaron en danés en Statstidende el 20.12.2013, bajo el título "Pas- og visumforhold 2014" (lamentablemente, no parece fácil enlazar con el anuncio individual, pero busque "visumforhold" en statstidende. dk lo encontrará).
Puede encontrar una traducción al inglés del anuncio aquí ; la parte relevante es la sección V en la página 21.
¿Por qué la declaración menciona "otro país nórdico"? ¿Es este acuerdo bilateral solo con Dinamarca o incluye también a otros países nórdicos?
Creo que la respuesta es que el acuerdo bilateral es anterior a la adhesión de Dinamarca a Schengen. Antes de eso, existía la Unión Nórdica de Pasaportes, que preveía viajes (superficiales) entre los países nórdicos sin controles fronterizos. El acuerdo podría haber sido escrito para cubrir estancias en toda el área nórdica para facilitar la vigilancia, cuando los extranjeros obtuvieron sellos de entrada/salida para el área nórdica en su conjunto. Luego fue protegido en el contexto de Schengen sin extender los derechos.
Si cumplo con esto y decido ir a uno de estos países, ¿cómo puedo obtener la verificación oficial del período adicional de 90 días? Después de todo, el área Schengen no tiene controles fronterizos; no habrá ninguna prueba oficial de que entré en Dinamarca/Polonia/Francia en una fecha determinada.
Por lo que he leído las reglas, dependerá principalmente de tu decisión. Si lo acusan de quedarse más tiempo después de que finalizó el período original de 90 días, es posible que deba presentar pruebas de que su período anterior se pasó en la parte no nórdica de Schengen. Si bien su propio testimonio sería de gran ayuda (a menos que haya evidencia en su contra), probablemente sería una buena idea guardar los recibos del hotel o similares para la parte inicial no nórdica del viaje, por si acaso.
¿Tengo que hacer algo para "activar" esta estancia prolongada?
No por lo que puedo ver.
¿Se suspende el período Schengen de 90 días mientras estoy en uno de estos países bilaterales o sigue activo?
No, el reloj Schengen sigue corriendo. Los otros países Schengen aplican sus propias reglas que solo hablan de días de presencia en el área Schengen (incluida Dinamarca) dentro de los últimos 180 días. Sus reglas no conocen los acuerdos bilaterales de Dinamarca.
Esto significa que cuando salga de Dinamarca después de pasar días adicionales aquí, no podrá transitar por otro país Schengen. Entonces, si no está volando directamente desde Copenhague de regreso a los EE. UU., puede hacer transbordo en Londres, pero no en, digamos, Frankfurt o París.
arcágono
Flujo Gayot