Circuito regulador de atenuación de luz

Aquí, en este circuito, tenemos la carga conectada a un circuito diac y triac junto con una resistencia variable y un capacitor.ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando la operación del circuito comienza inicialmente, la energía se almacena en el capacitor hasta que alcanza el valor umbral requerido para activar el diac (D1). Una vez que eso sucede, el diac (que actúa como regulador de voltaje) genera el voltaje de puerta requerido para activar el triac, que es el componente principal que contribuye a la regulación de voltaje en la carga.

El reóstato variable es el regulador de puntero bajo control manual. Al ajustar el reotstat, podemos controlar la carga en el capacitor, lo que puede controlar aún más la caída de voltaje en la carga. Y esta regulación de voltaje finalmente conduce a un cambio en el brillo de la bombilla. Por lo tanto, cuando no se realiza ninguna actividad pesada como leer o escribir, se puede lograr la atenuación de la luz de la bombilla o el tubo y, por lo tanto, puede conducir a un menor consumo de energía. Además, si usamos un circuito puramente resistivo para este propósito (usando una resistencia variable o reóstato), la resistencia óhmica del circuito aumenta. Por lo tanto, el uso de dispositivos de conmutación triac y diac ayuda a reducir las pérdidas óhmicas y aumenta la eficiencia del circuito.

Quería saber qué tan eficiente sería este concepto en el ahorro de energía. ¿Contribuirá a un nivel sustancial en la reducción del consumo de energía si se aplica a toda una casa?

Enlace al circuito: http://www.eleccircuit.com/wp-content/uploads/2010/09/light-ac-dimmer-120watt.jpg

¿Sabes que estos circuitos "atenuadores" activados por fase se encuentran prácticamente en todas partes? Atenuadores de luz, aspiradoras, taladros eléctricos, casi cualquier cosa que necesite un control de energía económico. Preguntar si sería algo bueno y eficiente para usar en todas partes parece unas décadas demasiado tarde...
Apague todas las luces, entonces el ahorro de energía es máximo.
Por supuesto, esa es una opción, pero si necesitamos realizar tareas que no requieren tanta luz como la requerida para leer y otras actividades, por ejemplo, si la habitación se está utilizando actualmente para simplemente sentarse, relajarse y conversar, apagar la luz. podría no ser el enfoque más deseable y no habría necesidad de usar una bombilla con el brillo nominal (¿potencia?)

Respuestas (3)

Es un circuito dimmer muy estándar.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando se usa correctamente (con el tipo de carga correcto), es muy eficiente ya que se enciende y apaga rápidamente. Se puede utilizar principalmente para cargas resistivas , lo que significa bombillas anticuadas. Es menos adecuado o incluso inadecuado para la mayoría de las luces LED, lámparas fluorescentes, motores eléctricos. Los motores eléctricos se pueden atenuar, pero necesita un atenuador un poco más complejo.

Si desea reducir el consumo de energía, invertir en estos circuitos solo para sus bombillas anticuadas (que es la única aplicación utilizable) es contraproducente . Es más económico reemplazar la bombilla por una de menor potencia o, mejor aún, por una bombilla basada en LED .

¡Aaaggh! ¡Evite las uniones de 4 vías en un diagrama de circuito, use uniones de 3 vías y escálelas, por favor!
Mantén tus pantalones puestos ;-) Y yo no dibujé eso. Mientras quede claro, hay un punto en el medio para que quede claro que todos están conectados.
¡No, los puntos de 4 vías deben morir! He visto algunos simuladores de circuitos en los que los puntos esquemáticos de 4 vías eran de color verde claro en lugar de negros, lo que significa que desaparecen en una impresión monocromática. Los esquemas dibujados a mano en el reverso de los sobres sufren manchas de biro, y las copias escaneadas/impresas pueden perder o ganar puntos con poca provocación. Es algo que siento con más fuerza que el uso apropiado de apóstrofes al construir el posesivo its .
Aunque estoy totalmente de acuerdo contigo y nunca lo dibujé así, aparecerá de vez en cuando, así que elijo ignorarlo :-)
lo siento, mi error, cada vez que abrí esta Q / A, la imagen del OP no se pudo procesar, hasta ahora, así que pensé que la tuya era el primer uso.
@FakeMoustache: Entonces, quiere decir que en el circuito anterior, si reemplazo la bombilla fluorescente normal con una bombilla LED, tiene sentido usar este circuito para reducir el consumo de energía.
@ SSuser711 ¡NO, no usa el circuito anterior en absoluto! ¡La mayoría de las luces fluorescentes o luces LED ni siquiera funcionan con un atenuador! Solo olvídate del atenuador . ¡En lugar de gastar su dinero en un atenuador, gástelo en luces LED!

Por supuesto, la lámpara atenuada usará menos energía que la lámpara completa. Está bien, puede hacer su circuito desde Internet, lo que debe ser bueno. Probablemente encontrará que el atenuador constante de tiempo dual es más estable a niveles bajos de luz. Si vive cerca de un transformador de la calle, puede quemar el atenuador cuando la bombilla se funde, lo que puede frustrar los ahorros propuestos. He visto la conmutación en paralelo en serie de dos bombillas. Esto podría ser para usted. Recuerde que una bombilla atenuada es mucho menos eficiente que una sin atenuar porque la atenuación significa radiación infrarroja relativamente más invisible o calor que, si se encuentra en un país cálido, significa más consumo de energía del aire acondicionado. Si pudiera cambiar entre una bombilla grande y una bombilla pequeña, ahorraría más energía. Mejor aún use LED, extraerán una cuarta parte de la potencia que utiliza una incandescante y son muy regulables.De hecho, los LED se vuelven un poco más eficientes con corrientes más bajas.

Aplicar este circuito a toda una casa sería problemático de tres maneras.

  1. El tamaño del triac necesario sería muy grande y caro.
  2. Los circuitos de 220v en una casa de 110v necesitarían atención especial porque usan dos patas calientes.
  3. Hay muchos aparatos electrónicos a los que no les gusta este tipo de atenuación, como refrigeradores, televisores, computadoras, luces fluorescentes, microondas, etc. Las cargas resistivas como esta atenuación son como las bombillas incandescentes. Hay algunas luces fluorescentes compactas a las que les gusta. Hay algunos motores a los que les gusta. La lista de Me gusta es mucho más corta que la lista de No me gusta.
Tengo algunos más: 4) debido a la conmutación del TRIAC, habrá MUCHO ruido de conmutación eléctrica en toda su casa. Tus vecinos también podrían sufrir por eso. 5) A la compañía eléctrica no le gustará que cargues la red eléctrica con un dispositivo de este tipo. Algunas lámparas están bien, pero no toda la casa.
Entonces, ¿qué alternativa debo usar si quiero que este circuito funcione teniendo en cuenta la eficiencia y la reducción de costos?
Circuito regulador de atenuación de luz
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v