Un profesor que imparte un curso de literatura y cine sobre el Holocausto me dijo que Charlie Chaplin había financiado y producido El gran dictador por su cuenta, porque ninguna otra productora quería tener nada que ver con eso.
¿Es esto cierto?
Si es así, ¿por qué no querrían hacer la película? Es cierto que se burla de Hitler, pero aún así, es solo una película y, al mismo tiempo, otras compañías como Disney estaban incorporando contenido de la Segunda Guerra Mundial en sus dibujos animados (que también se burlaban de los alemanes), así que no es como Chaplin. estaba completamente solo en este sentido.
Según el artículo sobre Vulture , sí.
Wikipedia dice,
La película fue dirigida por Chaplin (con su medio hermano Wheeler Dryden como asistente de dirección), y escrita y producida por Chaplin. La película se rodó en gran parte en los estudios Charlie Chaplin y en otros lugares de Los Ángeles.
de buitre ,
El Gran Dictador se ha presentado con razón como un ejemplo de Hollywood que no cede ante los deseos de los tiranos extranjeros.
Además, Chaplin ya había tenido problemas con los nazis, quienes pensaron (erróneamente) que era judío, prohibieron sus películas e incluso lo llamaron “un asqueroso acróbata judío” en una de sus publicaciones. Cuando visitó Berlín en 1931 para promover City Lights (mucho antes del ascenso de Hitler a la cancillería en 1933), los medios de comunicación pronazis lo habían expulsado de la ciudad, calificándolo de “belicista antialemán” y “judío cinematográfico estadounidense”. ” Las imágenes de la visita de Chaplin se utilizarían en la notoria película de propaganda nazi, El judío eterno. ("No se puede negar que una parte del pueblo alemán aplaude con entusiasmo a los judíos extranjeros que vienen a Alemania, los enemigos mortales de su raza", advirtió sin aliento el narrador de la película, sobre tomas de multitudes que lo adoraban saludando a Chaplin).
La razón por la que hizo esto solo porque los estudios tenían dudas en la guerra. como se afirma en Buitre,
Pero en 1938, cuando Chaplin anunció que se disponía a hacer El gran dictador, Hollywood se mostró extremadamente cauteloso a la hora de tomar partido en la guerra que se avecinaba. Los estudios rehuyeron deliberadamente comentar sobre eventos en Europa y se aseguraron de eliminar cualquier material que pudiera interpretarse como un apoyo abierto a la intervención de los EE. UU. Parte de ello se debió a las relaciones financieras que tenían con el mercado cinematográfico alemán. Parte de esto era el temor de los aislacionistas muy vocales en los EE. UU. Los jefes de estudio también estaban preocupados de que ellos mismos se convirtieran en el blanco de ataques antisemitas si presionaban demasiado para la guerra.
En su libro Five Came Back: A Story of Hollywood and the Second World War , Mark Harris describe así la tensión en Hollywood:
A pesar de que la mayoría de los estudios mantenían un fuerte interés financiero en el mercado alemán y continuaban haciendo negocios con Hitler y sus adjuntos, la cuestión de cómo luchar contra el ascenso al poder de Hitler se estaba convirtiendo en un tema de discusión e incomodidad en sus salas de juntas y suites ejecutivas. . Pero en 1938, todas las principales compañías cinematográficas de Hollywood... se mantuvieron firmes en un punto: independientemente de lo que pensaran sobre los nazis, no permitirían que sus sentimientos, ni los de nadie, sobre lo que estaba sucediendo en Alemania se mostraran en la pantalla. En raras ocasiones, un argumento velado o alusivo contra el fascismo o la tiranía se abría paso en una película, pero entonces era impensable que los estudios pudieran usar sus propias películas para influir en la opinión pública sobre Hitler sin provocar acusaciones instantáneas de que estaban actuando como propagandistas de intereses extranjeros, es decir, judíos. Gran parte de la clase creativa de Hollywood (directores, escritores, actores, productores independientes) se estaba volviendo mucho más directo a la hora de dar a conocer sus simpatías políticas en los mítines y en las organizaciones de ayuda, pero en su mayor parte, el ruido que hacían se detuvo cuando pasaron por la calle. las puertas y se presentaba a trabajar todas las mañanas.
Chaplin, sin embargo, tenía su propio estudio y podía permitirse autofinanciar gran parte de su película. Eso no quiere decir que no encontró una enorme resistencia cuando lo anunció inicialmente en 1938. United Artists, el estudio que había cofundado, estaba nervioso y preocupado de que la película no pudiera proyectarse en Inglaterra, por temor a ofender. los alemanes. Chaplin no tenía miedo.
Él mismo cuenta los problemas que tuvo que enfrentar en su autobiografía:
A la mitad de la realización de El gran dictador, comencé a recibir mensajes alarmantes de United Artists. La Oficina Hays les había informado que me encontraría con problemas de censura. Además, la oficina inglesa estaba muy preocupada por una imagen anti-Hitler y dudaba de que pudiera mostrarse en Gran Bretaña. Pero estaba decidido a seguir adelante, porque hay que reírse de Hitler... Llegaron cartas más preocupantes de la oficina de Nueva York implorándome que no hiciera la película, declarando que nunca se proyectaría en Inglaterra o Estados Unidos. Pero estaba decidido a lograrlo, aunque tuviera que alquilar salas yo mismo para mostrarlo... Antes de que terminara El dictador Inglaterra declaró la guerra a los nazis... Entonces, de repente, comenzó el holocausto: el avance en Bélgica, el colapso de la Línea Maginot, el hecho crudo y espantoso de Dunkerque, y Francia estaba ocupada. Las noticias eran cada vez más sombrías. Inglaterra luchaba de espaldas a la pared. Ahora nuestra oficina de Nueva York estaba telegrafiando frenéticamente; “Date prisa con tu película, todos la están esperando”.
Había ciertos temores en los estudios, que lo obligaron a hacer todo el trabajo él mismo, lo que también indica que a veces tuvo que enfrentar algo más que preocupaciones sobre Alemania en los estudios.