¿Quién diseñó el comunicador original de Star Trek? [cerrado]

¿El comunicador de la serie de televisión Star Trek original tiene un diseño muy similar al de un teléfono plegable? ¿Se realizó un desarrollo de producto para el comunicador antes de que se hiciera? ¿Quién diseñó y creó el comunicador y por qué ese diseño en particular?

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquíAgregué esta imagen de este micrófono Ribbon de 1934 RCA PB90 para mostrar de qué estaba hecho parte del comunicador. Puede significar la intención a los efectos de la parte superior del comunicador.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Encontré esta foto de Wah Chang el creador gracias a su ayuda. Su otra obra de arte es muy diferente en la década de 1960 y una réplica muy cercana de un teléfono celular de 1964. Lástima que esté muerto, le preguntaría su interpretación de este accesorio.

Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque se trata más de tecnología del mundo real que de películas/TV.
debe dejar de "mejorar" su pregunta porque solo la está transformando en una pregunta completamente diferente donde las respuestas actuales son inútiles. Debería obtener sus cambios y convertirlos en una nueva pregunta.
...y la respuesta principal es Wah Chang tal como se encuentra en Wikipedia...
@Paulie_D muy molesto porque está muerto. Me hubiera encantado preguntarle cuál fue su inspiración.

Respuestas (2)

Al menos un teléfono posiblemente esté inspirado en el comunicador de Star Trek. Quizás no el primero, pero sí uno de los más reconocibles. En 1996, Motorola presentó el teléfono plegable StarTac:

  • Se voltea hacia arriba, con pantalla y controles en la mitad inferior
  • Se llama Star TAC ... Obviamente no pudieron registrar StarTrek, así que eso es lo más cerca posible.

No puede ser solo una coincidencia. Quiero decir, mira esta cosa:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Por otro lado Wikipedia dice :

Si bien se ha dicho que la visión de Cooper para el dispositivo se inspiró en el Capitán James T. Kirk usando su Comunicador en el programa de televisión Star Trek, el propio [Martin] Cooper (el creador de StarTAC) dijo más tarde que su verdadera inspiración fue la muñeca de Dick Tracy. radio.

¿La radio de muñeca de Dick Tracy? ¡Eso ni siquiera tiene sentido!
@ user1118321 Creo que se refería a la funcionalidad, no tanto a la apariencia.
Está bien, pero suena como una esquiva dado el nombre de StarTAC y lo mucho que se parece a un comunicador de Star Trek.
@Muze, su intento de editar mi respuesta elimina la imagen de StarTAC, que es el punto principal de esta respuesta, por lo que la rechacé.
¡Incluso usa la insignia de Star Trek como orificios para los altavoces! :u)
@Muze: creo que Mods lo hizo bien, realmente no tiene que ver con nada dentro del universo de la televisión. Es una buena pregunta, pero no encaja dentro de las reglas. Yo lo dejaría cerrado.
@Muze: podría funcionar en la pila Sci-Fi , pero es una de esas cosas en las que en realidad es una gran pregunta, pero es posible que no tenga un lugar en StackExchange. Le doy una oportunidad por ahí a ver si se cierra.
@JohnnyBones Creo que la pregunta es mejor sin invalidar las respuestas. ¿qué opinas?
La pregunta revisada invalida completamente las respuestas. Debe revertirse o eliminarse.

Solo hay tantas maneras en que se puede abrir una "tapa".

¿Por qué voltear hacia arriba?

  • Derecha = golpea y bloquea tu pulgar si eres diestro
  • Izquierda = golpea y bloquea tu pulgar si eres zurdo.

La única dirección lógica para un dispositivo producido en masa es hacia arriba o hacia abajo. Ambas variantes existen para teléfonos ( abajo , arriba )

Dado que la tapa abatible del comunicador de Star Trek es metálica, me pregunto si se usa como antena auxiliar. Esa podría ser una razón por la que se voltea específicamente hacia arriba y no hacia abajo.

¿Por qué voltear?

Cuando está cerrada, la tapa actúa como una cubierta. En Star Trek, evita que presiones botones (el clásico botón giratorio , o simplemente evita que dañes los botones, o que los botones te lastimen cuando el dispositivo está en tu bolsillo).

En los teléfonos plegables, protege la pantalla y minimiza el tamaño del teléfono, lo que lo hace más fácil y seguro de llevar en el bolsillo (más esférico, en lugar de un objeto largo).

¿Por qué una bisagra abatible?

  • Si no conecta la tapa al dispositivo, puede perderse. También debe colocarlo en algún lugar cada vez que abra el dispositivo.
  • Si coloca la tapa sin apretar, se moverá cuando se mueva. Esto puede dañar la tapa/el dispositivo/los alrededores.

La única decisión lógica aquí es usar una bisagra. Es resistente, asegura que nunca perderá la tapa y evita que se caiga. También ayuda a usar el dispositivo con una sola mano, en comparación con una cubierta que se engancha y debe quitarse.

Además, en la carcasa del teléfono, la bisagra es lo suficientemente grande como para permitir que el cable de video pase por la bisagra desde el dispositivo hasta la pantalla.


Tenga en cuenta que los teléfonos experimentaron más: voltear , deslizar , desplegar , ... Comparativamente, el comunicador de Star Trek carece de variación.

Esta respuesta socava por completo la idea de que ninguna forma de dispositivo de comunicación antes de Star Trek tenía un diseño como este. Si bien puede parecer una "obviedad" en este momento, esta respuesta no se basa en la probabilidad de que al menos uno de los diseñadores del teléfono celular moderno pensó: "Apuesto a que podríamos hacer que se vea como el comunicador de Star". Emigrar..."
@JohnnyBones: (1) No estoy socavando nada. Simplemente estoy considerando la ergonomía de los dispositivos portátiles, dada la anatomía de una mano humana. Si existen diseños más antiguos (ficticios o reales) es irrelevante para mi respuesta. (2) No puedo probar (ni afirmo) que sea imposible que los teléfonos plegables hayan sido diseñados para parecerse a los comunicadores de Star Trek. Pero eso es porque no puedo probar una negativa (la ausencia de una referencia intencional). ¿Tiene alguna evidencia que demuestre que los diseñadores del teléfono plegable decidieron hacer referencia intencionalmente a los comunicadores de Star Trek? Si es así, sería una buena respuesta.
@JohnnyBones: (3) Incluso en ausencia de una referencia intencional, aún podría ser subconsciente si el diseñador simplemente vio Star Trek. No podemos probar una conexión subconsciente. (4) Sin evidencia real en cuanto a un vínculo intencional entre los dos, la única respuesta razonable con la que podemos concluir es "no demostrable, pero tampoco imposible", en otras palabras: "tal vez".
Has estado aquí bastante tiempo, Flater. Acabas de describir todas las razones por las que esto no debería haberse publicado como respuesta.
@JohnnyBones: si tiene alguna evidencia que demuestre una referencia intencional, publique una respuesta. Estoy de acuerdo en que la Palabra de Dios es una mejor respuesta que la deducción lógica. Sin embargo, en ausencia de evidencia, mi punto sigue siendo la ergonomía y la practicidad del diseño de "teléfono plegable" para un dispositivo de mano. Además, le agradecería que no recurriera a un ad hominem.
Actualmente hay fundas populares para iPhone que giran hacia la izquierda como la portada de un libro... Así que esa no es "la única forma lógica".
@Luciano: Las fundas de los teléfonos no son lo mismo que los teléfonos. Las fundas de teléfono pueden ser compradas por personas diestras o zurdas según sus preferencias. Si un teléfono en sí mismo hiciera esto, se bloquearían para tener usuarios zurdos/diestros (o al menos terminarían con usuarios zurdos/diestros frustrados). Fabricar dos dispositivos diferentes (al menos la carcasa exterior) es un cosa considerablemente diferente. Es por eso que mi respuesta menciona dispositivos producidos en masa , para enfatizar que están diseñados para maximizar la audiencia objetivo y, por lo tanto, evitarán perjudicar a los zurdos/diestros cuando sea posible.