Centauromorfos: terminología anatómica para regiones/partes del cuerpo duplicadas

Considere centauros, sirenas/tritones/tritones, driders/arachne, lamia/naga y otras criaturas mitad humanas con planes corporales similares, a los que de ahora en adelante me referiré como "centauromorfos". Todos tienen un cuerpo humano sin piernas (que puede incluir o no la región pélvica) unido a un cuerpo animal donde normalmente estaría su cabeza; esto se aplica incluso a la lamia/naga con base de serpiente, porque anatómicamente hablando, el cuerpo de una serpiente es en su mayoría un tórax extremadamente alargado, con la cola real solo formando una pequeña porción al final.

Entonces, esto plantea la pregunta: ¿Cómo funcionaría la terminología anatómica para un centauromorfo, considerando que habría regiones y partes del cuerpo duplicadas entre las mitades del cuerpo humano y no humano? Esto se complica aún más por el hecho de que esas regiones/partes no siempre son verdaderamente homólogas (por ejemplo, el tórax en humanos y caballos contiene el sistema respiratorio y el corazón); pueden ser meramente análogos (p. ej., el abdomen en humanos e insectos; mientras que en el primero se trata principalmente de los sistemas digestivo y urogenital, en el segundo contiene prácticamente todos los principales sistemas internos del cuerpo, excepto el cerebro, incluidos los pulmones y el corazón que se encontrarían en el tórax en animales vertebrados)?

Además, en el caso de los centauromorfos basados ​​en arácnidos o crustáceos, la parte del cuerpo animal a la que se uniría la porción humana es el cefalotórax (es decir, es una cabeza y un tórax en uno en el animal en el que se basa la criatura híbrida) ; No conozco a nadie más, pero describir a una draraña con un cuerpo humanoide sin piernas unido en el extremo inferior al frente del cefalotórax de una araña me suena realmente extraño a menos que se signifique literalmente, es decir, si realmente amputas las piernas de un humanoide ( o simplemente use un humanoide que perdió sus piernas de antemano) y únalas quirúrgicamente / mágicamente por la pelvis al cefalotórax de una araña ya existente.

Para ver un ejemplo de lo que, en mi opinión, parece ser una terminología anatómica inadecuada para tales partes del cuerpo duplicadas, tome la carrera de Arachne de Monster Musume ( ADVERTENCIA: es un manga / anime con muchos servicios de fanáticos, por lo tanto, espere imágenes NSFW frecuentes en el sitio). En el esquema oficial de anatomía de Arachne, el tórax y el abdomen se califican con los adjetivos "primero" (para los humanos) y "segundo" (para los arácnidos). Esto parece bastante deslucido, porque la terminología anatómica generalmente procede en una dirección medial/proximal a lateral/distal con respecto a la posición anatómica estándar, la única excepción que conozco es el orden numérico de los dígitos (comienza desde el pulgar, que en SAP es en realidad el más lateralmente posicionado de los dígitos). Además, da ideas preconcebidas sobre las funciones de cada región del cuerpo (especialmente su composición interna) que no parecen tener ningún sentido biológico; ¿Por qué un centauromorfo tendría dos tórax separados por un abdomen, con otro abdomen detrás de todos ellos?

PD: Esta pregunta es particularmente relevante en el caso de una especie ficticia de centauromorfos basados ​​en artrópodos en particular en la que estoy trabajando, ya que su cerebro está realmente distribuido entre la cabeza humana y lo que sería un cefalotórax arácnido/crustáceo (es decir, efectivamente dos cerebros ), pero me temo que ese es un tema para otro momento, por la sencilla razón de que estoy planeando hacer una pregunta dedicada a dicha especie considerando la cantidad de problemas sobre los que me gustaría pedir ayuda.

Esta pregunta podría ayudarlo con algunos aspectos de su pregunta. ¡Bienvenido a WorldBuilding! Si tiene preguntas sobre el sitio, realice el recorrido y visite el centro de ayuda. ¡Que te diviertas!
@Secespitus: Sí, en realidad me encontré con ese hilo cuando me aseguraba de que no estaba creando un hilo duplicado. Es útil, pero no tanto en mi opinión.
tal vez un quisquilloso, pero no creo que las sirenas coincidan con el criterio de "donde normalmente estaría su cabeza". En las ilustraciones que he visto, la parte de pez de los tritones parece carecer típicamente de las aletas pectorales y las branquias presentes en la región torácica de los peces, lo que significa que no hay ninguna duplicación de partes del cuerpo.
@TheBlackCat: El hecho de que carezcan de aletas pectorales y branquias que son características integrales de la región del tronco de un pez (los peces tienen troncos, no tórax) no niega mi punto; más bien es una señal de pereza por parte del diseñador. La cola de un pez es bastante pequeña, formando alrededor de 1/4 a 1/3 de su longitud total, salvo en planes corporales extremadamente alargados, y no contiene poco más que músculos para mover las aletas adheridas.
@TheBlackCat: Dicho esto, las sirenas del manga/anime Monster Musume se parecen más o menos a las sirenas típicas, solo que tienen lo que serían aletas pectorales en peces reales, y tienen branquias en sus torsos humanoides en lugar de en su parte de pescado.
@MarqFJA87: Las colas de sirena reemplazan las piernas humanas tanto en ubicación como en función. Tanto las patas (de los vertebrados) como (la mayoría) de las colas de los peces y mamíferos marinos contienen poco más que músculo y se utilizan para la propulsión. Y es contradictorio que tenga branquias o aletas en el torso humano, que es donde estarían también en los peces. Sin embargo, cuando he visto aletas emparejadas en obras de arte de sirenas, tienden a tener un tamaño, una función y una ubicación más o menos equivalentes a las aletas pélvicas de los peces (homólogas a nuestras piernas) en lugar de las aletas pectorales (homólogas a nuestros brazos).
@TheBlackCat: Bueno, supongamos en este caso que estamos tratando con el tipo de tritones cuyas partes de peces son cuerpos de peces sin cabeza; esa me parece la descripción científicamente más plausible, si buscamos tritones que superen a los humanos en cualquier cosa en la que un pez sea lógicamente mejor (por ejemplo, los músculos para una velocidad de nado sobrehumana y el sistema digestivo para alimentar dichos músculos).
Las drarañas no tienen partes duplicadas con el mismo nombre, aparte del corazón y quizás el intestino.

Respuestas (5)

Personalmente, simplemente antepondría la familia del tipo de animal específico a cuyas partes del cuerpo te refieres.

es decir: tórax de homínido o tórax de équido para un centauro. Opcionalmente, omita la familia para las partes que no están duplicadas, como la cabeza.

Mencionaste que tu especie en particular tiene dos cerebros, uno en cada una de las áreas esperadas. Sin embargo, si tuviera otra especie que NO duplicara órganos, por ejemplo, tal vez un centauro solo tenga un corazón en el tórax de équido y no duplique otro en el tórax de homínido porque el primero es capaz de suministrar suficiente flujo de sangre en todo momento. En ese caso, es posible que desee referirse al tórax "falso" (el que en realidad no contiene los órganos esperados) como pseudotórax o algo por el estilo. Y luego "tórax" se refiere implícitamente al "real".

Anteponer la familia del tipo de animal específico a cuya(s) parte(s) del cuerpo se hace referencia no me parece muy científico, a menos que la criatura sea un organismo diseñado artificialmente que está hecho explícitamente para hibridar dos criaturas diferentes (por ejemplo, humano y caballo para centauros). Después de todo, no ves a los biólogos describiendo al ornitorrinco como si tuviera un pico de pato y una cola de nutria unidas al cuerpo de un castor, excepto en contextos informales. Sin embargo, su propuesta para casos que no involucran duplicación tiene precedentes en términos anatómicos de la vida real para algunos animales.
¿Tiene un ornitorrinco dos de alguna parte del cuerpo en particular? ¿Dos colas, por ejemplo? Sí, parece tener partes del cuerpo de una mezcla de otros animales, pero sin la duplicación como describe el OP, en realidad no es lo mismo. De todos modos, así es como resolvería el problema, si tiene una idea que parece más probable que los científicos reales usen para una situación análoga, también me interesaría leer su respuesta =)
Bueno, he estado usando provisionalmente el término "tronco anterior" para distinguir el tronco del lado del cuerpo humano del no humano, ya que de hecho está ubicado en la parte frontal de todo el cuerpo, anatómicamente hablando. "Hindtrunk" sería entonces la elección natural para el tronco no humano; el mismo principio podría extenderse a subdivisiones como el tórax (suponiendo que no sea un "pseudotórax", es decir). Esto, sin embargo, se topa con otro problema cuando se trata de centauromorfos basados ​​en insectos: la anatomía de los insectos ya usa "protórax", "mesotórax" y "metórax" para las subdivisiones del tórax de los insectos.
Además, incluso si usamos "metatórax" para la región del cuerpo no humano en cuestión, en realidad estaría ubicada en el mesosoma en lugar del metasoma del cuerpo del centauromorfo, lo que naturalmente generaría confusión. Al menos, el esquema de división protórax-mesotórax-metátorax tiene lugar dentro del mismo tagma (mesosoma), en lugar de entre dos o más tagmata.
@ MarqFJA87 En realidad, cuando se descubrió el ornitorrinco, se describió así. ornitorrinco.org.uk/facts-history.htm desplácese hacia abajo hasta 'Descubrir' para ver a qué me refiero.
@ Fayth85: Estoy hablando de hoy en día. Ya conozco la historia del descubrimiento del animal, y honestamente no culpo a esos tipos en ese entonces por pensar que era un engaño o encontrar conveniente describirlo comparándolo con otros animales existentes, porque realmente parece una quimera. de ellos.

Bueno, de la misma manera que ya es con los humanos. ¿Se llaman diferente la cabeza inferior y la superior? Si y no.

Comience hablando de la cabeza como una sola y luego diferencie. Mandíbula, cerebro, etc.

Para el tórax tendrías lo mismo que con las piernas humanas. Es todo tórax, pero hay tal vez 30 costillas, riñón superior izquierdo e inferior izquierdo, etc. Al igual que en la parte superior e inferior de las piernas que son parte de la pierna, pero dentro hay fémur, tibia, rótula, etc. Si tuviéramos dos rodillas idénticas por pierna, probablemente sean rodillas superiores e inferiores o mediales y craneales. Si fueran diferentes, podrían tener nombres separados, pero en ese caso tienes que inventarlos.

Así que hazlo como ya lo hacemos. Lo que hay dos veces se nombra por posición relativa (ojo izquierdo ojo derecho) y todo lo que es nuevo recibe nuevos nombres. Todo tiene un nombre para el todo y nombres para las partes. La terminología médica es muy sistemática y ese sistema normalmente se puede ampliar.

Para las partes de animales, tome la terminología animal y extiéndala.

Creo que me estoy confundiendo. Tomemos como ejemplo a Arachne al estilo de Monster Musume ; ¿Cómo se aplicaría su enfoque a la morfología externa (es decir, las principales divisiones del cuerpo) de tal criatura?
No estoy seguro de cómo se nombra el tórax de una araña, así que tórax + cualquiera que sea el nombre o tórax superior e inferior si está lo suficientemente cerca. La conexión necesitaría un nuevo nombre porque eso es algo que no tenemos. Para las patas, tome el nombre de las patas de las arañas o llámelas media caudal y craneal o delantera media y trasera izquierda/derecha. - Así es como yo lo haría.
El cuerpo de una araña se divide en cefalotórax (porque eso es lo que es: es cabeza y "pecho" en uno) y abdomen; los términos más formales en uso serían "prosoma" y opistosoma", literalmente "cuerpo delantero" y "cuerpo trasero". Incidentalmente, los insectos tienen cabeza, tórax y abdomen (prosoma, mesosoma y metasoma son casi sinónimos de ellos; es un poco complicado, porque, por ejemplo, el mesosoma en realidad incluye 2-3 segmentos abdominales que se fusionan con el tórax real).
Y sí, la conexión definitivamente necesitaría un nuevo nombre; es la razón principal por la que hice esta pregunta, de hecho. Sin embargo, ahora que lo estoy pensando, tal vez la respuesta sea más simple de lo que supuse que era. ¿Qué hay de usar diminutivos? Por ejemplo, el tórax humano sería el "toráculo", y la conexión similar al abdomen humano sería "abdominculum", posiblemente con el prefijo "pseud(o)-" debido a que en realidad no es un verdadero abdomen (gracias a Steve-O por esa sugerencia anterior). Tiene algún precedente en la anatomía animal de la vida real.

La anatomía de los centauros está fuera de orden en comparación con los humanos, pero debería ser posible etiquetarlos por número y tipo. Por ejemplo: primer segmento (humano/solo cabeza), segundo segmento (primero/tórax humano), tercer segmento (primero/abdomen humano), cuarto segmento (segundo/céfalo/tórax animal), quinto segmento (segundo/abdomen animal), etc.

Aunque me resulta difícil creer que un organismo hexapedal tenga múltiples torsos en lugar de uno como insectos como la mantis religiosa . Es el animal más cercano en la vida real con un plan corporal de centauro.

Creo que eres la primera persona en usar "centauromorfo". La terminología varía dependiendo de con quién estés hablando, pero en mi experiencia estas son variaciones de [animal]+(cen)taur+ic/oid.

Etiquetar por orden de segmento suena aún menos sensato que por tipo de segmento. Y en cuanto a que la anatomía está fuera de servicio, parece que no te das cuenta o te olvidas del concepto de posición anatómica estándar . Simplemente podemos reorganizar la "postura" del cuerpo de un centauro para que la porción humanoide esté alineada con el eje de la porción equina, permitiéndonos aplicar términos como "anterior"/"posterior" consistentemente.
Y puede que no haya sido obvio, pero estoy tratando de ser lo más holístico posible/necesario (varía según el caso) cuando se trata de la biología de las especies en cuyos diseños estoy trabajando. Finalmente, no soy partidario de "hipocentauro" porque no solo se usa con poca frecuencia, sino que "centauro" se usa solo para referirse a un híbrido basado en caballos hasta el punto de que tenemos algo así como ictiocentauros en lugar de "ictiohipocentauros " . ".
@MarqFJA87: Me refería al hecho de que su primer abdomen precede a su segundo tórax. Editaré mi respuesta más tarde.
Para ser honesto, solo he visto el enfoque de numeración aplicado a los nombres de los segmentos reales de las principales divisiones del cuerpo de un artrópodo (por ejemplo, el cuarto segmento abdominal), no a las divisiones en sí. Y sí, la mantis religiosa es, de hecho, el ejemplo más cercano de la vida real de un plan corporal similar al de un centauro, aunque en su caso es el tórax el que tiene una estructura única para que su protórax se alargue y se articule de manera flexible con el mesotórax subsiguiente.
Compáralo con, digamos, un arachne, cuya parte del cuerpo humanoide es muy diferente de la que tiene como base una araña, no solo porque carece de un exoesqueleto, sino porque no parece plausible que pertenezca a un organismo segmentado (como ocurre con todos los artrópodos). . Por supuesto, algunos diseñadores que he visto diseñan sus arácnidos y otros centauromorfos basados ​​en artrópodos para que se parezcan mucho más a los artrópodos, en cuyo caso probablemente sea mucho más fácil lidiar con los problemas de terminología.
En cuanto a "centauromorfo"... sí, personalmente acuñé ese término porque sonaba más apropiadamente técnico para que lo usara un científico, porque me parece que el término "centauroide" debería reservarse para los miembros de un grupo taxonómico real llamado Centauroidea (comparar Hominoidea ).
@ MarqFJA87: El autor de Furaha llama a esto " centaurismo ".
Interesante, pero "centaurismo" como palabra se puede tomar para significar cualquiera de varias cosas en comparación con términos preexistentes similares: "Un rasgo cultural que es característico de los centauros, como una creencia, costumbre o rasgo lingüístico" o "preferencia para los centauros y las ideas que representan/defienden" (es decir, "patriotismo/nacionalismo/chovinismo centauro") son dos posibles significados que tienen poco o nada que ver con la biología centauro.
@ MarqFJA87: Los lectores de fantasía generalmente pueden comprender palabras compuestas como "centauro león" o "esfinge araña" con un contexto mínimo. Las novelas de fantasía y los juegos hacen esto todo el tiempo si no inventan nombres sin sentido.

Tu respondes tu propia pregunta. Los centauromorfos son simplemente análogos. Las descripciones (y representaciones) de ellos se basan en 'lo que sabemos' más que en 'lo que son'.

Vamos a dividirlos primero. Están los que son artificiales, se hacen, no nacen, y los que son naturales, nacen, no se hacen.

Los primeros pueden no ser anatómica y estructuralmente coherentes, ya que están construidos y pueden necesitar sistemas de soporte para sobrevivir (como se encuentra en la serie Bas-Lag de China Mieville). Sufren estrés traumático y les resulta difícil identificar quiénes son frente a quiénes fueron.

Mientras que los seres que nacen, no se hacen, son anatómica y estructuralmente coherentes, de lo contrario no podrían sobrevivir ni reproducirse. Sus representaciones pueden sugerir múltiples órganos respiratorios, o lo que sea, pero esto es culpa del artista, no de una extraña estructura del ser en sí.

Tuve un problema similar en uno de mis trabajos para una configuración de juego de rol.

Abordé esto desde el lado práctico de las cosas. La mayoría de las criaturas no siguen la estructura centauromorfa: son la excepción, no la regla. Entonces, el esquema de nombres para ellos es la excepción, no la regla.

En mi entorno, las partes del cuerpo de esas criaturas son c- o h- seguidas del nombre de la parte del cuerpo. Entonces, un centauro tendría un c-tórax y un h-tórax, el primero se refiere a la parte del caballo y el segundo a la parte humana.

Las criaturas como las sirenas o las lamias siguen una regla diferente: tienen la cabeza, el torso, el abdomen y luego la cola . ¡Aquí, la practicidad tiene prioridad sobre la corrección!

Para una criatura como tu draraña, con dos tipos diferentes de cerebros que hacen cosas diferentes con diferentes responsabilidades, términos como cerebro central y cerebro distribuido funcionan bastante bien.

Centauromorfos: terminología anatómica para regiones/partes del cuerpo duplicadas
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v