¿Podría existir mi bicornio?

Hell pig+ Narval= cerdo carnívoro con aspecto de caballo con dos dientes que sobresalen y que salen de la "cabeza" como un narval, lo que los hace parecer cuernos. El hecho de que sean dientes también dará como resultado la forma de cono deseada de un cuerno de unicornio. Los cuernos reales nunca tienen esa forma.

Además, todos los animales en la tierra son carnívoros si tienen la oportunidad de comer carne... Sin embargo, no todos los animales son depredadores.

Puedes ver vacas, caballos, ovejas, patos o incluso conejos comiendo carne, pero nunca persiguen activamente a sus presas ni las matan. Y no estoy hablando de insectos, esos animales que enumeré comen "filetes" reales si tienen la oportunidad.

El ácido del estómago puede digerir cualquier cosa, incluso el metal, cualquier animal que posea un estómago no tiene problema en ser carnívoro.

La distinción es que un depredador real puede matar a su presa, mientras que un carnívoro solo puede digerir la proteína animal... Y como la mayoría de las proteínas están hechas de proteínas vegetales combinadas para hacer carne, entonces sí... Prácticamente cualquier cosa con estómago puede digerir carne.

Obstáculos

Cuernos

Ok, entonces el primer problema, esos cuernos. Muchas personas aquí han mencionado que los cuernos son un rasgo herbívoro modelado, pero parecen olvidar que muchos reptiles tienen al menos cuernos ornamentales. Sin embargo, esto no es un gran problema, ya que un ancestro herbívoro con cuernos que desarrolla un estilo de vida carnívoro obligado no es descabellado (diría que este es el camino más probable).

El problema real viene en dos partes: ejemplos vivos y física simple.

1: No puedo contar un solo vertebrado que empala a la presa. Los alcaudones no cuentan, ya que el implemento empalador no está en su cuerpo. Incluso los insectos que empalan (bichos verdaderos) lo hacen para inyectar veneno y absorber nutrientes: su bicornio no obtiene ningún beneficio. Un implemento de empalamiento necesita un implemento de agarre o arrastre para desempalar el elemento de presa; no se puede hacer eso con los cascos. No hay mucho beneficio en la aptitud de un animal para desarrollar un cuerno empalador, especialmente por encima y fuera del alcance de su boca. Nota al margen: en caso de que los mencione como jabalíes y otros animales con colmillos, así como también como probables ceratopsianos y carnotauros, no empalen, sino que gore, generalmente en defensa o disputa territorial.

2: Ineficiencia. En pocas palabras, al pinchar algo, dos cabezas son peores que una. La eficacia de corte o perforación aumenta cuanto menor es el área de superficie aplicada. La segunda bocina es redundante en el instante en que la primera hace contacto y puede incluso inhibir la distancia de penetración. La redundancia y la simetría suelen ser importantes, por lo que una araña tiene dos colmillos y, del mismo modo, los carnívoros tienen dos caninos, pero menos es más con pinchazos.

Dientes

Los herbívoros tienen dientes adaptados para consumir plantas. Un caballo tiene específicamente incisivos grandes y molares especializados, con premolares mínimos y sin caninos (con excepción de los machos maduros para pelear) con una gran brecha entre los incisivos y la fila de molares. Esto plantea un problema para comer carne. Los dientes caninos son necesarios para agarrar, perforar y desgarrar la carne, por lo que los mamíferos carnívoros poseen caninos tan desarrollados. También se necesitan premolares y molares especializados para esquilar (mira a los perros) para esquilar y rebanar carne. Un animal de pastoreo técnicamente puede masticar y digerir la carne, pero no de manera eficiente. Además, esos grandes incisivos no son tan útiles con la carne.

¿Historia evolutiva?

Lo mencioné antes, pero creo que un ungulado parecido a un caballo que pasta, probablemente con una rivalidad de apareamiento para desarrollar cuernos, es el ancestro probable (sin tener en cuenta la falta de cuernos en los caballos). Digamos que un cambio ambiental inhibe el crecimiento de la principal fuente de alimento de los ungulados, lo que hace que se diversifiquen hacia la alimentación omnívora y desarrollen la caza de pequeños animales mientras siguen siendo cazados por su depredador actual.

Los dientes se desarrollan, los caninos de pelea presentes en los caballos machos se expresan en ambos sexos, el tracto digestivo de los rumiantes pierde la especialización con el tiempo.

A medida que avanza el cambio ambiental, la vida vegetal disminuye drásticamente hasta que la población de bicornios llega al borde de la extinción, lo que hace que sus depredadores mueran de hambre. La población sobreviviente se recupera ligeramente debido a la pérdida de la depredación, pero aún disminuye, la presión evolutiva favorece sus adaptaciones depredadoras recientes: el bicornio se convierte en carnívoro obligado (o más probablemente en omnívoros oportunistas).

Junto con su nuevo nicho carnívoro, sus ojos se inclinan hacia adelante en su rostro para acechar a sus presas y permitir una mejor percepción de la profundidad. Sus pupilas pierden la rendija horizontal (adaptada para escanear el horizonte en busca de depredadores) y adaptan una rendija circular o vertical más adecuada para avistar presas.

Debido al método de caza menos que óptimo que es empalar, el bicornio probablemente usa movimientos de barrido para cornear a la presa en lugar de perforar. Esto significa que los cuernos deben ser gruesos y relativamente cortos para soportar las tensiones.

Alternativamente, si los cuernos están adaptados de la rivalidad masculina, tal vez al cazar la manada macho/macho realizan el trabajo de perforar la presa mientras que las hembras sin cuernos la arrean y la inmovilizan. además de realizar el trabajo de quitar la presa del cuerno del macho.

No creo que esta sea una secuencia de eventos particularmente probable, y es bastante simple, pero en su mayoría es plausible.

Aparte de los cuernos, todo parece bastante bien. La vista de águila podría ser un problema, pero dado que ya sucedió y tenemos casos similares, especialmente en tarseros (ojos grandes fijos en el cráneo), no parece demasiado loco. Los caballos ya son animales muy sociales, por lo que no dudo que esta criatura (probablemente una especie que se ramificó no hace mucho tiempo y se adaptó a un estilo de vida carnívoro) pueda demostrar una mentalidad de manada. Sus atributos parecidos a los de un caballo también son completamente razonables según este enfoque. En cuanto al estilo de vida carnívoro: tampoco es una locura que exista en un animal con pezuñas, como ya pasó antes, aunque en un grupo diferente (ver Entelodones ).

El problema principal aquí parece ser el cuello flexible. No es que sea imposible para ellos poseerlo, pero aparentemente, la flexibilidad generalmente implica menos fuerza, ya que la mayoría de los depredadores que usan activamente sus cuellos tienden a tener cuellos más fuertes pero más rígidos para lidiar con la fuerza necesaria. Tu bicornio naturalmente necesitará un cuello menos flexible, ya que solo usará sus dientes o, como prefieras, cuernos para hacer el trabajo. Cualquiera de estas estrategias requerirá un cuello fuerte, especialmente con la estrategia de los cuernos (necesitarás un cuello que pueda soportar una buena cantidad de fuerza si el bicornio está golpeando con la cabeza a otras criaturas).

Finalmente, los cuernos: sí, podría ser posible. Aunque es un rasgo poco común en la mayoría de los animales modernos, en su mayoría carnívoros, tenemos un caso de un carnívoro estricto con estructuras similares a cuernos en la cabeza: carnotaurus. Sin embargo, aunque tenía cuernos y se especula que podrían haberlos usado en la caza, parece que se usaron principalmente en batallas contra otros carnotauros durante el cortejo, usándolos para empujarse entre sí con sus fósforos (algunos estudios parecen indicar sus cabezas). no estaban estructurados para soportar golpes rápidos y potentes). Por lo tanto, vería que su bicornio tiene estructuras cortas y huesudas en forma de cuerno sobre sus ojos, usándolos principalmente como protección y en el cortejo, así como un indicador potencial de una pareja más sana y fuerte (más voluminosa, más capaz de alejar a sus rivales ).

Resumiendo: los principales problemas parecen ser el uso de cuernos para cazar y estropear presas (requeriría mucha fuerza y ​​podría ser perjudicial para el carnívoro, con el riesgo de que la carne podrida se atasque en su cabeza y atraiga enfermedades) y un cuello flexible (un depredador que aparentemente depende tanto de su mandíbula necesitará un cuello más fuerte, más voluminoso y, por lo tanto, más rígido). Aparte de eso, su bicornio no parece demasiado absurdo (tal vez con respecto a sus ojos de águila, pero aún así no es demasiado imposible que desarrolle estructuras similares). Es cierto que no ha existido ningún carnívoro con pezuñas de caballo y los cerdos, parientes del entelodón, son omnívoros. Pero todavía no suena como algo completamente imposible, simplemente no probable.

Solo tienes un problema con los cuernos que miran hacia adelante, para cazar con estos, tu presa necesitaría estar quieta, lo que nunca sucede, tan pronto como tu presa intenta huir o esquivar, los cuernos se vuelven inútiles. Entonces, a menos que tengan otra forma de matar a sus presas, morirán de hambre.

todo lo demás está bien, un depredador con cuernos y pezuñas es completamente posible, los depredadores han evolucionado de los herbívoros miles de veces. Todo lo que necesitas es la falta de otros depredadores.